Нужен usart на 115.200 при частоте 32MHz.
При CLK2X и BSEL=34 получаю (32.000.000/8/(34+1))~114.285. Отклонение -915 примерно -0,8%.
Можно ли с помощью BSCALE добиться более точного результата?
Ссылки на DS не приветствуются.
Полная версия этой страницы: USART xmega
Цитата(zombi @ Oct 20 2011, 18:13) 
Нужен usart на 115.200 при частоте 32MHz.
При CLK2X и BSEL=34 получаю (32.000.000/8/(34+1))~114.285. Отклонение -915 примерно -0,8%.
Можно ли с помощью BSCALE добиться более точного результата?
Ссылки на DS не приветствуются.
При CLK2X и BSEL=34 получаю (32.000.000/8/(34+1))~114.285. Отклонение -915 примерно -0,8%.
Можно ли с помощью BSCALE добиться более точного результата?
Ссылки на DS не приветствуются.
Например такие настройки:
BSEL=1110, BSCALE=-5.
Скорость без учёта BSCALE:
BR=32000000/8/(1110+1)=3600,(3600)
C учётом BSCALE:
Baudrate_real=BR/(2^BSCALE)=3600,(3600)/(2^(-5))=115211,521
Отклонение +11,5 те <0,01 %
Наверное можно и другие параметры попробывать: например делить на 16 а не на 8 и тд, может ещё и точнее выйдет.
Цитата(zombi @ Oct 20 2011, 18:13)
Ссылки на DS не приветствуются.
На DS не буду ссылаться, лучше сошлюсь на APN1307, в ней этот вопрос хорошо расписан:
2.1.3 Baud rate selection
Цитата(zombi @ Oct 20 2011, 19:13)
Нужен usart на 115.200 при частоте 32MHz.
При CLK2X и BSEL=34 получаю (32.000.000/8/(34+1))~114.285. Отклонение -915 примерно -0,8%.
Можно ли с помощью BSCALE добиться более точного результата?
Ссылки на DS не приветствуются.
При CLK2X и BSEL=34 получаю (32.000.000/8/(34+1))~114.285. Отклонение -915 примерно -0,8%.
Можно ли с помощью BSCALE добиться более точного результата?
Ссылки на DS не приветствуются.
подставляйте частоту генератора, смотрите что получается
взято из "AVR1307 Using the XMEGA USART"
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Цитата(_Артём_ @ Oct 20 2011, 23:06)
Baudrate_real=BR/(2^BSCALE)=3600,(3600)/(2^(-5))=115211,521
Отклонение +11,5 те <0,01 %
Отклонение +11,5 те <0,01 %
Цитата(Андрей190 @ Oct 21 2011, 09:38)
подставляйте частоту генератора, смотрите что получается
ОГРОМНОЕ СПАСИБО! ГОСПОДА.
Просто красота!
Для 115200 отклонение 0,01% получаю в четырёх случаях:
BSCALE=-5 | CLK2X=1 | BSEL=1079
BSCALE=-6 | CLK2X=1 | BSEL=2158
BSCALE=-6 | CLK2X=0 | BSEL=1047
BSCALE=-7 | CLK2X=0 | BSEL=2094
что лучше выбрать?
При прочих равных CLK2X=0 лучше - выше точность определения фронта.
QUOTE (ArtemKAD @ Oct 22 2011, 14:23)
При прочих равных CLK2X=0 лучше - выше точность определения фронта.
Какого фронта - стартового? Которого нет?
Цитата(ILYAUL @ Oct 22 2011, 20:55)
Какого фронта - стартового?
Думаю что речь именно о спадающем фронте стартового бита.
Цитата(ILYAUL @ Oct 22 2011, 20:55)
Которого нет?
Что значит нет? почему нет?
QUOTE (zombi @ Oct 24 2011, 11:09)
Думаю что речь именно о спадающем фронте стартового бита.
Ну так более правильно. Но Вам то это всё равно должно быть пофиг. У Вас ведь включается мажоритарный метод обнаружения сигнала START
Цитата
Но Вам то это всё равно должно быть пофиг. У Вас ведь включается мажоритарный метод обнаружения сигнала START
И я о ней. Мажоритарка 3 из 16 точнее чем мажоритарка 3 из 8...
Цитата(ArtemKAD @ Nov 4 2011, 23:26)
И я о ней. Мажоритарка 3 из 16 точнее чем мажоритарка 3 из 8...
В продолжении темы полезная ссылка:Калькулятор для BSCALE-value,BSCALE-bitmap
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.