Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Последовательное включение импульсного БП в домашней сети
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
Страницы: 1, 2
perfect
Шо-то никто ничё не пишет. ?
Вот сама энергосберегающая лампочка
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Одно плечё вверху, другое внизу. Между ними красный провод.
Теперь нужно разделить и магнитную связь управления нижнего ключа.
И управление нагрузкой наверху чтоб было по красному проводу снизу.


Кто видел самоходный косой полумост с разделёнными трансформаторами?
Microwatt
Разбор схемотехники лампочек вызовет еще большие трудности, чем простого выключателя.
Вы хотите еще и лампочку усовершенствовать?
Самоходный косой полумост с разделёнными трансформаторами, кажется, что-то вроде вольпертингера... Его многие видели, но никто пока не поймал.
perfect
Цитата(Microwatt @ Dec 11 2011, 19:38) *
Самоходный косой полумост с разделёнными трансформаторами, кажется, что-то вроде вольпертингера...

Похож?
Fig02:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Повернул для наглядности:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Последовательно мог бы быть отдельный трансформатор. Трансформатор тока sm.gif
Вместо D3 D4 может быть управление косым "вольпертингером", подключением к нему нагрузки, отбором трошки энергии для собственных нужд нижней схемки. sm.gif
DEMON.GDV
Выше была указана ссылка на тему, а в ней есть ссылка на Беcтрансформаторные БП
А что если, как-то используя эту схему, пускать "отсечённую" часть синусоиды на лампочки? Может ли из этого что-то получиться?
perfect
Скажите на что Вы согласны:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Переделка схемы слева необходима само-собой, потому что внизу встраивается некое устройство 1 с выходом питания.
Согласны ли ещё на устройство 2 наверху?
Если нет, то устройство 1 может питаться только последовательно с нагрузкой (лампочкой).
Если да, то устройство 2 должно подключаться хотя бы ещё проводом, что обозначил синим. Иначе теряет смысл иметь его вверху вообще.
Смысл устройства 2 - пропускать ток мимо нагрузки.
Если согласны для устройства 2 иметь ещё провод, что обозначил зелёным, то по проводу, что обозначил красным, может подаваться питание для устройства внизу, по нему-же может быть управление нагрузкой вверху.
Microwatt
Цитата(perfect @ Dec 14 2011, 15:40) *
Похож?
Повернул для наглядности:

Ага. оригинальная схема, спасибо.
Поворачивать не стоило, идея достаточно прозрачна. Вроде бы все просто, но пока кто-то не нарисовал - в голову само не забредет.
Жаль только, что это на биполярных транзисторах так изящно решается, для относительно небольших мощностей.
perfect
Цитата(Microwatt @ Dec 17 2011, 14:52) *
Ага. оригинальная схема, спасибо.

Спасибо, что не мне одному та схемка прикольна sm.gif
Последовательно включенный двухполюсник, что делает из постоянного тока переменный с отрицательными импульсами.

Цитата(Microwatt @ Dec 17 2011, 14:52) *
Поворачивать не стоило, идея достаточно прозрачна. Вроде бы все просто, но пока кто-то не нарисовал - в голову само не забредет.
Жаль только, что это на биполярных транзисторах так изящно решается, для относительно небольших мощностей.

Ну, чем яснее картинка, тем яснее её чтение. Эргономика biggrin.gif
DEMON.GDV
Цитата(perfect @ Dec 17 2011, 15:31) *
Скажите на что Вы согласны:
Согласны ли ещё на устройство 2 наверху?

Устройство 2 само собой конечно же подразумевается. Извиняюсь, если не донёс этого сразу! Два контроллера, на выключателе и на лампе, связь беспроводная, но чёткой синхронизации до микросекунд нет, миллисекунды только.
Но лишних проводов быть не может!
yakub_EZ
perfect Хорошая схема, мощность с неё вполне достаточна для собственных нужд. Диоды взял Шотки, запускается от 1.2 вольта.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.