Есть Atmega2561, внешняя память и сам чип позволяют адресовать до 64К ОЗУ.
В то же время не могу определить массив


Компилятор IAR для AVR ругается "array is too large".

Можно ли как-нибудь обойти ограничение в 32768 значений и определить байтовый массив до 64К?

Extended keyword __far

Пробовал.
Error[Pa043]: the keyword "__far" is not available with the current settings

Memory model ?

Small. Другой нет.

Нафига вообще определять такой массив.
Определите указатель на эту область памяти и все.

Да. Согласно стандарту максимальный размер массива - INT_MAX. Обойти никак. Вы можете сделать структуру из нескольких массивов и через приведение указателей обращаться к массивам как к одному сплошному через *(ptr+index), при обращении же через ptr[index] index будет трактоваться как знаковое число. Я так думаю.

Здесь - иное. Например, массив типа int нельзя создать с числом элементов больше чем 16383, для float - 8191...

Всё правильно, здесь именно «это». Максимальный размер массива — INT_MAX байтов.
Максимальное число элементов типа T — INT_MAX / sizeof(T)
Причина: в языке C разница двух указателей имеет тип int (именно знаковая) и допустима для любых двух (под)элементов одного агрегата (включая элемент сразу за последним элементом массива). Учитывая возможность приведения к char*.
Вот и получается, что раз разница двух приведённых к char* указателей должна влазить в int, то и размер (в смысле sizeof() — размера объекта) любого агрегата — массива или структуры — не может превышать INT_MAX.
Всё остальное — расширения языка.

Нельзя.
Для того, чтобы можно было получить обе разности, должно быть sizeof(foo) <= INT_MAX

upd:
Тьху, это уже (ещё) привычка равенства размера указателя и int работает.

Строго говоря, не int, а таки ptrdiff_t, так что на x86_64 можно и больше, чем INT_MAX, там sizeof(int) = 4 а sizeof(void*) = 8

Так что вполне может быть «модель памяти» для 8- или 16-битной архитектуры, у которой указатель по умолчанию 24-или-более-битный и объект может занимать больше INT_MAX. С такими вещами сталкивался, но никогда не пользовался ввиду неэффективности и поэтому забыл.

В большинстве случаев таки упор в INT_MAX.

А какая разница, если адрес 16-битный? Пусть как хочет его трактует, но адресует-то всё-равно правильно.

Я с Вами соглашусь, если Вы объясните: при чём здесь INT_MAX ?
Имхо: размер определяется типом size_t (и значением SIZE_MAX), а разность указателей - типом ptrdiff_t

В компиляторе IAR для mega2561:
typedef size_t unsigned long
typedef ptrdiff_t signed long