|
|
  |
Посоветуйте понижающий стабилизатор на 3 А, с синхронным выпрямлением |
|
|
|
May 29 2015, 16:35
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 15-05-15
Пользователь №: 86 684

|
Цитата Вы считаете, что если из материала тороида, способного работать на мегагерце, сделать сердечник любой другой конфигурации, то он не сможет работать на мегагерце? С чего Вы это вообще взяли? Он просто будет излучать больше помех в окружающее пристранство. Также его сложнее изготовить, и метериала на него уйдет больше. Применение ш-образных дросселей можно наблюдать в электронных трансформаторах для галогенных ламп фирмы VS. Там обычно EPCOS. В Филипсах видел и их, но в основном феррит с зазором. Этот дроссель обеспечивает нормальную работу преобразователя с бытовым диммером. Индуктивность нужна приличная, диаметр провода 0.2-0.3мм, на колечко фиг тебе немцы будут мотать. Если же разобрать диммер IKEA, то увидим что китайцы намотали на кольце. Много витков. Ну из-под палки то что угодно намотаешь. Катушка возле зеленых клемм.
|
|
|
|
|
May 29 2015, 19:42
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799

|
Цитата(prototype @ May 29 2015, 18:00)  А расчет не покажите? Да, мне тоже интересно, как вы получили 100мкГн дрос на 100мкГн на 25А будет иметь нехилую ёмкость, на мегагерцовых частотах она будет замещать индуктивность, как будто её и нет
--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
|
|
|
|
|
May 29 2015, 20:15
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Пусть у нас скорость реакции должна быть 5 кГц (не слишком много?). Это значит, что на 12 вольтах ток должен успеть скакнуть на всю шкалу (от 0 до 25А) за такое время. Я думаю, расчет индуктивности у вас не вызовет затруднений. А теперь прикиньте, с какой частотой должен работать ключ, чтобы в режиме поддержания заданного тока через этот дроссель, пульсации были не более 100мА.
Сообщение отредактировал Herz - May 30 2015, 07:20
Причина редактирования: Оффтоп
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
May 29 2015, 22:23
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 15-05-15
Пользователь №: 86 684

|
wim Цитата В граничном режиме что-то типа E42. А на порошковом кольце он вообще не получится. Как же FSP сумели реализовать? Причем 8 лет назад. Столько у меня лежит на полке их компьютерный киловаттник, купленный из любви к исскуству
Сообщение отредактировал Herz - May 30 2015, 07:21
Причина редактирования: Оффтоп
|
|
|
|
|
May 30 2015, 06:25
|
рядовой
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713

|
Цитата(QUO-rtl @ May 30 2015, 01:23)  Как же FSP сумели реализовать Повторю еще раз: Цитата В граничном режиме Это пример топологии, в которой порошковые кольца не используются. А в режиме непрерывных токов - таки да.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|