|
Посоветуйте понижающий стабилизатор на 3 А, с синхронным выпрямлением |
|
|
|
May 19 2015, 14:53
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 15-05-15
Пользователь №: 86 684

|
Аналог RT7297A, но доставабельный для физического лица в количестве нескольких штук. Вход 4.5-18 В, выход 0.8-15 В, 3 А. 340 кГц. Даташит прикрепляю. Более простые варианты с диодом Шоттки не годятся из-за невозможности отвести столько тепла. Питает мощный DSP.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(75 - 89)
|
Jun 2 2015, 02:13
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 513
Регистрация: 1-02-05
Из: Харьков, СССР
Пользователь №: 2 334

|
Цитата(QUO-rtl @ Jun 1 2015, 15:59)  Herz, благодарю за очень грамотный ответ. Теперь осталось узнать, все ли танталовые конденсаторы под поверхностный монтаж, годятся для импульсных стабилизаторов. У нас например в лавке радиодеталей они уже лет 7 как есть, но хозяин даже их производителя не знает. Не все, если посмотреть даташиты у любого нормального производителя, то можно увидеть, что есть Low-ESR серии, а есть общего применения и их ESR (и как следствие допустимый ток пульсаций) может отличаться на порядок и более. Но в общем случае они все равно лучше большинства мейнстримовых алюминиевых конденсаторов, если это конечно не полимерные алюминиевые конденсаторы, отличающиеся феноменально низким ESR и гигантским допустимым током пульсаций. Кстати, далеко не для всех типов чипов понижающих импульсных стабилизаторов сверхнизкий ESR является благом - некоторым для нормальной работы обязательно нужны пульсации на входе обратной связи. Потом в типовых схемах включения предлагают либо ставить резистор последовательно с конденсатором на выходе, либо делать навороченную ОС с подмешиванием пульсаций непосредственно с выхода чипа. Например - LM5007.
|
|
|
|
|
Jun 2 2015, 11:37
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 15-05-15
Пользователь №: 86 684

|
prototype, Цитата Но в общем случае они все равно лучше большинства мейнстримовых алюминиевых конденсаторов, Про танталовыe буду иметь в виду. У нас городе ни в одной радиолавке ничего не знают, поэтому если маломощные транзисторы покупать - немногим рискуешь (и то не всегда), то для силовой техники давно покупаю Panasonic, Rubicon, неподдельные Jamicon, бывает прошу знакомых привезти из-за бугра. Цитата Кстати, далеко не для всех типов чипов понижающих импульсных стабилизаторов сверхнизкий ESR является благом - некоторым для нормальной работы обязательно нужны пульсации на входе обратной связи. Наблюдал такое. LM2576 + Jamicon WL = мощные автоколебания с громким писком. Для этой низкочастотной микрухи прекрасно подходят Jamicon TK. Если не экономить на размерах преобразователя, то он будет работать долго и счастливо. Второй случай непригодности ultra low ESR наблюдал в комповых БП, когда ремонтировал. Полумост и TL494. Если в канал 5V поставить электролит "для материнских плат", то получится громкий писк, и секунд через 10 выгорание источника до такого состояния, когда ремонт теряет смысл.
Сообщение отредактировал Herz - Jun 2 2015, 12:10
Причина редактирования: Оффтоп
|
|
|
|
|
Jun 2 2015, 12:22
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(prototype @ Jun 2 2015, 05:13)  Но в общем случае они все равно лучше большинства мейнстримовых алюминиевых конденсаторов ИМХО, не совсем так. Или даже совсем не так... Алюминиевые очень неприхотливы, к тому же дёшевы, имеют огромный ассортимент на все случаи жизни. Танталовые же "капризны", не любят перенапряжений, всплесков тока, и импульсный режим для них (как раз в ключевых преобразователях) - фактор риска. Поэтому, несмотря на мешок танталового запаса, я стараюсь применять их только, если места маловато для связки алюминий+керамика. И то, если утечки не критичны.
|
|
|
|
|
Jun 3 2015, 13:43
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 15-05-15
Пользователь №: 86 684

|
Cделать керамику скажем 22 мкФ * 400В вряд ли представляет проблему, и такой конденсатор скорее всего получится дешевле и меньше электролита. На вход маломощного сетевого импульсника. И он должен быть вечным.
Тогда зачем солидным фирмам, выпускающим электролиты, делать специальные серии например для электронных балластов, время жизни которых в несколько раз больше обычных, но не бесконечное же! Что-то мне подсказывает, что вызвать пробой с последующим КЗ а керамике - дело элементарное, а какие условия надо создать электролиту, чтобы он полностью потерял работоспособность? Даже с потерей 50% емкости бытовое устройство останется работоспособным, с пробитой керамикой же его путь - на свалку.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|