|
|
  |
вопрос по конденсаторному блоку питания, как защитить нагрузку в 0,7Вт |
|
|
|
Dec 27 2015, 06:37
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 679
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 422

|
Цитата(Alexashka @ Dec 26 2015, 16:55)  Поставьте один нормальный советский стабилитрон типа Д815 на 6-8В и все будет пучком, если вам надо 3,3В на выходе, не зачем делать стабилизацию на 15В и греть окружающую среду. Спасибо за моделирование моей схемы, теперь все понятно откуда так грееться при 50 мА нагрузке, но не понятно почему ток через стабилитрон 600 мА, когда как должен быть 50 мА(согласно даташит максимальный ток стабилизации 50 мА). Получается что в пробое... Может быть этот пробой изза свойств стабилитрона, или мало упало на баласте и на него подаеться слишком большое напряжение? Как я понимаю если на баласте будет падать досточно то можно и на 78 сделать стабилизатор, без стабилитрона?
Сообщение отредактировал Herz - Dec 28 2015, 08:10
Причина редактирования: Избыточное цитирование
|
|
|
|
|
Dec 27 2015, 08:37
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(Alexashka @ Dec 26 2015, 14:42)  Или там спаяно совсем не то, что нарисовано. Нарисованное нарисованному рознь. В данном случае, мощность и тип балластного резистора на схеме не указаны, тогда как они здесь оба обязательны, потому что принципиально решающие факторы, так что, исходя из того, что он постоянно выгорает, он сейчас в лучшем случае 0805, а то и 0402. Также, предельный импульсный ток 1N4737A в их паспорте указан предельно ясно — это 605 мА, тогда как здесь он, не моргнув ничьими глазами, заложен на уровне 400 В / 33 Ом = 12120 мА, т.е. ровно в 20 раз больше.
|
|
|
|
|
Dec 27 2015, 09:01
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(addi @ Dec 27 2015, 10:37)  но не понятно почему ток через стабилитрон 600 мА, когда как должен быть 50 мА(согласно даташит максимальный ток стабилизации 50 мА). Откуда там 600мА? Амперметром меряли? Цитата В данном случае, мощность и тип балластного резистора на схеме не указаны Дык вроде 2,2мкФ кондер там у него стоит в баласте. А это примерно 130мА. ТС-у: R1 должен быть 1-ваттным (не путать с ватой).
|
|
|
|
|
Dec 27 2015, 22:43
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 679
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 422

|
Цитата(Alexashka @ Dec 26 2015, 16:55)  Ну как я и сказал -спаяно не то, что нарисовано выше. Баласт это то, чем снижают ток, в данном случае Ваши 2,2мкФ. Параллельный стабилизатор -тот который обсуждался с самого начала. Поставьте один нормальный советский стабилитрон типа Д815 на 6-8В и все будет пучком, если вам надо 3,3В на выходе, не зачем делать стабилизацию на 15В и греть окружающую среду. извиняюсь перепутал, 600 мВт. 33 Ома у меня 1 Вт, также последовательно ставил 1N4747 360 Ом одноватные, он выгорал у меня на глазах. По поводу максимального тока стабилизации в 50 мА 1N4747 http://lib.chipdip.ru/056/DOC000056713.pdfПо поводу импульсного тока большего 50 мА не знаю, и потом откуда через стабилитрон импульсный ток?
Сообщение отредактировал Herz - Dec 28 2015, 08:08
Причина редактирования: Избыточное цитирование
|
|
|
|
|
Dec 28 2015, 08:07
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(addi @ Dec 28 2015, 02:43)  извиняюсь перепутал, 600 мВт. 33 Ома у меня 1 Вт, также последовательно ставил 1N4747 360 Ом одноватные, он выгорал у меня на глазах. По поводу максимального тока стабилизации в 50 мА 1N4747 http://lib.chipdip.ru/056/DOC000056713.pdfПо поводу импульсного тока большего 50 мА не знаю, и потом откуда через стабилитрон импульсный ток? На схеме был 1N4737, теперь уже 4747 стал.  Вы хоть понимаете что чем больше напряжение стабилизации тем сильней негрев? Если нужно 3.3В получить зачем ставить стабилитрон на 20В? ЗАЧЕМ??!! И потом ведь приводил же токи. Без нагрузки ток 130-140мА через стабилитрон. Если Вы последовательно ставите 360 Ом то прикиньте сколько на нем выделяется. Почти 3Вт!! Вот он и выгорает. При этом через стабилитрон ток не снижается, т.к емкостной балласт задает стабильный ток (до определенного предела) через нагрузку (стабилитроны). Цитата По поводу максимального тока стабилизации в 50 мА Ну так этот вопрос обсуждался еще в апреле этого года -решается просто -ставите 2 стабилитрона 3-4 вольта последовательно и все! Например у того же 1N4732 предельный ток 193мА. Так что даже без нагрузки не сгорит. Импульсный ток там действительно есть, но в данном случае ИМХО можно брать средний ток через стабилитрон. Цитата(addi @ Dec 28 2015, 11:50)  Получается что не 33Ом на входе грееться, а последовательное стабилитрону сопротивление, попробую его увеличить, например 1 кОм для первого стабилитрона Ну что тут скажешь Будет еще быстрей выгорать. Электротехнику надо осваивать.
|
|
|
|
|
Dec 28 2015, 15:28
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 679
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 422

|
Нужно 3.3В в итоге, стабилитрон ставлю на большее напряжение чтобы не спалить стабилизатор, поскольку не известно сколько упадет на конденсаторном делителе при изменении потребления, у меня в схеме потребление может менять на 7-15 мА. Если бы у меня с конденсаторного делителя было бы 20 В +- 2В то я бы просто поставил после выпрямленного напряжения 78l33 Сегодня попробую померить ток и поробвать без стабилитрона и без стабилизатора со стабилитроном в 3.3 bzx55c3v3
Сообщение отредактировал Herz - Dec 28 2015, 20:01
Причина редактирования: Избыточное цитирование
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|