|
|
  |
Подскажите pls по схемотехнике промышленных контроллеров, Подскажите pls по схемотехнике промышленных контроллеров |
|
|
|
Sep 14 2007, 10:18
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 961
Регистрация: 28-11-05
Пользователь №: 11 489

|
Есть схема опторазвязанного DAC. Теперь смотрю на неё и не понимаю, больше 10mA с нее все равно не выжать, резистор последовательно с выходом стоит R18 1KOm. А 10mA операционник и так даст. И зачем тут транзисторы на выходе?
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
В действительности всё не так, как на самом деле.
|
|
|
|
|
Sep 29 2007, 17:13
|
deleted
   
Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024

|
Посмотрите на: http://lord-n.narod.ru/walla.html#youngУ.Титце и К.Шенк. Полупроводниковая схемотехника. Там на ст.467 приведен пример линейной аналоговой гальванической опторазвязки. При этом отпадает необходимость поиска "в наличии" всякой там AD_экзотики. Думается, полосы пропускания для пром. электроники должно быть достаточно.
|
|
|
|
|
Sep 30 2007, 20:53
|

извечный пессимист
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 113
Регистрация: 9-10-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 125

|
Цитата(INT1 @ Sep 29 2007, 22:13)  Посмотрите на: http://lord-n.narod.ru/walla.html#youngУ.Титце и К.Шенк. Полупроводниковая схемотехника. Там на ст.467 приведен пример линейной аналоговой гальванической опторазвязки. При этом отпадает необходимость поиска "в наличии" всякой там AD_экзотики. Думается, полосы пропускания для пром. электроники должно быть достаточно. Схема конечно хорошая, но на практике там есть свои подводные камни ( довелось столкнуться лично), да и цена у аналоговых оптронов выше чем у экзотики от AD
--------------------
Slaves are those of this world Given freedom to lay chains upon The Master The wolf is no longer free Release the chains and come for me
|
|
|
|
|
Oct 3 2007, 07:02
|

извечный пессимист
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 113
Регистрация: 9-10-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 125

|
Цитата(Make_Pic @ Oct 2 2007, 23:17)  Еще вопрос по схемотехнике, конкретно по организации питания:
Делаю плату PLC - на ней 3 узла галванически развязанных с цифровой частью - это АЦП для термопары, АЦП и ЦАП +/- 10В, RS485 Для питания этих узлов необходимо напряжение 5В и ток 30 - 80мА (еще +/- 15В, но не об этом речь). Для снижения себестоимости изделия решил применить маломощные DC/DC 24В вход 5В выход. Однако они имеют ограничение по превышению входного напряженя 27В (относительно 24В рабочих) - супрессором их по входу не защитить от кратковременных импульсных перенапряжений, которые могут быть в промышлееной сети. Делать специальную схему защиты не хочется. Есть другой вариант посадить эти DC/DC по входу на 5В и выход соответственно 5В, но тогда источник напряжения (использую step down микросхему от National и дрссель для получения из 24В -> 5В не гальванически развязанного основного питания для цифры) получается перегружен. Вариант с одним трансформатором на несколько напряжений то же не проходит, т.к появляется свое моточное изделие.
Уважаемый ALL -> подскажи как лучше организовать несколько гальванически развязанных питаний 5В и ток до 80 мА ? Гм... а чем преобразователь перегружен? Я иногда так и делаю, step - down 24 - 5, а потом DC/DC 5 в 5 , все прекрасно работает. Хотя как правило делаю на TOP414 и мотаю нужный мне трансформатор, с нужными вторичками, минус моточное изделие, плюс гальваническая развязка и цена.
--------------------
Slaves are those of this world Given freedom to lay chains upon The Master The wolf is no longer free Release the chains and come for me
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|