Создал room, к нему прицепил компоненты. Развел и положил полигоны. Если двигать room, то вместе с ним двигаются только компоненты и проводники. А вот полигоны не двигаются. Как заставить полигоны двигаться вместе с room и компонентами с разводкой?

никак! полигоны к комнатам никакого отношения не имеют!

Отношение на самом деле имеют, в контексте рума полигоны - это зависимые от других элементов объекты одной группы и должны перемещаться со всем остальным как одно целое. А то, что полигоны ничем не удается прицепить к руму, это не есть правильно.

+1
Хотя пока и не мешает, и особой необходимости нет

Ну как выход, мож быть, можно использовать union, но только в данном случае таскать приходится за компонет, рум не двигается.

Проблема в том, что рум не может быть добавлен в union, поэтому это ничего не меняет. Задача стоит за румом таскать все содержимое, а не рум за содержимым. По логике полигоны добавить к руму просто InPolygonClass('') OR InComponentClass(''), но это не воспринимается.

Появился еще один вопрос. Создал посадочное место и после этого хотел бы отредактировать пады для него. Не устраивает форма пада, стоит прямоугольник, а мне бы хотелось прямоугольник со скругленными углами. Могу поменять через свойства пада, но только для одного(хотя выделяю все) а мне бы хотелось что-нибудь типа выделил все 100-200 падов, вызвал свойства поменял сразу для всех.

Выделите все со свойтвом прямоугольные или через Find Simular или через PCB List
Какие проблемы--- идействуйте

Спасибо, разобрался.

Мда, сразу еще вопрос возник. А как-то можно добавлять/удалять/редактировать вершины/vertices на линии в схемном редакторе и аналогично на линии в редакторе плат. Хотелось бы чего-то поинтересней, нежели чем лезть в свойства и там в ручную вводить координаты вершины, которые еще надо придумать. А в псб редакторе и того даже нету.

Об этом подробно писал в 15 номере журнала

Есть часть схемы(прикладывается), на которой отображена запчасть от 2-хканальной схемы и два разъема. У каждого канала-схемы есть по 4 вывода, разбитых на пары TIP1,RING1 и TIP2,RING2. На разъемах проводники пока названы по порядку. Требуется подцепить TIP1,RING1 и TIP2,RING2 первого канала к TIP1,RING1 и TIP2,RING2 первого разъема соответственно и TIP1,RING1 и TIP2,RING2 второго канала к TIP3,RING3 и TIP4,RING4 второго разъема соотвественно. Я так понимаю, что без шины все равно здесь не обойтись, по сему хотелось бы понять как правильно какие цепи и шины назвать, чтобы все правильно друг с дружкой соединилось? Можно ли все это хозяйство соединить через одну шину?

Отчего-то картинку-файл не смог прицепить. На ней два разъема: на первом - TIP1,RING1 и TIP2,RING2, на втором TIP3,RING3 и TIP4,RING4 участки цепей, подсоединенных к разъему. И 2-хканальная схема, в одном канале TIP1,RING1 и TIP2,RING2 внутреннего Sheet_Entry без цепей.

Ну, епрст, цепляйся давай.

Можно Это Harness

Я так понял, что если есть много каналов, то Sheet_Entry, повторенный многократно во всех кналах через REPEAT, можно вывести только посредством шины? И как бы мне несколько таких цепей из такой шины потом в одну соединить да еще законнектить с внешней цепью?

Там все можно. Сходите к Потапову на сайт. В прошлом году врое писал с примерами разных вариантов

Как правильно задать зазор между компонентами, чтобы AD позволял подсовывать одни компоненты в высвобождения других. Типа есть SOT-223, у него с одной стороны 3 пина, с другой 1. От края компонента до этого пина с двух сторон есть свободное место, в которое можно еще какой-либо компонент подзапихнуть. Правило ComponentClearance почему-то обрабатывает зазор, как буд-то контур у компонента прямоугольный а не с выступами.