Схема пригодна - хуже работать не будет. Но она явно избыточна если не нужно заниматься микропотреблением. Не проще ли поставить тот же ОУ с гарантированной ПОС в качестве входного триггера?



Принять меры - а смысл, если метастабильность во входном триггере - это штатный режим, при котором схема должна работать?

А вот чтобы она работала как надо, и все было в ажуре, и принять меры Например перефазировать себе клок, чтобы уйти из состояния, когда фронты долго рядом и ожидается целая куча ошибок. Собственно мне уже окончательно надоело, у каждого своя схемная ситуация, и у каждого свой смысл в том или ином решении.

Безусловно.
Только главное - обходиться без фанатизма. По возможности :D

Спасибо за ответы.
Синхронизатор для передачи флага имеет фактически 2 пина - вход и выход данных (клок и сброс не учитываем), поэтому "принимать меры" нечем и проще сделать синхронизатор с достаточной ПОС.
Если, конечно, не требуется экстремально низкая задержка (в тактах). И клоком управлять не надо (в случае передачи флага - смысла нет).

А без третьего выхода у синхронизатора "Error" ни одна из указанных схем смысла не имеет. (кроме как power save).