Цитата(SKov @ May 8 2011, 10:55)
Если LDPC не справится, то в любом случае все пропало
В типичной ошибочной ситуации у него на выходе будет
примерено то же, что и на выходе канала. Т.е. полная каша, разгрести которую не под силу никакому БЧХ.
Вы не понимаете. Там предусмотрен хилый БЧХ для подчистки мелкого "мусора" после LDPC (почитайте про error floor).
Ну и дополнительная возможность для обнаружения ошибок.
LDPC в ходе декодирования исправляет десятки и даже сотни ошибок, а БЧХ из этого стандарта всего 8 или 12 - сейчас точно не помню.
Но даже если бы там стоял мощный BЧХ, который вы декодировали бы по Чейзу или по Форни со стираниями,
он все равно и рядом не стоял бы с LDPC, работающем с непрерывным выходом канала.
Именно поэтому LDPC и ценят. А вы их все пытаетесь представить полноценными партнерами в этой связке. Это все равно,
что перечислить BP и МПД через запятую.
уже забыл про тему, но справедливости ради подниму, т.к. определенная работа все же была проделана.
реализованы BP и Min-Sum, из них естественно для аппаратной реализации остановились на Min-Sum
наибольшую трудность вызвала не сама реализация алгоритма, а построение Shuffle Network и Barrel-shifter в частности
при этом LDPC-декодер себя ведет так, что либо полностью исправляет ошибки (или почти полностью, оставляя 1-2 для БЧХ), либо ошибки размножает уже до полного безобразия
поэтому, в связи с вышесказанным, а также из-за высокой сложности реализации
Цитата(SKov @ May 8 2011, 10:55)
Идея богатая.
Могу совершенно точно сказать, что вреда она точно не принесет.
А вот относительно заметной пользы - есть сомнения. Которые вы нам наверняка проясните после реализации в программе.
Ждем-с.
данная богатая научная идея была заброшена до лучших времен.
БЧХ декодер - поясните
Jul 15 2011, 06:56
