|
|
  |
DC/DC конвертер с тремя изолированными выходами |
|
|
|
Oct 12 2011, 07:58
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(stells @ Oct 12 2011, 10:46)  как это не позволяет? у Вас там куча обмоток и потом... Вы хотите управлять затворами, значит Вам нужно вольт 12 на выходе. это напряжение будет на всех выходах. при этом Вы хотите 150мА снять с одной обмотки и наверное примерно 100мА для питания RS-485. итого набирается около 3-х ватт мощности. такая блоха, как этот трансформатор, скорее всего такую мощность не выдаст Как видно из планировки обмоток, ни одной лишней. Ведь я хочу 4 изолированных питания. Выход у всех 5В. На основное питание хватило бы и 100мА, а можно и того меньше, на RS-485 30-50мА достаточно думаю. Мосфеты работают и на 5в, есть же logic level gate. Да и есть много обычных мосфетов, где Gate treshold 4,5В. Итого 5В * 0,3А = 1,5Ватта. Хочется надеятся, что это реально!
|
|
|
|
|
Oct 12 2011, 08:13
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(stells @ Oct 12 2011, 11:06)  ну... у Вас и остается 2 обмотки
линия с терминаторами? 6 обмоток. 1) обмотка - первичная. 2) обмотка - основное питание. 3) питание для мосвета нр.1 4) питание для мосфета нр.3 5) RS-485. 6) FeedBack Все 6  Линия с терминаторами.
|
|
|
|
|
Oct 12 2011, 08:30
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(stells @ Oct 12 2011, 11:18)  исключить А что, с этой обмотки не получится мониторить общую загрузку трансформатора и делать поправку? Я понимаю, в моем случае нужно, выбрать одну выходную обмотку в качестве основной и отслеживать на ней изменения напряжения. Тогда хотя бы один выход получится стабилизированным. В случае же использованием в качестве обратной связи одной из обмоток я получу усредненую ошибку, насколько я понимаю. Этот вариант меня в принципе мог бы устроить в сочетании с линейными стабилзаторами, возможно. Цитата(stells @ Oct 12 2011, 11:18)  5В/120Ом*2=83мА Понятно. Ну тогда округляем до 100мА, как вы и писали. тогда получится. (мА)(100+100+15+15). Ну грубо теже 300мА. Мне кажется это по силам этому трансу. Хотя я это конечно оцениваю больше интуитивно.
|
|
|
|
|
Oct 12 2011, 09:11
|

внештатный сотрудник
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401

|
Цитата(Sergey379 @ Oct 12 2011, 12:30)  А что, с этой обмотки не получится мониторить общую загрузку трансформатора и делать поправку? а зачем? на вход ей стабилизированное напряжение, да и все... Цитата(Sergey379 @ Oct 12 2011, 12:30)  Хотя я это конечно оцениваю больше интуитивно. а тут все и не учтешь, трансформатор готовый, "вещь в себе" калькулятор Шмидта-Вальтера считает, что должен работать такой трансформатор на частоте около 200кГц (правда у него нет схемы с отводом от середины первички):
Сообщение отредактировал stells - Oct 12 2011, 08:38
|
|
|
|
|
Oct 12 2011, 09:29
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(stells @ Oct 12 2011, 12:11)  а зачем? на вход ей стабилизированное напряжение, да и все...
а тут все и не учтешь, трансформатор готовый, "вещь в себе"
калькулятор Шмидта-Вальтера считает, что должен работать такой трансформатор на частоте около 200кГц (правда у него нет схемы с отводом от середины первички): Совсем забыл про этот калькулятор. Спсибо, напомнили. Но у меня по этому калькулятору получается 50кГ. Схему я брал flyback, т.к. контроллеры рассматриваю пока только MC34063 & UC3844. А почему вы использовали Push-Pull? Она больше подходит к моему случаю? т.е. в случае использования топологии Push-Pull зависимость выходного напряжения от нагрузки будет меньше?
Сообщение отредактировал Sergey379 - Oct 12 2011, 09:29
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Oct 12 2011, 10:37
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(stells @ Oct 12 2011, 12:57)  посмотрите на амплитуду тока и сердечники, которые при этом проходят
ну так к той микросхеме 1211еу1 Да, амплитуда тока там при 50кГц аж 159А! Похоже ошибка. Наверное должна быть 1.59А. Вообщем буду разбираться. Наскоком похоже не получится сделать нормальный импульсник. Интереесно, 1211еу1 доступны только в России? Посмотрел, по каталогам farnell, digikey там их нет
|
|
|
|
|
Oct 12 2011, 10:54
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(stells @ Oct 12 2011, 13:40)  у Maxim'а есть аналогичная:
max845cd_1.pdf ( 213.97 килобайт )
Кол-во скачиваний: 290Обращал внимание на нее, цена дорогая. Буду пытаться UC3844 поднять.
|
|
|
|
|
Oct 13 2011, 07:38
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Подключился к МС34063 осцилографом. (UC3844 на большую частоту не удалось запустить.) Увидел, что ключ открывается на очень маленький период. Наверное из-за этого короткого рабочего цикла, не получается снять нормальный ток, только до 20мА. Может ли отсутсвие обратной связи влиять на длительность рабочего цикла ключа? На мой взгляд не должно. Может датчик тока не дает включится ключу? Время задющий конденсатор убрал, в этом случае частота максимальная. В чем тут может быть дело?
Сообщение отредактировал Sergey379 - Oct 13 2011, 07:47
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Oct 13 2011, 08:11
|
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731

|
Цитата(Sergey379 @ Oct 13 2011, 11:38)  Может датчик тока не дает включится ключу? Даёт, но вовремя выключает. Ну неужели ещё непонятно, что трансформатор нужно подбирать не только по габаритам и числу обмоток? У этого за 0.5 микро-сек насыщается магнитопровод. Цитата Может ли отсутсвие обратной связи ... Время задющий конденсатор убрал, в этом случае частота максимальная ... "- Все умерли? Жаль, у меня ещё столько хороших идей." (с) чукотский шаман Цитата В чем тут может быть дело? В злостном нежелании почитать и подумать, н-р, про демпфирующую цепь и необходимость минимальной нагрузки для флайбека, про осмысленность 4.7 М в ОС, про частоту, которая не максимальная, а непредсказуемая, ... Вам изначально было сказано, что диммер на полевых транзисторах сложнее и габаритнее при весьма неявных преимуществах перед диммером на симисторах/тиристорах.
|
|
|
|
|
Oct 13 2011, 08:39
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(xemul @ Oct 13 2011, 11:11)  Даёт, но вовремя выключает. Ну неужели ещё непонятно, что трансформатор нужно подбирать не только по габаритам и числу обмоток? У этого за 0.5 микро-сек насыщается магнитопровод... Если МС34063 работает на 100кГ, то длина периода = 1мкс. В нормальном режиме ключ работает пол периода, т.е. 0.5 мкс. Доходит до границы насыщения и выключается. (это я так предполагаю, а не утверждаю) Цитата(xemul @ Oct 13 2011, 11:11)  В злостном нежелании почитать и подумать, н-р, про демпфирующую цепь и необходимость минимальной нагрузки для флайбека, про осмысленность 4.7 М в ОС, про частоту, которая не максимальная, а непредсказуемая, ... Действительно надо читать, читать, а не мучить людей. Цитата(xemul @ Oct 13 2011, 11:11)  Вам изначально было сказано, что диммер на полевых транзисторах сложнее и габаритнее при весьма неявных преимуществах перед диммером на симисторах/тиристорах. Выбор осознаный. Для того, чтобы полупериод синусоиды можно было обрезать симмитрично вначале и в конце, нужен запираемый ключ, а не тиристор. Такой метод обрезания, лучше регулирует люминисцентные лампы.
Сообщение отредактировал Sergey379 - Oct 13 2011, 08:35
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|