Как видно из планировки обмоток, ни одной лишней. Ведь я хочу 4 изолированных питания. Выход у всех 5В. На основное питание хватило бы и 100мА, а можно и того меньше, на RS-485 30-50мА достаточно думаю. Мосфеты работают и на 5в, есть же logic level gate. Да и есть много обычных мосфетов, где Gate treshold 4,5В. Итого 5В * 0,3А = 1,5Ватта. Хочется надеятся, что это реально!

ну... у Вас и остается 2 обмотки


линия с терминаторами?

6 обмоток. 1) обмотка - первичная. 2) обмотка - основное питание. 3)
питание для мосвета нр.1 4) питание для мосфета нр.3 5) RS-485. 6) FeedBack
Все 6

Линия с терминаторами.

исключить

5В/120Ом*2=83мА

А что, с этой обмотки не получится мониторить общую загрузку трансформатора и делать поправку? Я понимаю, в моем случае нужно, выбрать одну выходную обмотку в качестве основной и отслеживать на ней изменения напряжения. Тогда хотя бы один выход получится стабилизированным. В случае же использованием в качестве обратной связи одной из обмоток я получу усредненую ошибку, насколько я понимаю. Этот вариант меня в принципе мог бы устроить в сочетании с линейными стабилзаторами, возможно.




Понятно. Ну тогда округляем до 100мА, как вы и писали.
тогда получится. (мА)(100+100+15+15). Ну грубо теже 300мА. Мне кажется это по силам этому трансу. Хотя я это конечно оцениваю больше интуитивно.

а зачем? на вход ей стабилизированное напряжение, да и все...

а тут все и не учтешь, трансформатор готовый, "вещь в себе"

калькулятор Шмидта-Вальтера считает, что должен работать такой трансформатор на частоте около 200кГц (правда у него нет схемы с отводом от середины первички):


Сообщение отредактировал stells - Oct 12 2011, 08:38

Совсем забыл про этот калькулятор. Спсибо, напомнили. Но у меня по этому калькулятору получается 50кГ. Схему я брал flyback, т.к. контроллеры рассматриваю пока только MC34063 & UC3844. А почему вы использовали Push-Pull? Она больше подходит к моему случаю? т.е. в случае использования топологии Push-Pull зависимость выходного напряжения от нагрузки будет меньше?

Сообщение отредактировал Sergey379 - Oct 12 2011, 09:29

посмотрите на амплитуду тока и сердечники, которые при этом проходят

ну так к той микросхеме 1211еу1

Да, амплитуда тока там при 50кГц аж 159А! Похоже ошибка. Наверное должна быть 1.59А. Вообщем буду разбираться. Наскоком похоже не получится сделать нормальный импульсник.

Интереесно, 1211еу1 доступны только в России? Посмотрел, по каталогам farnell, digikey там их нет

у Maxim'а есть аналогичная:
 max845cd_1.pdf ( 213.97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 290


Сообщение отредактировал stells - Oct 12 2011, 10:43

Обращал внимание на нее, цена дорогая. Буду пытаться UC3844 поднять.

дело хозяйское... как альтернатива - attiny25, выходы с дедтаймом

Подключился к МС34063 осцилографом. (UC3844 на большую частоту не удалось запустить.) Увидел, что ключ открывается на очень маленький период. Наверное из-за этого короткого рабочего цикла, не получается снять нормальный ток, только до 20мА. Может ли отсутсвие обратной связи влиять на длительность рабочего цикла ключа? На мой взгляд не должно. Может датчик тока не дает включится ключу? Время задющий конденсатор убрал, в этом случае частота максимальная. В чем тут может быть дело?

Сообщение отредактировал Sergey379 - Oct 13 2011, 07:47

Даёт, но вовремя выключает. Ну неужели ещё непонятно, что трансформатор нужно подбирать не только по габаритам и числу обмоток? У этого за 0.5 микро-сек насыщается магнитопровод.

"- Все умерли? Жаль, у меня ещё столько хороших идей." (с) чукотский шаман

В злостном нежелании почитать и подумать, н-р, про демпфирующую цепь и необходимость минимальной нагрузки для флайбека, про осмысленность 4.7 М в ОС, про частоту, которая не максимальная, а непредсказуемая, ...

Вам изначально было сказано, что диммер на полевых транзисторах сложнее и габаритнее при весьма неявных преимуществах перед диммером на симисторах/тиристорах.

Если МС34063 работает на 100кГ, то длина периода = 1мкс. В нормальном режиме ключ работает пол периода, т.е. 0.5 мкс. Доходит до границы насыщения и выключается. (это я так предполагаю, а не утверждаю)




Действительно надо читать, читать, а не мучить людей.



Выбор осознаный. Для того, чтобы полупериод синусоиды можно было обрезать симмитрично вначале и в конце, нужен запираемый ключ, а не тиристор. Такой метод обрезания, лучше регулирует люминисцентные лампы.

Сообщение отредактировал Sergey379 - Oct 13 2011, 08:35