Для чипсетов 3.0 вольта на I/O подают только из-за необходимости стыковки с внешним миром - само ядро питается 0.9 вольта.
Но такой переферии и контроллеров еще кот наплакал, вот и делают лишнее питание для I/O чипсета. Ну а делать там 5.0 вольт уже нонсенс, когда в мире стремятся к снижению питания и уже 1.8 вольта потихоньку становится нормой.
А учитывая что выбор контроллеров работающих на 3.0 вольта на сегодня громадный, то применение 5-ти вольтовых микросхем это наверное просто мазохизм. Или нежелание разбираться с чем-то новым.

Ты еще сильнее удивишься - там не совсем диод. Там стоит хреновенький стабилитрон который получается чисто технологически и определяет максимальное напряжение сток-исток. Так, что по факту обмотку реле тягать можно...
PS. Подробности управления обмотками можно найти к примеру тут: http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-1005.pdf

Первый раз слышу что тупорылый паразитный ДИОД с нормированным током и падением в прямом включении может что то ограничивать, тем более как раз то напряжение на которое рассчитан сток-исток. Или все производители наглым образом что то скрывают от общественности?
А специально для ограничения включается именно стабилитрон между стоком и затвором, но его в обычных транзисторах нет.
Надеюсь что мне не попадется продукция инженеров считающих иначе.

ПС. В споре все таки вопрос был о диодах и протекании тока а не стабилитронных свойствах

Сообщение отредактировал butthead2 - Oct 13 2011, 14:56

Посмотри аппнот... Если сильно в общем - напряжение этого стабилитрона равно примерно максимальное напряжение умноженное на 1,3. И главное ограничение - максимальная энергия выброса (накопленная в катушке - LI²/2) которую искать в разделе "AVALANCHE ENERGY LIMITING VALUES" даташита на транзистор

Интересненько. Выходит с некоторыми оговорками внешний диод таки можно выбросить, но не из-за того что ток через него потечет в том же направлении что и через внешний.