|
Проблемы с " косым мостом " |
|
|
|
Dec 8 2015, 08:50
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 491
Регистрация: 12-12-12
Из: Германия
Пользователь №: 74 818

|
Приветствую коллег ! Наконец собрал свой зарядник конденсатора на макетке. Косой мост, обратноход. По питанию 2000µF 450V, Трансформатор ETD59, N87, зазор 1мм, первичка 14 витков d=3мм лицендрата, выходные 4 обмотки по 21 витку d=1mm Включены после выпрямителей последовательно. Общий конденсатор фильтра сейчас,1000µF на 900В. Нагружен сопротивлением 300 Ом Контроллер 3844. Появилось несколько вопросов по ходу дела. Опыта в построении таких БП у меня пока маловато, так что нужна помощь Гуру . Испытания провожу при питании от 60В постоянки( стаб. БП ), питание контроллера 18В. Ток ключей снимаю через ТТ прямо на шине трансформатора. Звон и мусор подавил снабберами, жирной разводкой и короткими соединениями. Думаю когда соберу на печатке, еще уменьшу... Вобщем вопрос первый )) Крайне неустойчивая работа на малых значениях ШИМ. Ниже примерно 25% управляющие импульсы начинают дёргаться, становятся то широкими, то снова узкими, какие то выбросы и провалы, на обмотках каша. В таком режиме практически сразу пробиваются ключевые транзисторы. Причем всё равно, чем вызванно ограничение ширины, ограничением по току ключей или напряжением обратной связи. В конечном устройстве хочу применить релейную ОС по напряжению, просто обнаружил этот эффект и для понимания причин ввёл ОС по напряжению. При работе в диапазоне 30-50% работает устойчего. Получается при режимах близких <25% начинается какой то неучтённый мной процесс ? Вечерком выложу схему. Пока, если что интересует - спрашивайте.
--------------------
Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(330 - 344)
|
Jul 12 2016, 05:56
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913

|
Цитата(ADOWWW @ Jul 12 2016, 10:49)  Судя по всему, опять на сцену выходят мифические "тайные знания "  ... Обидно слышать... Сейчас-то за что? Суть пояснил, графики - показал..., модель - заберите-изучайте... "Тайна"- то в чём? Цитата(ADOWWW @ Jul 12 2016, 10:49)  ...только мощность получилась маленькая... Вот об этом я и толкую - в модели, при разумных токах силового ключа и мощности снаббера - флай забирает от истчника 860 Вт, а на заряд емкости на выходе идёт 500 Вт.. КПД - сами посчитайте... И сколько в тепло уходит, прикиньте...
Сообщение отредактировал варп - Jul 12 2016, 06:21
|
|
|
|
|
Jul 15 2016, 17:22
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913

|
ADOWWW, намаявшись с флаями, с выбросами на коллекторе, со снабберами, с контролем тока стока верхнего ключа в полу-мосте..., стало очевидно, что нужную Вам мощность можно выжать из полного моста. Плюсы - - нет проблем с выбросами на первичной обмотке; - очень легко контролировать пиковый ток силовых ключей; - да... нет никаких проблем...  "Управлялку" ключами можно сделать на основе контроллера флая ...(коих -тьма). На оптроне внизу справа сделана "отключалка" по верхнему порогу, с гистерезисом ( чтобы обеспечить гальваническую развязку). На схеме - средний ток зарядки более двух ампер..., можно удвоить без проблем. Средний ток силовых ключей - 2 Ампера. Тип некоторых деталей в модели - условен.. - нет подходящих в базе . Надоедать больше не буду - фантазия кончилась...
Если где накосячил - коллеги поправят...
|
|
|
|
|
Jul 16 2016, 02:53
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913

|
Огурцов, .... смешно... А теперь - полную схему с гальванической развязкой выхода.. ADOWWW, ниже - симуляция частичного разряда выходной ёмкости...
------------ При питании от реального синуса, напряжение питания силовой части может достигать 310 Вольт. Принципиально это ничего не меняет..., просто это надо учесть при расчётах и выборе силовых ключей...
Сообщение отредактировал варп - Jul 16 2016, 03:24
|
|
|
|
|
Jul 16 2016, 03:26
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588

|
Цитата(варп @ Jul 16 2016, 02:53)  Огурцов, .... смешно...  а я её ещё сейчас на симуляцию запущу только пайнт симулить будет долго Цитата(варп @ Jul 16 2016, 02:53)  А теперь - полную схему с гальванической развязкой выхода.. такжеж дорисуйте вторичку и возрадуйтесь
|
|
|
|
|
Jul 16 2016, 11:57
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 98
Регистрация: 25-06-16
Пользователь №: 92 330

|
Цитата(варп @ Jul 16 2016, 02:53)  А теперь - полную схему с гальванической развязкой выхода.. Пока профессор Огурцов осваивает симуляцию в графическом редакторе, позволю себе интерпретировать богатство его мысли в народном симуляторе:  Поскольку резонансный полумостик довольно жёсток по выходу, то рулить оным можно посредством любимого топикстартером корректора.
Сообщение отредактировал герд - Jul 16 2016, 11:59
--------------------
"Ну-ка, позовите Герца, Старенького Герца,..."(С)
|
|
|
|
|
Jul 16 2016, 15:39
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 98
Регистрация: 25-06-16
Пользователь №: 92 330

|
Цитата(варп @ Jul 16 2016, 15:40)  резонансный здесь зачем? Есть какие-то важные преимущества? Затем, что потребляет от источника не "иголки", как всякоразные ШИМ-заряжалки, а колокольчики синусоиды и нет надобности в хитроумных ограничилках и защищалках, поскольку ток ограничивается параметрически. Про ЭМС даже не говорю. Если сами подумаете, то поймёте, что резонансники-идеальные заряжалки. Что касаемо снятия киловаттной мощности, то это не проблема и нужно лишь иметь подходящие ключи и надлежащим образом выбрать параметры контура и "сливного" дросселя.  Данный ресурс позиционируется как сайт разработчиков, а им не нужно ничего жевать.
--------------------
"Ну-ка, позовите Герца, Старенького Герца,..."(С)
|
|
|
|
|
  |
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|