|
|
  |
Проблемы с " косым мостом " |
|
|
|
Jul 29 2016, 08:04
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 98
Регистрация: 25-06-16
Пользователь №: 92 330

|
Цитата(Огурцов @ Jul 29 2016, 00:48)  на пару сотен ватт - двухкиловаттный сердечник...... ir почему-то напрочь запрещают использовать zcs..... Ссылочки, профЭссор, для подтверждения ваших слов, будьте любезны выкатить, как это принято у истинных учёных.
--------------------
"Ну-ка, позовите Герца, Старенького Герца,..."(С)
|
|
|
|
|
Sep 2 2016, 08:16
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 491
Регистрация: 12-12-12
Из: Германия
Пользователь №: 74 818

|
Вобщем продолжаю ковыряться с зарядником. Собранный на макетке резонансный зарядник работает невнятно. Выгорают полевики, дохнут контроллеры... , на трансформаторе каша, так что пока отложил в долгий ящик. Собранный одноканальный одностадийный ККМ на макетке, работает в принципе, но что то не то с расчётом трансформатора. Контроль нулевого тока дросселя то же что то не то выдаёт. Расчётные данные пикового тока и выходных напряжений не совпадают с практикой.  Ну и из за "макетной" разводки, разные звоны и паразитные колебания. Основное , что разобрал при макетировании, что активный снаббер по топологии Панасоника работает достаточно стабильно и если не гасить выброс радикально, то и греется не сильно. Кроме того, не смотря на различные издевательства с моей стороны ключевой транзистор ни разу не сдох. Решил собрать на плате двухфазный вариант на UCC28060 Учитывая наработки макета, сварганил такую вот схему. Нулевые резисторы и фазировку обмоток просьба в расчёт не брать )) а так, жду конструктивную критику. Под эту схему хочу плату заказать, поскольку макетка в таких делах - зло. Трансформаторы уже намотал, с учётом коррекции расчётов выявленных на макетке.
--------------------
Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе.
|
|
|
|
|
Sep 2 2016, 08:52
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 491
Регистрация: 12-12-12
Из: Германия
Пользователь №: 74 818

|
MikeSchir , я же специально поросил Цитата фазировку обмоток просьба в расчёт не брать  Схема в принципе не содержит ничего необычного. На ИС1 собран узел контроля температуры, в качестве датчиков LM35 На ИС5 узел контроля выходного напряжения и сравнения с заданным, работает в режиме старт-стоп На 28060 пока не ясно, как эффективнее реализовать старт-стоп, то ли с софтстартом, то ли без, для этого стоят нулевые резисторы. Вентиляторы охлаждения включаются транзистором Q11. Ключи управляются драйверами IC6 IC4. Q1 Q5 активные снабберы от Панаса.
--------------------
Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе.
|
|
|
|
|
Sep 2 2016, 10:40
|
и по нечётным радист
   
Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598

|
Цитата(ADOWWW @ Sep 2 2016, 12:52)  MikeSchir , я же специально поросил  Для меня расположение точек не принципиально. а для преобразователя может быть смертельно. Цитата(ADOWWW @ Sep 2 2016, 12:52)  ... Q1 Q5 активные снабберы от Панаса. Что-то я не понимаю Вашего Панаса, но как-то не так включены конденсаторы С12 и С32, транзистор Q2, Q8 их напрямую заряжают. UCC28060 заточена под работу в PFC и в ней много специфических функций, а Вы их пытаетесь игнорировать, используя мс как простой ШИМ контроллер, разве что, работающий в граничном режиме. Режим старт-стоп коварен и его работа сильно зависит от частоты коммутации лазера (может "взбеситься" как-нибудь).
Сообщение отредактировал MikeSchir - Sep 2 2016, 10:43
--------------------
|
|
|
|
|
Sep 2 2016, 16:37
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 491
Регистрация: 12-12-12
Из: Германия
Пользователь №: 74 818

|
Цитата(_Sergey_ @ Sep 2 2016, 15:22)  Почему такая схема выпрямителя? для уменьшения напряжений на диодах.
--------------------
Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе.
|
|
|
|
|
Sep 2 2016, 17:24
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913

|
Цитата(MikeSchir @ Sep 2 2016, 16:40)  ...Что-то я не понимаю Вашего Панаса.... MikeSchi, понять как работает снаббер от Панасоника просто глядя на его схему невозможно... Я сутки модель мучил пока пытался суть понять. Там хитрость вот в чём - в перезарядке емкостей снаббера активно участвует сам силовой ключь... Но мало этого..., при перезарядке емкости снаббера силовым ключом срабатывает защита по току силового ключа..., то есть текущий такт преждевременно прерывается... В результате частота тактов на обмотке трансформатора получается ВДВОЕ НИЖЕ частоты управляющих импульсов с контроллера... Подробнее пояснять не буду.., если любопытно, по мучайте саму модель...
Желтым - импульсы в затворе силового ключа; Зелёным - напряжение на стоке силового ключа.
____3757_Pan.rar ( 1.75 килобайт )
Кол-во скачиваний: 15------------- Честно сказать - если не пытаться уж очень сильно подавить паразитный импульс, а в этом есть резон - там энергии лишней столько, что никакого снаббера не хватит..., то мне (вроде) удавалось сделать обычный снаббер на полевике... Если знать меру, то можно уложиться в 50 Вт на транзисторе снаббера, при максимальном выбросе на стоке силового ключа в 600 Вольт...
Сообщение отредактировал варп - Sep 2 2016, 18:38
|
|
|
|
|
Sep 3 2016, 02:40
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913

|
ADOWWW, в модели самого полевика этот паразитный диод наверняка присутствует. Установка в модель ещё одного диода принципиально ничего не меняет. ---- У меня нет возможности проверить вот такой снаббер. Если Вы надумаете - скажите..., я выложу модель и поясню, как его правильно настраивать... Но в нём ВСЯ избыточная мощность рассеивается именно полевиком снаббера в каждом такте. Если пытаться чрезмерно занизить выброс, то мощность рассеиваемая полевиком снаббера может легко перевалить за 100 Вт ( в мощном преобразователе). Приемлемый размах выброса на основном силовом ключе - 600 Вольт ...( 300 В первичного питания + 300 В на первичной обмотке..).
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|