| |
 Проблемы с " косым мостом " |
|
|
|
|
 Dec 8 2015, 08:50
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 491
Регистрация: 12-12-12
Из: Германия
Пользователь №: 74 818
|
Приветствую коллег !
Наконец собрал свой зарядник конденсатора на макетке.
Косой мост, обратноход. По питанию 2000µF 450V, Трансформатор ETD59, N87, зазор 1мм, первичка 14 витков d=3мм лицендрата,
выходные 4 обмотки по 21 витку d=1mm
Включены после выпрямителей последовательно. Общий конденсатор фильтра сейчас,1000µF на 900В. Нагружен сопротивлением 300 Ом
Контроллер 3844. Появилось несколько вопросов по ходу дела. Опыта в построении таких БП у меня пока маловато,
так что нужна помощь Гуру . Испытания провожу при питании от 60В постоянки( стаб. БП ), питание контроллера 18В.
Ток ключей снимаю через ТТ прямо на шине трансформатора. Звон и мусор подавил снабберами, жирной разводкой и короткими соединениями.
Думаю когда соберу на печатке, еще уменьшу...
Вобщем вопрос первый ))
Крайне неустойчивая работа на малых значениях ШИМ. Ниже примерно 25% управляющие импульсы начинают дёргаться,
становятся то широкими, то снова узкими, какие то выбросы и провалы, на обмотках каша. В таком режиме практически сразу пробиваются ключевые транзисторы.
Причем всё равно, чем вызванно ограничение ширины, ограничением по току ключей или
напряжением обратной связи. В конечном устройстве хочу применить релейную ОС по напряжению, просто обнаружил
этот эффект и для понимания причин ввёл ОС по напряжению.
При работе в диапазоне 30-50% работает устойчего.
Получается при режимах близких <25% начинается какой то неучтённый мной процесс ?
Вечерком выложу схему. Пока, если что интересует - спрашивайте.
--------------------
Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(435 - 449)
|
|
Sep 17 2016, 10:55
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 15-12-15
Пользователь №: 89 701
|
Насыщения не может быть , есть датчик нулевого тока. Может клампер влияет ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 18 2016, 13:39
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 491
Регистрация: 12-12-12
Из: Германия
Пользователь №: 74 818
|
Цитата(vao @ Sep 17 2016, 20:45)  Микросхема для пуш-пула для обратноходовика????? А че мы не русские чели. Для нас главное сделать так как еще никто не делал.
Для таких мощностей (3500Вт) не получится использовать обычный обратноходовик и прямоходовик.
Для этого можно использовать 4 схемотехники (в вашем случае):
Косой прямоход.
Косой обратноход
Мост
Полумост
Можно использовать и резонансники. но они более сложные. А чем отличается микросхема для пушпула от микросхемы для обратноходовика ? варп, у меня сейчас собранны на платах косой прямоход и последний вариант двухфазного, однастадийного ККМ. Макетки с резонансником и полумостами, которые я походу собрал (ради интереса )не в счёт. Сейчас сижу с ККМом. Там два трансформатора, два выпрямителя, вобщем два флая. С UCC28060 выходит какая то лажа, не хочет она стабильно работать в таком режиме. Вернее я не умею её готовить, а реально подсказки на эту тему дал только уважаемый Plain. Так что не знаю, что и делать.Схему управления туда могу сварганить любую. Вот с утра собрал задающий на 3846, сделал двухфазный флай ))) Выжал на выходе 300в на 85 Ом, киловатт получается, но при питании от 230В хлопнул один из транзисторов. Хотя ничего не грелось и осциллограмы были вроде неплохими. Правда этот канал давал больше звона, или трансформатор отличается или разводка. Кроме того, транзисторы применил достаточно низкочастотные ИГБТ, может ему просто тока было много на 60кГц. STGW38IH130 Теперь сижу и думаю, на чём остановить выбор, но двухфазные надо делать, это точно. Всё же для одного такая моща многовато.
--------------------
Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 18 2016, 15:30
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913
|
ADOWWW, я скорее - любитель, а не профессионал в разработке... Поэтому слушайте меня в пол-уха...  Но я всё же выскажу свои соображения... 1. Раз Вам по ТУ ( или как там у Вас) важен ККМ, то на него и нужно делать основной упор... 2. Так как МОЩНЫЙ преобразователь сделать "влоб" не выходит пока ( чем больше мощность - тем больше чисто конструктивных проблем ), то можно пойти другим путем ( я бы сделал именно так) - сделать один на меньшую мощность ( штатную, разумную) .. Отладить его.., а затем собрать точную копию (или две) и включить их выходы ПАРАЛЛЕЛЬНО. Мощность - удвоиться (или утроиться).... Может показаться , что это трудоёмко..., отнюдь - маломощные по конструкции проще, и требования к элементной базе - минимальные... А мощность таким образом можно наращивать по мере необходимости... За время потраченное на разработку одного мощного преобразователя, можно без хлопот собрать десять маломощных... И работать они будут без "пены у рта"... Как думаете? Синхронность работы отдельных преобразователей при работе их выходов в параллель - здесь НЕ нужна...- емкости на выходе по-барабану форма тока который её заряжает... -------- Пример - я же довёл контроллеры зарядки от солнечных панелей до ума.., итог - четыре игрушечных контроллера ( размер плат -5 Х 5 см) качают в аккумулятор в сумме 1Квт.., вообще не напрягаясь...
Сообщение отредактировал варп - Sep 18 2016, 16:03
|
|
|
|
|
|
|
 |
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
