Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: GLONASS
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Интерфейсы > Форумы по интерфейсам > Сотовая связь и ее приложения
Страницы: 1, 2
molecul
Цитата(mw_duk @ Mar 22 2012, 12:49) *
В RF ветке был задан вопрос о совмещенной активной антенне GPS/ГЛОНАСС http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=100877.
Собственно вопрос - есть ли поставщики подобных девайсов по цене менее $100, надо 700 шт.
Ку= 30-40 дб., с грозозащитой, всепогодная.

AA.160 не устроит?
Telit
Цитата(mw_duk @ Mar 22 2012, 12:49) *
с грозозащитой

поставьте разрядник в цепь антенны,
можно такой http://www.radiolab.ru/ru/3/1158584613/
Arthur_Sh
Цитата(CADiLO @ Mar 22 2012, 10:21) *
Да не спорьте вы - к лету будет такой выбор модулей что у народа глаза разбегутся.
Они и выберут из практики что применять - а анонсы это так - чисто информация должна быть, а не меряние у кого длиннее и толще.

Кстати если включить в STA8088FG всю периферию и запустить проц на родных 208 мегагерцах, то потребление чипсета будет на уровне сотни с лишним миллиампер. У ARM946 ядро при питании 1.2 вольта и частоте 200 мегагерц кушает 80 mA. Ну и добавляйте периферию теперь.
Открою маленький секрет - прототип симкома при полной скорости и всех включеных модулях чипсета отъедал этак 110mA.
Так что фактическое потребление модулей зависит от того какую периферию отключает производитель (например ADC и SD-card) и до скольки снижает частоту, так как на полной скорости, без задач пользователя, модулю под определение координат хватит 20-25% производительности.
А значит можно понизить скорость процессора и естественно потребление модулем. Но если загружать туда приложения, то нужно сразу оговаривать что потребление может возрасти. Поэтому когда будем говорить о потреблении модулей собраных на STA8088FG то нужно определяться чем же мы пожертвовали. Так как модуль имеющий только UART будет потреблять меньше чем тот у которого есть UART и USB. И тут меряться потреблением весьма сомнительное дело.


При частоте в 50мГц, 2 UART, в режиме захвата, ядро + RF часть, потребление 80мА, при сопровождении 60мА. Если отключить GLONASS то на 20мА будет меньше.
IT600 не даст среду разработки. Как я уже писал выше, по условиям NDA, разработчик модулей не имеет право на распространение документации, исходных кодов, среды разработки.
CADiLO
Это потребления для какого чипсета или модуля ???? Если для старого 8088EX - то похоже. Если для EXG или FG, то многовато.

А среда разработки - это спорный вопрос. Под SIM900 подробности встроеной RTOS RTK-E тоже проблематично найти (хотя уже кое что есть).
Но это не мешает предоставить пользователям EAT под свои программы.

Точно так же наверняка будет и там - своя закрытая RTOS и АPI пользователей с известными ограничениями.
По крайней мере не только Телит это говорит - от наших китайцев тоже слухи о загружаемом софте доходят.
Arthur_Sh
Цитата(CADiLO @ Mar 24 2012, 19:07) *
Это потребления для какого чипсета или модуля ???? Если для старого 8088EX - то похоже. Если для EXG или FG, то многовато.

А среда разработки - это спорный вопрос. Под SIM900 подробности встроеной RTOS RTK-E тоже проблематично найти (хотя уже кое что есть).
Но это не мешает предоставить пользователям EAT под свои программы.

Точно так же наверняка будет и там - своя закрытая RTOS и АPI пользователей с известными ограничениями.
По крайней мере не только Телит это говорит - от наших китайцев тоже слухи о загружаемом софте доходят.

Это для чипсета FG. EX-EXG потребляет несколько больше из-за дополнительной памяти + расширенная периферия.
Насчет среды разработки, если ST сделают работу по разработке ОЦПУ тогда да, но на данный момент такие работы не ведутся
Telit
Цитата(Иванов Андрей Николаевич @ Mar 24 2012, 22:19) *
Это для чипсета FG. EX-EXG потребляет несколько больше из-за дополнительной памяти + расширенная периферия.
Насчет среды разработки, если ST сделают работу по разработке ОЦПУ тогда да, но на данный момент такие работы не ведутся

ведутся в штатах sm.gif
CADiLO
Не ведутся ? - А это тогда что ? (Кстати мне китайцы с форума 52RD пообещали выложить их вариант среды разработки. Единственый минус - меню все иероглифами.)

Package Details: Version: 1.0
CPU: STMicroelectronics STA8088
Required CrossStudio Version: 2.1.1 or later (Rowley Associates CrossWorks можно добыть через Sonsivri)

Для загрузки и отладки приложений используют оценочную плату - TESEOII-SDB

Еще сырое, есть отдельно список ошибок и чего пока не желательно делать, однако уже имеется.

STA8088 Project Specifics

Memory Map File
The memory map file STA8088EX_MemoryMap.xml defines the memory segments of the STA8088EX and the peripheral registers. The sizes of the ITCM and DTCM segments and the names, sizes and access types of the external memory segments are specified using macros which can be set using the Memory Map Macros project property.

Section Placement
By default the project is built to execute in ITCM located at address zero with data in placed in DTCM located at address 0x00100000. You can right click on the project node in the project explorer and change the placement to be SRAM in this case the project will be located at address 0x11000000 which is the backup RAM.

Target Reset Script
The file STA8088_Target.js contains the Reset() reset script which resets the STA8088 using the NSRST pin and then stops it as soon as possible. This will allow the boot source code to execute before the debugger can stop so it is recommended that for development to select the ROM as the boot source. The TCMReset() reset script configures the size of the TCM's and enables them. The SRAMReset() reset script maps the backup RAM to address zero.

Target Startup Code
The startup code STA8088_Startup.s defines the exception vectors and startup code. The preprocessor defines that configure the startup code are documented in the startup file itself.

Target Support Code
The files STA8088_ctl.c and STA8088_ctl_irq_handler.s provide a simple interrupt handling framework and CTL support function.

Memory Simulator
The memory map of the STA8088EX is simulated. The memory simulation parameter supplies the sizes of the simulated external memory as follows CS0 size;CS1 size;CS2 size;SQI size.

Sample Projects
◦STA8088 Shared Samples (click to load project)
◦STA8088 CTL Samples (click to load project)
Arthur_Sh
to Cadilo, Не ведутся у ST. В любом случае, интересно будет каждое частное решение, которое позволит использовать всю мощь кристалла и при этом не нарушить NDA.
CADiLO
Я не имел в виду непосредственно ST, я говорил именно о том что наработки уже есть и постаравшись их реально найти.
Естественно и то что 8088, будет добавлен в пакеты разработок фирмами которые на ARM компиляторы ориентируются.
И кроссстудию привел как пример.

Работы ведут компании производители модулей в рамках полученых лицензий. Телит для своих модулей, еще кто-то для своих. sm.gif
Среду разработки конечному пользователю ведь не ST должно предоставить.
Точно так же как среду под OCPU или EAT не производитель чипсета давал.
Telit
Цитата(CADiLO @ Mar 26 2012, 10:03) *
Я не имел в виду непосредственно ST, я говорил именно о том что наработки уже есть и постаравшись их реально найти.
Естественно и то что 8088, будет добавлен в пакеты разработок фирмами которые на ARM компиляторы ориентируются.
И кроссстудию привел как пример.

Работы ведут компании производители модулей в рамках полученых лицензий. Телит для своих модулей, еще кто-то для своих. sm.gif
Среду разработки конечному пользователю ведь не ST должно предоставить.
Точно так же как среду под OCPU или EAT не производитель чипсета давал.



а в это время появляется следующий чипсет, но от от CSR sm.gif
http://www.csr.com/products/138/sirfstarv-...fusion-platform
~phase
Вопрос, кому нужен чип для работы с которым нужно подписывать NDA ?
А вот по своим характеристикам они хуже аналогичных нависовских модулей, спасибо добрым людям за предоставление модулей навиа для тестирования. Собственно те и стоят дороже и не на чипах от СТ.
А если китайцы чипы продают, хоть и дорого по 20-30уе/шт. то скоро попрет.. и каждый сам себе модуль сделает, а так же если порыть интернетов, то много можно найти... =) p2p сети и тп.. вещи много чего в себе хранят wink.gif
BR
Telit
Цитата(~phase @ Mar 28 2012, 21:47) *
Вопрос, кому нужен чип для работы с которым нужно подписывать NDA ?
А вот по своим характеристикам они хуже аналогичных нависовских модулей, спасибо добрым людям за предоставление модулей навиа для тестирования. Собственно те и стоят дороже и не на чипах от СТ.
А если китайцы чипы продают, хоть и дорого по 20-30уе/шт. то скоро попрет.. и каждый сам себе модуль сделает, а так же если порыть интернетов, то много можно найти... =) p2p сети и тп.. вещи много чего в себе хранят wink.gif
BR


это вы к чему? на украине глонасс вообще не обязателен. так что расслабьтесь. это же натуральный распил! sm.gif

Кстати, навии тоже сделаны на СТ. и ваш пост поэтому непонятен.

а за 20-30уе в китае можно купить готовый навигатор с поддержкой глонасс и цветным TFT sm.gif
и мы здесь не об этом сейчас говорим...
molecul
Цитата(~phase @ Mar 28 2012, 21:47) *
Вопрос, кому нужен чип для работы с которым нужно подписывать NDA ?
А вот по своим характеристикам они хуже аналогичных нависовских модулей, спасибо добрым людям за предоставление модулей навиа для тестирования. Собственно те и стоят дороже и не на чипах от СТ.
А если китайцы чипы продают, хоть и дорого по 20-30уе/шт. то скоро попрет.. и каждый сам себе модуль сделает, а так же если порыть интернетов, то много можно найти... =) p2p сети и тп.. вещи много чего в себе хранят wink.gif
BR

Вы путаете НАВИС и НАВИА.
ЗАО «КБ НАВИС» и его дочерняя компания ООО "НВС Навигационные Технологии" разработали и производят ГЛОНАСС модуль NV-08C в двух модификациях. Это чисто отечественная разработка, однако параметры модулей и особенно цены совершенно неконкурентоспособны на сегодняшний день. Когда говорят "нависовский", имеется в виду именно NV-08C.
НАВИА же - это дочерняя компания Петроинтрейд. Их модуль ML8088S построен на том же чипсете ST8088FG, что и EB-600 и SL869. Поэтому NDA все равно придется подписывать, поскольку система команд ST на сегодняшний день конфиденциальна. Если же это не так, докажите - выложите здесь полное описание системы команд ML8088S, и посмотрим на реакцию "добрых людей".
~phase
Да а на чем же они могут быть сделаны.
То что я из Украины не означает что мне не интересны модули с ГЛОНАСС. У нас своя, специфическая работа...
К стати на Украине ваши образцы можно поиметь ? Если да, то сколько это стоит ? Или же это бесплатно ?
PS Так понятно ?
BR
molecul
Цитата(~phase @ Mar 29 2012, 08:51) *
Да а на чем же они могут быть сделаны.
То что я из Украины не означает что мне не интересны модули с ГЛОНАСС. У нас своя, специфическая работа...
К стати на Украине ваши образцы можно поиметь ? Если да, то сколько это стоит ? Или же это бесплатно ?
PS Так понятно ?
BR

Дешевые китайские навигаторы делаются на китайских же мультимедийных чипсетах от МТК например. Функциональность ГЛОНАСС из этого чипсета отдельно не выделить и М2М модуль не создать. Я общался с представителями МТК, у них пока нет планов сделать чисто навигационный чипсет с поддержкой ГЛОНАСС, поскольку рынок такого чипсета будет на несколько порядков меньше рынка массовых навигаторов, телефонов и смартов.
Касательно образцов Telit на Украине - наверно лучше обратиться к местным дистрибьюторам. Все равно поставки будут через них, а не напрямую из Италии.
~phase
@molecul я именно НАВИС и имел в виду.
по поводу полной системы команд, к сожалению она мне не интересна.
к сожалению тема выходит за рамки ГЛОНАСС модулей телит.

ОФТОП: NV08 имеет протокол BINR/BINR2 описание на который на том же сайте НАВИСА можно скачать, а там более чем предостаточно для создания аппаратуры любых уровней. В отличии от NDA ST =) и модули выдают сугубо NMEA + $PSTM сообщения описание которых нет, хотя если долго искать найти можно. Хотя заманивают тем что есть дебаг порт и с него валит куча отладочной инфы, которую парсить и с ней работать ну никак не хочеться, завтра это отключат и сами понимаете... А дополнительные фичи/баги только за дополнительную плату, вам их сделают те у кого есть описание и к примеру на 100 приборов для которых нужно фаза/доплер и еще кое чего wink.gif мы получим модуль на STM8088 за каких нить 200-300уе за штуку, а никак не 20уе или 15уе...
molecul
Цитата(~phase @ Mar 29 2012, 09:49) *
@molecul я именно НАВИС и имел в виду.
по поводу полной системы команд, к сожалению она мне не интересна.
к сожалению тема выходит за рамки ГЛОНАСС модулей телит.

ОФТОП: NV08 имеет протокол BINR/BINR2 описание на который на том же сайте НАВИСА можно скачать, а там более чем предостаточно для создания аппаратуры любых уровней. В отличии от NDA ST =) и модули выдают сугубо NMEA + $PSTM сообщения описание которых нет, хотя если долго искать найти можно. Хотя заманивают тем что есть дебаг порт и с него валит куча отладочной инфы, которую парсить и с ней работать ну никак не хочеться, завтра это отключат и сами понимаете... А дополнительные фичи/баги только за дополнительную плату, вам их сделают те у кого есть описание и к примеру на 100 приборов для которых нужно фаза/доплер и еще кое чего wink.gif мы получим модуль на STM8088 за каких нить 200-300уе за штуку, а никак не 20уе или 15уе...

С НАВИС очень сложно работать. Если модули есть на складе - все хорошо, купите свои 100 штук (причем не за 20 USD, а порядка 40-50). Но как только они заканчиваются - возможны задержки на квартал или даже более, поскольку производство у них за границей и заказывают сразу большие партии.
Кроме того, многие из тестировавших NV-08C отмечают огромные скачки при работе в стационарном режиме. ST-based модули в этом плане наголову лучше.
Telit
Цитата(~phase @ Mar 29 2012, 08:51) *
Да а на чем же они могут быть сделаны.
То что я из Украины не означает что мне не интересны модули с ГЛОНАСС. У нас своя, специфическая работа...
К стати на Украине ваши образцы можно поиметь ? Если да, то сколько это стоит ? Или же это бесплатно ?
PS Так понятно ?
BR


Да. ладно, без обид sm.gif
у VDMAIS должны быть бесплатные на этой неделе. не уверен что много, но будут.
MP начнется в конце мая - начале июня.
Я думаю что если местные дистрибьюторы не будут слишком жадные, то вам цена будет в районе 15-16USD,
~phase
Спасибо, жаль тут кнопочки СПАСИБО нет =(



Цитата(molecul @ Mar 29 2012, 08:08) *
С НАВИС очень сложно работать. Если модули есть на складе - все хорошо, купите свои 100 штук (причем не за 20 USD, а порядка 40-50). Но как только они заканчиваются - возможны задержки на квартал или даже более, поскольку производство у них за границей и заказывают сразу большие партии.
Кроме того, многие из тестировавших NV-08C отмечают огромные скачки при работе в стационарном режиме. ST-based модули в этом плане наголову лучше.

/ОФФ:
Это понятно, но что навиор, что нв08ц работают по единому протоколу и допиливать третьими лицами ничего не нужно и платить никому ничего не нужно. И для серии обычно покупают с запасом, так что пока их нет на складе производство работает wink.gif
/
а дальше если будет SDK под STA8088 без NDA, в чем я не сомневаюсь, вопрос времени... то Всем модулям на этом чипе есть дорога в жизнь... а так пока только для трекеров... ИМХО
DenisPtakhin
В Украине и России уже давно можно получить бесплатный образец GPS/Глонасс модуля на ST. Так что милости просим в лычку.
EuroMobile
Отличный подарок tort.gif для начинающих или продолжающих.
Модули совместимы с Глонасс модулями ГЕОС-1М или GPS Transystem EB-500
Telit
Цитата(EuroMobile @ Apr 3 2012, 18:12) *
Отличный подарок tort.gif для начинающих или продолжающих.
Модули совместимы с Глонасс модулями ГЕОС-1М или GPS Transystem EB-500


а глонасс модуль Telit совместим по ногам с gps uBlox sm.gif
Aleksandr_q
А вот и от нас Глонасс 1111493779.gif

Подробнее на vav собака rainbow.com.ua
Telit
Цитата(Aleksandr_q @ Apr 3 2012, 18:42) *
А вот и от нас Глонасс 1111493779.gif

Подробнее на vav собака rainbow.com.ua


прикольно. получается что у всех пока известных игроков на ST: Телит, Фастрак, Навиа, Симком, Квактел, один и тот же чип внутри.

что по ценам кстати обещаете?
CADiLO
Ого - 100/75 mA.... Проц на родных 208 мегагерц трудится ?

Судя по всему 8088 оптимальное решение - или другие не умеют раздельно в GPS и GNSS работать.
А раздельная работа одно из требований на российском рынке.
Telit
Цитата(CADiLO @ Apr 3 2012, 18:52) *
Ого - 100/75 mA.... Проц на родных 208 мегагерц трудится ?

Судя по всему 8088 оптимальное решение - или другие не умеют раздельно в GPS и GNSS работать.
А раздельная работа одно из требований на российском рынке.

да. только раздельно иначе никак.
на 208 потребление было бы больше, к 150 и выше ...
может приплюсовали еще потребление активной антенны?
CADiLO
Возможно... Ну антенна это 10-20mA. В принципе похоже.
Это хорошо что на едином чипсете - особо не намудришь, поэтому у кого прошивка лучше окажется ту все и будут пользовать sm.gif
Думаю что в большинстве случаев будут совместимы. И то что в разных формфакторах тоже хорошо - каждый сможет выбрать то что совместимо с предыдущими железками.
~phase
Цитата(CADiLO @ Apr 4 2012, 09:08) *
Возможно... Ну антенна это 10-20mA. В принципе похоже.
Это хорошо что на едином чипсете - особо не намудришь, поэтому у кого прошивка лучше окажется ту все и будут пользовать sm.gif
Думаю что в большинстве случаев будут совместимы. И то что в разных формфакторах тоже хорошо - каждый сможет выбрать то что совместимо с предыдущими железками.

глубоко сомневаюсь, что ST даст полное описание навигационных модулей своих библиотек, так что прошивка будет одинакова =) а вот остальная периферия возможно будет допилена, хотя я и в этом сомневаюсь, пока Китайцы/ST/Инопланетяне не выложат во фри описание библиотек/точек входа/размещение в памяти этого всего, ничего не будет %)
PS Хотя кое чего и самому можно расковырять имея прошивку+иду =)
Telit
Цитата(~phase @ Apr 5 2012, 08:34) *
глубоко сомневаюсь, что ST даст полное описание навигационных модулей своих библиотек, так что прошивка будет одинакова =) а вот остальная периферия возможно будет допилена, хотя я и в этом сомневаюсь, пока Китайцы/ST/Инопланетяне не выложат во фри описание библиотек/точек входа/размещение в памяти этого всего, ничего не будет %)
PS Хотя кое чего и самому можно расковырять имея прошивку+иду =)


а смысл? если цена на чип будет отлична от других и скорее выше. здесь уже все будет определяться квотами от ST.

и потом, ST, они , конечно, пока сейчас на коне, вовремя вышли и первые предложили рабочее решение,
но летом выходит SirfStarV у которого энергопотребление ожидается гораздо ниже, т.к. там не ARM9 sm.gif
POLL
Когда эти модулечки можно будет купить?
molecul
Цитата(POLL @ Apr 6 2012, 18:06) *
Когда эти модулечки можно будет купить?

Обращайтесь к дистрибьюторам, образцы уже есть.
M_Z
Цитата(molecul @ Apr 10 2012, 10:10) *
Обращайтесь к дистрибьюторам, образцы уже есть.

Кто является дистрибьютором в Белоруси?
Telit
Цитата(M_Z @ Apr 10 2012, 11:47) *
Кто является дистрибьютором в Белоруси?


ARROW
POLL
А на SL869 есть документация, апноты?
molecul
Цитата(POLL @ Apr 13 2012, 12:18) *
А на SL869 есть документация, апноты?

Есть, обращайтесь к дистрибьюторам Telit. В "Беспроводных технологиях" №2 будет целая статья, посвященная применению SL868/869.
Владимир О.
По поводу потребления модулей на STA8088FG.
У них оно крайне нестабильно.
В начальный момент потребление составляет примерно 110...120мА. Это включены оба канала захвата.
После первичного захвата спутников (при хорошем сигнале примерно 25 секунд) потребление падает до 85...95мА. Остался работать один канал захвата.
После полного захвата всех спутников, которые должны быть видны по данным альманаха - потребление падает до 60...70мА. Оба канала захвата выключены. Время от времени канал захвата включается и потребление подскакивает.
При появлении шумов также включается канал захвата - для определения режимов работы полосового фильтра и прочих компонетов системы "Антииджаммер".

Так что при проектировании источника питания модуля следует иметь в виду существенную нестабильность тока потребления.
И, кстати, переход на 208МГц с 52МГц (по умолчанию) добавляет примерно 15мА потребления.
Да, еще - для USB переходить на 208МГц уже не нужно...

Да, и еще - если часть неба закрыта и модуль не может увидеть все полагающиеся по альманаху спутники - канал захвата не выключается, а продолжает сканировать... Потребление до 60мА не упадет.

Проще всего все это можно проверить на хорошем симуляторе.
~phase
Дошли руки до Telit модулей, собрал схемку на коленках, включил №1 на выходах портов 0.
Запаял №2 включил, то же самое.
Выпаял экран №1, после изучения под микроскопом, есть несколько непорпаев. Устранил. Включил, на выходах портов 0.
после изучения "Fully Integrated GPS/Galileo/Glonass/QZSS Receiver with embedded RF and in-package Flash"
нашел заветную ножку микросхемки #RESET, кратковременно на землю, все ок.
Вопрос, это непропай обвеса? или же так задумано?
И как его запустить не выпаивая экран ?
BR
Telit
Цитата(~phase @ Jun 25 2012, 18:54) *
Дошли руки до Telit модулей, собрал схемку на коленках, включил №1 на выходах портов 0.
Запаял №2 включил, то же самое.
Выпаял экран №1, после изучения под микроскопом, есть несколько непорпаев. Устранил. Включил, на выходах портов 0.
после изучения "Fully Integrated GPS/Galileo/Glonass/QZSS Receiver with embedded RF and in-package Flash"
нашел заветную ножку микросхемки #RESET, кратковременно на землю, все ок.
Вопрос, это непропай обвеса? или же так задумано?
И как его запустить не выпаивая экран ?
BR



Все правильно, и "Экран" да "непропаи" тут не при чем.
К сожалению, эта проблема в баге чипсета на котором была забахана первая партия образцов.
Вам не повезло с вашим выбранным питанием sm.gif Просто некоторые LDO пускают чипсет этой ревизии, а некоторые нет.
СТ пофиксили этот глюк (Boot/Reset при низкой скорости нарастания напряжения LDO) только в мае (Rev.C).
Вам нужно поменять образцы модулей на новые, в которых запаян чипсет новой ревизии.

P.S. По этой теме прошу более не спрашивать. Все пофиксено и теперь работает правильно.
А также еще больше снижены цены на модули.
M&P
А кто является дистрибьютором Telit
1) в России
2) в Европе (дания-швеция)?
Хотели бы приобрести образцы на пробу.
Alechek
Цитата(Владимир О. @ May 4 2012, 13:43) *
По поводу потребления модулей на STA8088FG.
У них оно крайне нестабильно.


А как у STA8088FG потребление по V_RTC?

Как то все расплывчато.

ST этой информации не раскрывает, ограничиваясь лишь
Цитата
VLPVR 1.62 V to 3.6 V


TELIT тоже скромно об этом умалчивает, но при этом намного увеличил нижнюю границу напряжения
Цитата
Battery 2.5-3.6V


SIMCOM так вообще отказался от V_RTC, нет у него такого вывода.
Но зато его можно положить в спячку. Правда при этом он кушает больше всех:
Цитата
In sleep mode 100 uA


НАВИА перестраховывается в части нижней границы напряжения, но потребляемый ей ток якобы самый низкий
Цитата
Backup supply voltage, V 2.0...3.6
Useful current in external backup battery circuit, standard, uA 50


FASTRAX с IB600 похоже самый честный
Цитата
VBAT Supply voltage input, Backup +1.62 +3.0 +3.60 V
IVBAT Supply current, Standby & Backup state 65 µA


И так ли оно нужно, это V_RTC??
molecul
Цитата(M&P @ Jul 7 2012, 20:57) *
А кто является дистрибьютором Telit
1) в России
2) в Европе (дания-швеция)?
Хотели бы приобрести образцы на пробу.

Вот здесь исчерпывающая информация по дистрибьюторам в разных странах.
ClockworkOrange
первый раз сталкиваюсь с такой жуткой документацией, надеюсье что это единичный случай для Телит, а не общая тенденция.
проблема в следующем: ни в одном из документов не указан диапазон для VBATT - резервной батареи для уменьшения TTFF.
Вся доступная информация сводится к скудному абзацу:

Цитата
2.2. Battery Back-up
VBATT is applied to the module to keep the RTC running and battery backed RAM alive whenever main power is removed. This allows for faster startup upon reapplication of main power.
Internal diode OR’ing provides an internal source for VBATT even if this pin is not used.


Вопрос можно ли запитывать от Li-Ion? Или надо строго не более VCC_IN (3.3V)
molecul
Цитата(ClockworkOrange @ Oct 10 2014, 13:30) *
первый раз сталкиваюсь с такой жуткой документацией, надеюсье что это единичный случай для Телит, а не общая тенденция.
проблема в следующем: ни в одном из документов не указан диапазон для VBATT - резервной батареи для уменьшения TTFF.
Вся доступная информация сводится к скудному абзацу:



Вопрос можно ли запитывать от Li-Ion? Или надо строго не более VCC_IN (3.3V)

В HW User Guide не вся информация. Дополнительно нужно изучить также Product Description
Цитата
3.2.4. VBATT
The Battery Backup supply voltage is 2.5V to 3.6V.
ClockworkOrange
molecul
спасибо, часть вопросов прояснилась,
но появились новые - в прикрепленной ревизии 6 странные ляпы:
Цитата
5.8.1. Voltages and Currents Parameter
Power Supply Voltage VCC 3.0 - 3.6 V

и буквально тут же:
Цитата
5.8.2. DC Electrical Characteristics
VCC = 2.85V to 3.3V typical, 3.6V MAX.

по выводу номер 4 тоже непонятно - в некоторых докуметах он фигурирует как EXT_INT (перевод приемника в низкопотребляющий режим).

также нет такой важной характеристики как ток потребления в IDLE/Sleep (указан только кот потребления по VBATT),
а ведь для меня от этого зависит архитектура аппаратного решения - ставить ли отдельный LDO на формирование VBATT от LiIon, либо можно вешать на один LDO 3.3V и просто усыплять основной повер-домен софтовой командой.

Цитата
В HW User Guide не вся информация.

по поводу остальных документов: telit_jupiter_sl869_low_power_operation_app_note_r0.pdf также нем как рыба на сей счёт
molecul
Цитата(ClockworkOrange @ Oct 10 2014, 18:20) *
но появились новые - в прикрепленной ревизии 6 странные ляпы:

и буквально тут же:

Спрошу производителя. Правильное значение 3.0-3.6 В
Цитата(ClockworkOrange @ Oct 10 2014, 18:20) *
по выводу номер 4 тоже непонятно - в некоторых докуметах он фигурирует как EXT_INT (перевод приемника в низкопотребляющий режим).

Он везде фигурирует как EXT_INT. Однако нигде в рекомендованных схемах не подключается.
Цитата(ClockworkOrange @ Oct 10 2014, 18:20) *
также нет такой важной характеристики как ток потребления в IDLE/Sleep (указан только кот потребления по VBATT),

Также спрошу
Цитата(ClockworkOrange @ Oct 10 2014, 18:20) *
а ведь для меня от этого зависит архитектура аппаратного решения - ставить ли отдельный LDO на формирование VBATT от LiIon, либо можно вешать на один LDO 3.3V и просто усыплять основной повер-домен софтовой командой.

Рекомендую прежде чем закладывать те или иные схемотехнические решения, проконсультироваться с производителем. Это делается через техподдержку дистрибьютора совершенно бесплатно. Вам укажут на возможные ошибки в дизайне и выдадут конкретные рекомендации по улучшению работы. По опыту - ни один дизайн, проверенный Telit'ом, не обходился без ошибок той или иной степени грубости.

Цитата(ClockworkOrange @ Oct 10 2014, 18:20) *
по поводу остальных документов: telit_jupiter_sl869_low_power_operation_app_note_r0.pdf также нем как рыба на сей счёт

Есть уже более новые ревизии и Telit_Jupiter_SL869_Low_Power_Operation_App_Note_r1 (правда, там ничего принципиально нового) и Telit_Jupiter_SL869_Hardware_User_Guide_r2 (а вот этот документ настоятельно рекомендую изучить - там добавлены важные рекомендации по организации питания модуля).
molecul
Ответы производителя:
1. Рекомендуемое VCC=3.3 В. 2.85-3.6 - допустимые кратковременные отклонения.
2. Режим sleep реализуется отключением VCC, соответственно ток потребляется только от батареи, 73 мкА (что документировано).
3. EXT_INT не рекомендуется никуда подключать, как я ранее говорил.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.