Хм... так что же сдерживает творческий порыв?
То вроде был злой начальник, теперь вредные соседи заставляют ионисторы на 1 вольт применять.
Огурцов, перестаньте смешить тут людей. Затея с четвертьвольтовой СБ и ионисторами и вправду выглядит как-то несерьезно.
Посмотрите же как подобные системы уже реализуются. Типовая немецкая система ватт на 150, скажем.
Берется солн.батарея с таким высоким выходным, как только возможно. Делается контроллер заряда на 24 или 48 вольт свинца. Далее - повышение до 300 и инвертор на 220 50Гц.
Иначе, со своими 0.25вольта Вы пуп надорвете прокладывая двухдюймовые медные шины на 800А от батареи на три-четыре метра. Все напряжение подохнет, не дойдя до сарая с драгоценными ионисторами.
В такой ситуации дешевле и быстрее отстегнуть тысяч 10 зеленых за готовые СБ и инвертор или за копеечный дизельгенератор с цистерной солярки и не мучиться нерешаемыми в принципе проблемами.

Как-то я уже подзабыл про злого начальника. Напомните ?
Сарай с ионисторами придется вращать вместе с СБ.
Свинца не будет.
зы: Солярки с бензином тоже

Так, давайте заканчивать. Тема, по-моему, себя исчерпала. Огурцов, остались ещё невыясненные вопросы? Если нет, закройте тему.
Стёб этот уже ни к чему развивать.

Вопросы ? Пока еще не было ни одного ответа по существу, даже топологию не предложили, за исключением второго поста с микроваттным преобразователем для термопар. По кругу объясняю ТЗ и что бессмысленно использовать свинцовые аккумуляторы с бензином, ибо оно есть не экономия, а сплошные расходы в контексте СБ. Что касается стеба про сарай?, так это вы наверно только последние посты прочитали, поэтому объясню вам специально - Microwatt правильно заметил, что сечение проводов приличное. Поэтому ионисторы должны располагаться непосредственно рядом с СБ, чтобы минимизировать потери. И по той же самой причине должны быть установлены на той же самой вращающейся платформе (если слово сарай вам этнически чуждо), что и СБ.
Кроме того, это позволит подключать ионисторы не к СБ, а к фотоэлементам, а сами фотоэлементы подключать последовательно, за что меня здесь так агитировали (а будто я сам не знаю). Но эта возможность (на вопрос о принципе работы фотоэлемента мне никто так и не ответил) уточнится только позже, по факту, ибо в реале затененный фотоэлемент может быть будет разряжать заряженный ионистор.

зы: не считаю в праве закрывать какую-то ни было тему никогда.

Вот есть такой девайс киловатт http://www.ebay.com/itm/DC-24V-To-AC-220V-...=item27b9d0dce0 вес меньше килограмма. На выходе модифицированный синус. Вопрос, что внутри ? Для 50гц трансформатора слишком мал вес, для 50кгц трансформатора соврешенно нелогичен модифицированный синус.

Подумал. Соврешенно нет необходимости в двойном преобразовании для резервирования. Достаточно поставить релюшки и щелкать, как в апсе.

Последнее, что находил - 1,3грн/квт за ветер( 0,15$) и порядка 5грн за волшебный солнечный киловатт (0,62$): дотации из госбюджета.

Хорошо подумал? На 50А "релюшки" будут? Или на сколько? И сколько штук? Если даже и найдете такие, то они все и сожрут. Как бы не пришлось еще от чубайса им току добавлять. А идея сделать сам step-up на релюшках не приходила в голову? Тоже ведь возможно

Давно есть. Магнитный пускатель (контактор) называются.


Даже подумать страшно, насколько на сколько.


Поляризованное ? Или с приводом от электро?двигателя.


А не приходила в голову идея помочь ? Ответить на вопросы, которые здесь были заданы, например.

Релюшки - по высокой стороне, кто не понял. Достаточно на один-два ампера. На десять - как раз валяется на столе, жрет 1 ватт. КПД 99.5%

Но есть один вопрос, который релюшки не решают (или я еще не придумал, как) - работа в режиме отбора дополнительной (не[нехватающей) мощности у чубайса. Как синхронизироваться (точнее, складываться) с сетью ?

Для преобразователя, очевидно, оптимален пуш-пул. Чегой-нибудь типа 3525 или 3825

А зря смеялись

Опытные образцы накопителей продемонстрировали удельную ёмкость на уровне химических батарей при сохранении удельной мощности как у типичных суперконденсаторов и также высокой живучести.

http://www.membrana.ru/particle/17727

Не зря до тех пор, пока эти чудо-конденсаторы не появятся в продаже в каждой лавке с радиодеталями.




Когда купите хотя бы десяток таких конденсаторов, отпишитесь, пожалуйста.




Но как их купить ?

В пункте "контакты" видим надпись

"Not Found

The requested URL /FILES/RUS/where.htm was not found on this server."

Если это надо для научных исследований, вот источник заметки, которую перевели в membrana.ru: http://newsroom.ucla.edu/portal/ucla/ucla-...ene-230478.aspx
Контакт с автором заметки из университета UCLA
Jennifer Marcus,
310-267-4839
jmarcus@cnsi.ucla.edu
Вот ссылка на статью, где описаны исследования по созданию этих конденсаторов: http://www.sciencemag.org/content/335/6074/1326.abstract
Если же такие конденсаторы нужны для аппаратуры, то придется подождать с десяток лет. За это время можно стать специалистом в электронике.

Я тут подумал - микроваттный преобразователь от linear тоже будет в тему, на нем можно сделать питание основного преобразователя. Можно и аккумуляторчик поставить для этого, но так красивее.

Тему очередной раз почистил. Ещё раз призываю высказываться только по существу. Если оно есть.

Вот здесь можно посмотреть суперконденсаторы выбрать и даже купить - http://www.efo-power.ru/ultracapacitors.html
Они их на выставке (вроде Силовая Электроника что видел) в Москве показывали, были и банки для сборок, и ионисторы в корпусе как аккумулятор для троллейбусов позволяющие им объезжать пробки с отключением от контактной сети или доезжать до сети проезжая расстояние около 300-500м.
И в альтернативных источниках их ставят.

Приехал китайский ваттметр, поэтому требования можно скорректировать ближе к реальности: в слипе - 65вт, в работе - 95вт, в пике - 110вт.

что за ваттметр, поясните пожалуйста.
Тип точно.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Euro+s...onitoy+Analyzer

Хм, и что можно с его помощью измерить? Это же обычный счетчик переменного тока. Не ваттметр постоянного.
Стоило аж в Китай ехать?

Напряжение, ток, коэффициент мощности, частоту, стоимость. Кто ж его знает, если внутре датчик холла, то почему бы и нет ? Стоило сразу два взять.

Какое напряжение и ток. Пиковое, среднее, среднеквадратичное. Для какого вида сигнала? А если напряжение прямоугольное или треугольное или постоянное. (имеется ввиду функция времени)

Ну зануды. Разобрал. Стоит шунт - фиолетово что мерять. Процык - 24 пина в два ряда с шагом 0.65, название стерто, ОУ не видно, собрано на маленкой платке (+ еще несколько резисторо-диодов-конденсаторов) - можно ставить куда угодно. Кнопки/индикация на второй большой плате.

Так померяйте прямоугольное, напряжение сравните с осцилографом. В параметрах нигде не сказано что он может мерять мощность в цепи постоянного тока с треугольной насадкой и на частотах отличных от сетевой.

Я нигде не писал, что меряю прямоугольное, треугольное или постоянное. Но не вижу причин, почему китайсы должны мерять мощность каким-то другим способом, кроме суммы произведений мнгновенных значений напряжения и тока.

Если только это не для измерений мощности китайской же звуковоспроизводящей аппаратуры.

joule thief c 2SK170.

Интересное решение - запускающий полевик с p-n переходом, ему вообще смещение не нужно. На таком действительно можно сделать запускающую повышалку. А японский планарный пушпул тоже неплох. Т. е., работать с 0,2-0,5 В вполне реально, просто затратно. Сдается мне, ионисторы на 2,7 В таки рулят. А если пострадает только одна из параллельных ячеек, то послед. сборка соединение таких парал. блоков от этого пострадает мало, ввиду мягкости нагрузочной характеристики. Так шо не особо и нужно вообще всех соединять параллельно. Во всяком разе, 3-5 блоков послед. соединять никто не запрещает.