Приветствую всех посетителей форума.
Недавно приобрел Mean Well БП PS-65-24 и практически сразу же появился вопрос.
Можно ли как-то запускать его (например, замыканием каких-то перемычек на плате, подачей +5В) как это делается в ATX-вых блоках?
А то приходится каждый раз для включения подавать 220В.
Спасибо за внимание к теме.

Нет, корректно это сделать нельзя.
Имеется в виду управление с гальваничеки развязанной, низкой стороны.

Разве что делать КЗ на выходе — БП будет постоянно в защите и, если повезёт, потреблять при этом достаточно мало.

Но, скорее всего, долго БП не протянет
Можно попробовать управлять через дополнительный оптрон, подключив его приёмную сторону параллеьно приёмной стороне штатного оптрона, и управлять сигналом, "затыкая" преобразователь. Это, конечно, возможно, если БП выполнен по "классической" схеме с оптронной развязкой. Китайцы, скорее всего, ничего нового и не придумывали.
ПС Посмотрел документацию. Всё верно, БП с оптронной развязкой. Если знать схему, то, вероятно, можно использовать для цели включения оптрон OVP, не добавляя дополнительный оптрон.

Не забывайте, что в блоках АТХ есть дежурный источник питаня, который используется и для питания схемы управления основного блока.
Без такого источника Вам, скорее всего, не удастся поддерживать блок в выключенном состоянии с помощью оптрона в цепи ОС.
Но можно попробовать отключать оптроном питание схемы управления, и сделать, чтобы затворы силовых транзисторов не оказались в "подвешенном" состоянии.

В его бумаге ограничений на пребывание в режиме КЗ нет.


Да, по виду это флайбэк на xx3845. И да, подключиться к оптрону ОС проблем нет, кроме одной — для удержания в режиме "выкл" нужно светить его светодиодом, т.е. под это нужен всё тот же отдельный источник.

Из первого поста ТС я понял, что в системе существуют специально обученные 5 В
А что скажет ТС? Intayl, ау-у-у!

ПС Можно конечно сделаь оптронное управление и без дополнительного питания, но только при наличии конкретной схемы БП.
Да и в последнее время китайцы стараются применять не хх3842/45, а NCPxxxx. Всё же своё - китайское, наверное, дешёвое

включали такой оптосимистором со встроенной синхронизацией включения по первичке . вполне работало.

Так а у ТС и без симистора если из розетки выдернуть - отключается. Вполне надежно.
По первичной можно и без всякой надуманной синхронизации да симисторов. Но это уже добывание изюма из булок для выпечки своего кекса.
Задача-то по вторичной стороне управлять, а это невозможно.

Нет, специально обученных для этого дела 5В в схеме нет.
Есть только 5В, которые преобразуются из 24В с помощью 7805.

Наверное поставлю реле, которое будет управляться от +5В с 7805, и которое будет одновременно подавать от БП +5 и +24В.

Браво, в точности как Мюнхгаузен себя из болота за волосы.

А что? Там не было источников с дистанционным отключнием?
Почему приобрели именно этот источник?

А я и вообще не понял вопрос. Как включать источник, не подавая 220в? Шутка?

В принципе есть источники такие. Там не 220 коммутируется, а цепи управления контроллером, не силовая, а логическая коммутация.
Но источник сразу проектируется с этой функцией. Серию PS-65 простыми методами так не доработать.

Прозвучало так, что он вообще без подачи 220 должен заработать. Типа, лень каждый раз вставать и в розетку включать.

нет же, было упоминание про ATX-блок питания, а там основное выходное напряжение появляется после замыкания каких-то (уже не помню) цветных проводков
К оптрону подпаиваться вариант как-то не очень: потеряете софт-старт
лучше попытайтесь определить что за контроллер стоит там

Да чего там пытаться? Вон, на полке валяется это чудо минвелла. PS-65 только, но вся линейка знакома.
Классический обратноходовик на 3843. Не видно способа доработать просто до дистанционного включения.
Резать печать и голодить нашлепки - не метод.