Может кто встречал 3х1 SMD-сплиттер до 5,5 - 6,0 гиг?

Может, тут будет что-нибудь подходящее?

http://217.34.103.131/products/Splitters.shtml

Спасибо, но там частота маловата...

http://www.anaren.com/products/power-dividers

Спасибо, но там только 2х1.

Ну если нет 3-канального, то можно использовать два двухканальных, либо один 4-канальный с 50-омной заглушкой на четвертом канале. 4-канальный с поверхностным монтажом есть тут http://217.34.103.131/pdfs/WP4A+.pdf

Наверное лучше самому сделать, и потери можно подобрать желаемые. В HFSS не трудно отмоделировать или AWR.

Спасибо за помощь в поиске достойной замены на .
Правда, потери увеличатся.

Делал в своё время делитель/сумматор на полосках. Правда частоты пониже

Ещё немного - и резистивные делители посоветуют! Bakradze прав, ставьте четырёхканальник, я у себя всегда на всякий случай один резервный канал предусматриваю, в т.ч. для измерений выходного сигнала. Тем более, что разница в потере и изоляции как правило символическая.

Конечно если нет запрета на применения импорта - то четырёхканальник
Увы, от бедности отечественной промышленности приходится применять таких монстров

Кстати, это второй вариант этой платы. Первый был разработан до меня моим предшественником. И сделан был именно на резистивном делителе (частота примерно 1,5ГГц)

На таких частотах уже имеет смысл рассмотреть Вилкинсон на плате. Три правильно изгибнутых первго порядка колечка/треугольничка/прямоугольничка могут занимать только чуть больше тех же 3 делителей на 2. Это не то, что было у нас на заре нашего кросскоммутаторостроения при проверке тестовой платы на FR4, специально увеличенной, и крохотной на Роджерсе и GP2S на 950-2150. К нашему удивлению эфэрфор победил с заметным преимуществом, и по неравномерности, и по потерям. Но выбрали компактность.

Возможен и такой вариант. Система сейчас в проекте.

Уважаемый ledum, поясните пожалуйста: Вилкинсон на одном кольце - это понятно, а на двух, да еще с разной шириной проводников?

Добавлю. У меня есть старый советский ксерокс (точнее Эрокопия - гусары, молчать!) Харлана Хоува - но он так сшит, что его трудно переснять, да и качество ниже среднего. Но. Есть страничка http://www.microwaves101.com/encyclopedia/..._multistage.cfm и спридшит на Экселе где-то здесь http://www.microwaves101.com/encyclopedia/...inson_Excel.cfm. Не помню, есть ли там расчет резисторов в каскадах, но ежели чё - можно будет попробовать сфоткать графики из книжки, где даны резисторы. Потом все равно все загонял в МВО или Серенаду и запускал оптимизацию - по развязке, неравномерности или КСВ в полосе, что было важнее. Волновые каскадов - как удвоенное (считается, что плечи впараллель) волновое четверть волновой ступени в многокаскадном трансформаторе сопротивления. Так как из-за этого меняется эффективная эпсилон в микрополоске - значит и кольца разные по размеру.

Спасибо за хелп.

Подниму старую тему. Возникла необходимость разработать/купить делитель мощности на 2 с минимальным раз балансом фазы между каналами. Пока есть три варианта решения задачи
1. Купить готовый типа такого ;
2. Купить микросхему и разработать ПП под неё ;
3. Рассчитать микрополосковый.

Какой из вариантов даст минимальный расбег фазы? Пока склоняюсь к первому варианту. Но тогда применение переходников N Type - 7/3 неизбежно, что также даст разбег по идее.

А разве по второму варианту разбаланс больше? 3<1???

По второму варианту разбаланс нужно будет ещё получить <3 в готовом делителе. Кстати, при собственной разработке продвигается идея на вход постaвить КВП, а по каналам разъёмы N типа и 7/3. Думаю в таком варианте разбаланс точно будет >1.

Добрый день,

А насколько сложно сделать делитель/сумматор мощности на 14 ГГц?
Полоса узкая, порядка 10МГц. Предполагается суммировать мощности порядка 10Вт,
посему критичны потери и стабильность параметров.

Заранее спасибо.
К.