Мне так ни разу и не доводилось закладывать в изделия эту микросхему. Сейчас заинтересовался, стал листать даташит. Наверное, не я первый заметил, но что-то тут неладно.
Как работает эта схема - я понимаю.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А как эта - уже нет.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Грешил на старый даташит от TI (1991г.), скачал "новый" - 2004г. Та же фигня. Не поясните?

Подвоха не понял.
Микросхема как микросхема.
(Мне больше нравится TLV431)

То есть, схема на второй картинке вполне работоспособна?

Нет, конечно. Здесь явно какой-то уборщик поработал, или охранник, или творческая группа (по типу, как письмо от Дяди Фёдора), потому что в ихней же бумаге на TL431 этот транзистор правильный.

Напутал. Не посмотрел, что транзистор NPN. В этой схеме транзистор работает параллельно TL431 и используется для умощнения TL431.

А что в данном случае значит "правильный"?

Да, верно... И транзистор правильный и включен правильно.

Посмотрел даташит. Там всё правильно - PNP стоит. Но и эта схема должна работать. Только основным регулятором будет TL431. На транзисторе должна падать небольшая постоянная часть мощности.

Работать должно, но может быть эта схема родилась, действительно, в результате ошибки?

Конечно, ошибки. Так, как задумано, эта схема работать не может. Вроде ж очевидно.

Да. Очепятки случаются и у классиков.
Видимо, в линейном режиме с умощнением ее мало кто применял, может потому это долго и висело в примерах применения.
С рпр в режиме ключа я ее применяю достаточно широко.
Вообще-то, микросхема из классики и без нее вся схемотехника "понесла бы большую утрату".

А мне эта ИСМ местами не понравилась.
Для мотоцикла Ducati из неё вышел отличный реле-регулятор для борт сети.

А когда я попытался на ней сделать простейший индикатор напряжения питания, то ничего хорошего не вышло.
Схема была проста, резисторный делитель на вход ИМС, в нагрузке ИМС светодиод с резистором.

Весь смысл - пока напряжение выше определенной величины, светодиод горит, как только упало ниже нормы - светодиод погас.
Но он гаснуть не собирался, просто плавно уменьшалась яркость.

Тот же эффект был бы достигнут из одного резистора и светодиода (без ИМС). Менял TL431 разных производителей, ничего не дало.

Нужно всего лишь один раз разобраться с ее принципом работы. А перебирать изготовителей - потом.
Сама микросхема должна от чего-то питаться. Поэтому, при ее "запирании" какой-то ток через нее все-таки течет, поэтому у Вас светодиод и не гаснет до конца. Его нужно зашунтировать резистором 0.5-1ком.
Далее, нужно правильно рассчитать добавочный резистор. В "открытом" состоянии на ТЛ431 падает порядка 2 вольт и еще на светодиоде упадет того же порядка, смотря какого цвета он.
Сама микросхема давно классика. Говорить что "нравится-не нравится" - слишком смело.

Думаю что Вы правы.

to V.K
" Но и эта схема должна работать" ... Эта схема не должна работать т.к. напряжение база-эмитер транзистора не позволит TL431 работать в
режиме регулятора.

Схема рабочая при условии замены транзистора на PNP-структуру и свопе коллектор-эммитер.

Ну, знаете, если бы бабушке усы и еще кое-что , то был бы действительно дедушка.
Такие ошибки в такой серьезности документах недопустимы.

Не, схема с NPN транзистором в таком включении работать не будет, с PNP будет.
Я скачал даташит на TL431 от Техаса, дык там PNP транзистор.
Здесь если с NPN транзистором, то резистор с катода TL431 нужно переместить на анод и базу транзистора соответственно, то тогда теоретически должно работать, но стабилизация
будет скорее всего плохая.