Ну не так прям все красиво, что аж 99%, и в последней версии М12Е тоже ошибки есть, не все сразу работает. Были некоторые проблемы с аудио-файлами и с кодеками. К чести техподдержки как правило устраняют максимум за неделю. Все проблемы решены, но попилить пришлось.

Относительно fibocom - там на первый взгляд все мрачно, мало ф-ций, напоминает самое первое опенЦПУ квиктела. Но идеология другая - там данные от портов и события от таймеров и прочее не в одном обработчике а в виде call-back ф-ций. Это не хорошо и не плохо - просто иначе. Пока больше нечего сказать - только взял кит. Сообщу впоследствии.

А у меня вылез нюанс с выводом 8К-аудио в разговорный тракт. Во общем, с аудио-АПИ таки есть баги, но все равно не сравнить с состоянием у конкурентов.

По поводу call-back: я бы сказал, что это все таки хуже. В этом случае надо четко понимать, в контексте какой задачи выполняются call-back и как они синхронизируются с пользовательской задачей. В последних OCPU четко предупреждают:
IMPORTANT NOTES:
* Don't put too much jobs in these callback functions.
* The program should walk out from callback ASAP.
И не с проста: если вызвать c некоторых call-back некоторые АПИ, то такие глюки, что мама дорогая, причем очень плохо локализуемые. Так что для разработчика, как по мне, философия event-ов куда проще и прозрачнее.

Вернемся к Fibocom.

От китайских друзей поступила информация что Fibocom использует чипсет Infineon PBM7880
платформа «Intel X-Gold 101». Этой платформе почти пять лет (старт производства 2008).

Тогда логично почему ее выбрал Интел - слить остатки чипсетов хоть куда-то.
А так же дешевизны - платформа позиционировалась как 1.5G - то есть урезанный GSM/GPRS.

http://www.infineon.com/dgdl/B153-H9149-X-...1182d3bbe35772b

Это то что касается G610.

По G620 - уточняем, известно что там трехчиповое решение - скорее всего тоже Infineon или МТК.

А вот упорно продвигаемый сверхдешевый G510..... ВНИМАНИЕ!!!! - использован чипсет RDA8851BL
Этот чипсет тут уже предлагали чтобы самим делать модули....

Я не рискнул бы закладываться на такое, неизвестно когда они просто возьмут и исчезнут.
Хотя для попила бюджетных денег - самое то. Пропало и фиг с ним....

P.S. На выставке "Безопасность-2013" в Киеве, одна из киевских компаний поставщиков компонентов ходила по стендам с китайцем, вроде как из Fibocom. На прямой вопрос - Life time module - вразумительного ответа получено не было.

Меня убило отсутсвие CSD ... как то жалко, иногда и сиэсди надо!

Немного о Fibocom, что бы развеять каки-то домыслы:
Fibocom сейчас основной игрок на рынке Китая в М2М, а на зарубежных рынках все больше завоевывает позиции. Это прекрасно знают все конкуренты в Китае и Индии
По поводу Intel и RDA у Fibocom как минимум 5-летние контракты на каждый чип, как это обычно бывает в М2М бизнесе.
Интел выбрал 3G модули Fibocom для своих планшетов потому что это высокоскоростные, высокопроизводительные модули при адекватной(низкой) цене. И Интел подписал стратегическое партнерство с Fibocom потому что реально понимает что Fibocom самая перспективная и адекватная компания. А в Россию Fibocom пришел надолго

Что касаемо G510 - мы считаем его самым маленьким в корпусе SMT на сегодняшний день, да и благодаря сотрудничеству с RDA стало возможно сделать модуль по очень низкой цене с полным функционалом.
По поводу CSD в G510 - Fibocom сейчас думает т.к. спрос на CSD есть только в России.
Последнюю статью можете почитать на сайте http://premier-electric.ru/990/ там есть небольшое описание G510, сравнительная таблица и документы которые можно запросить.

так какой же модуль лучше? g510 или sim800H? я имею ввиду по цене и качеству?

Странно что вы так считаете.... Даже SIM900E и тот меньше, я уж не говорю про SIM800H, который на 39% имеет меньшую площадь.
И надеюсь вы, как видимо грамотный представитель интересов fibocom, не путаете SMT и LCC.



В моем понимании цена очень похожа, по качеству не могу ничего сказать про G510, потому что еще не встречал проектов на нем - просто не с чем сравнивать, истории нет...
По SIM800H уже есть стартовавшие проекты. В основном выбор на SIM800H был сделан либо из-за малых размеров, либо богатого функционала, в том числе Bluetooth, SSL+e-mail, CSD и т.п.
Важным моментом также является квалифицированная тех. поддержка дистрибьютора, которая по SIMСom отработана годами.

Решение за вами, просто нужно учитывать как характеристики, так и сопутствующий сервис.

Я даже уже нашел в инете вариант когда SIM800H стоит на обычной двусторонней плате. И ничего страшного в его монтаже нет.

Кстати, не могли бы вы хоть что-то вышесказанное подтвердить фактами?
p.s. можно в личку

Перечитал еще раз сообщение от Evgeniy13. Вот режет что-то глаз... перечитал в 5 раз - понял.




1. Никогда бы не подумал, что в планшеты вставляется модуль 3G, а не делается на чипе. Ну ладно размеры и температурный диапазон, но цена..
Планшеты выпускаются миллионными партиями. Делать связь на модуле просто невыгодно. Более того, у Intel есть свои чипы. В чем логика при производстве планшетов продавать свой чип fibocom и выкупать обратно модули?

2. Никогда не слышал о планшетах от Intel. Честно говоря был уверен, что Intel делает чипы, процессора и т.п. но не готовую продукцию. Прошерстил сайт Intel http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/buy/...de/tablets.html - не увидел ни одного планшета собственного производства. Отсюда вопрос - планшеты Intel это новинка? можно ссылку в студию?

Думаю что неправильно перевели фразу из прессрелиза

"FIBOCOM H330 LGA module adopts one of the most advanced Intel platforms in the industry and supports the common frequencies of global 3G....."

Вместо "В модуле Н330 используется одно из передовых решений Интел...."

Написали что " Интел использует модули Fibocom...." Бывает.

Я у Интела не нашел ни одного упоминания вообще о Fibocom.

Хотя еще одна загадка

На российском сайте есть документ http://fibocom.com.ru/files/pdf/news/Jul_2...ter_jul2013.pdf

Но если открыть официальный сайт http://www.fibocom.com/news/2-4-1-4-0.html - я в прессрелизах за 2013 год подобных новостей не вижу.

Да и текст отличается от предложенного нам. Итак:

Рremier-electric - http://www.premier-kiosk.ru/news/21.html

"Стратегический партнер FIBOCOM, компания INTEL, выбрала 3G модуль H330 HSPA+ для установки в своих планшетах Android 4.2."

http://wireless-e.ru/news/FIBOCOM_16_09_13.php

"Ведущая китайская компания Fibocom Wireless сообщает о том, что корпорация Intel, стратегический партнер Fibocom, выбрала HSPA-модуль серии H330 для применения в планшетных компьютерах на базе ОС Android 4.2 за его высокие эксплуатационные характеристики и обширную функциональность."

Вот так добавив слова "в своих" , даже не подумав что Intel не делает сам планшеты, а только чипсеты для них, можно пропиарить изделие.

Но еще хуже то, что нет оригинала новости - я не нахожу ее. Как Fibocom мог умолчать на сайте такое значимое событие????
Зато сами фибокомовцы чудно демонстрируют что они ставят в свои модули - http://www.fibocom.com/admin/kindeditor/at...73211391139.jpg


Так что господа фибокомовцы, если даете новость, то будьте добры ссылку на оригинальный источник с официального сайта, а не свое вольное толкование. Ошибиться в переводе может каждый, можно понять, но давать информацию без первоисточника.... это уже не есть гут.


>>>Никогда бы не подумал, что в планшеты вставляется модуль 3G, а не делается на чипе.

Разочарую - велкам то Чина

https://lh3.googleusercontent.com/-bxL5Ik9C...no/DSC_0177.jpg
http://i40.tinypic.com/2lmuli9.jpg

Вот можете сравнить размер. У FIBOCOM G510 размер поболее чем SIM800H.

Ладно вам писунами меряться)!
Хотя постойте ка, вот чего:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Получается, что площадь, занимаемая на плате, аж на 11 мм. кв. меньше, чем у Симкома! Симком в шоке!!!!!

Можете не мериться ибо на сегодня рекордсмен по размерам пока Telit - GE866 c размерами 17.2 x 13.2 x 2 mm, чем совсем не поверг в шок никого.
Сравнивать в комплексе нужно, кроме размеров добавляйте - стоимость, доступные фичи за эти деньги, наличие со склада, техподдержка, развитие, надежность, температурные режимы, потребление, напряжение интерфейса....

разница занимаемой площади: аж 11,24 мм кв ( это меньше чем 3,4x3,4mm ) ... но зато M680 дороже аж на 3 бакса.
SIM800H... $7.00; M660 ...$8.00; M680 ... $10.00 Симком в шоковой радости, что может предложить цену ниже чем у конкурентов.

коллеги, предлагаю прекратить данный топик, бессмысленный и беспощадный...

Telit по мимо размеров еще сделан по 3D технологии, когда весь пассив упаковывается в толщу платы.
Это позволило значительно снизить межиндукционные связи и сильно улучшить чувствительность приемного тракта, т.е. регистрация быстрее и надежная работа в подвалах, зонах с плохим приемом и т.п.

3D конечно хорошо - но пайка а тем более замена практически только в заводских условиях. А G510 можно и паяльником запаять.

>>>А G510 можно и паяльником запаять.
Ну так для студентов и тех кто для себя делает он и пойдет

Это страшилка для незнаек.
Сейчас и еденичные образцы запаять не проблема, любая контора по ремоту мобилок или компов сделает. Если BGA перекатывают, то LGA тем более припаяют. А производство от полсотни штук - уже найдет где запаять. Тем же контрактникам отдаст на монтаж.

Да ладно вам!
И GE864 QUAD паяется-перепаивается нормально, и BGS2.
Фен типа (http://neya-tools.ru/catalog/status/dryers...16-hag2lcd.html) решает многие проблемы!
Но это уже тема раздела технологии

Тем более что сравнивать SIM800H и G510 некорректно.

Нужно сравнивать в одной категории - родственный SIM800H будет Neoway M680 и тоже в LGA - чипсеты и фишки одинаковые.

А G510, как максимально упрощенный модуль, нужно сравнивать с будущей железкой от Quectel GC10 (если она конечно родится).

SIM800H в двухсимочном варианте ожидается?

Данный вопрос поднимался, тем более что чипсет умеет работать с двумя картами.
Но Мediatek на сегодня не открыл лицензию на софт для двухкарточности под модули. Только под телефоны.
Переговоры идут и думаю что такой вариант модуля со временем появится.

В архиве тот документ который мы обсуждали с SIMCOM. Все в принципе приемлимо, остается только дождаться открытия лицензии от MTK.

Приобрел G510. В поставляемом модуле отсутствовала команда приема DTMF. После обновления прошивки на V0D20.37 DTMF обрабатывается, но ток потребления в SLEEP режиме 35-45 мА вместо заявленного 1 мА. Кто сталкивался с подобным? Где взять последнюю прошивку? Официальный дистрибьютор в Украине исчерпывающего ответа пока не дал. В России, похоже, спецы посерьезнее, один раз помогли, но рекомендовали обращаться к своим. Кто работал уже с этим модулем-поделитесь, пожалуйста, опытом. Спасибо.

Мы сами себе создаем трудности чтобы потом их успешно преодолевать.....

>>> ток потребления в SLEEP режиме 35-45 мА вместо заявленного 1 мА. Кто сталкивался с подобным?

на Симкоме с подобным некоторые сталкиваются кто документацию невнимательно читает

Два месяца мучаю М66 - довел его до того что он работает от 3.4V
от батарейки 900mA с пятиминутной отправкой 200 байт - живет 3 недели
конечно пришлось остальную часть довести до 30uA потребления в паузах.
Все смотрел модули (Telit, Sierra, SimCom, Fibo, ZTE и прочее), но пока что М66 впереди.
Фото устройства здесь
http://akb77.com/g/gps/microtrackerv5/

...живет 3 недели
Тут вы не учли, что от антенны и уровня сигнала в зоне приема зависит оч сильно эта продолжительность жизни. Сам модуль особо непричем и М66 врядли впереди, все модули примерно одинаковы будут по продолжительности жизни в ... +/- 10%.

Есть опыт работы с данным модулем, подобных проблем не замечал. Как входите в режим sleep?

Там X893 своим треккером похвастался.... Кстати фото с M66 я там не увидел, только с GPS.
Ну у наших клиентов тоже есть что показать

SIM800H+SIM39EA
Размеры изделия и расположение деталей рассчитаны под максимальную эффективность антенн и оптимальный размер ground plane.

http://mobileelectronics.com.ua/wordpress/...-spider-tr-mbt/

Если разрешат, то покажу велосипедное решение - SIM800H (в будущем будет SIM800C) + SIM28ML + Battery LiSo2
Без контроллера, все на EAT, прячется в рулевую трубку или под сидение в зависимости от модели велосипеда.

Включение модуля G510 производится контроллером через вывод POWER_ON. Далее идет оследовательность команд:
ATE0
ATV1
AT+MSMPD=1
AT+CPIN?
AT+CPBS=SM
AT+CPBF="A"
AT+CPBF="B"
AT+CPBF="C"
AT+CPBF="D"
AT+CLIP=1
AT+GTDTMF=1
ATS24=11

Далее идет выполнение рабочей программы: прием и посылка голосовых вызовов.

После регистрации модуля в сети светодиод LPG мигает (3 s off / 75 ms on), спустя 11 сек после выполнения последней команды (вызова и др.) светодиод гаснет, что согласно документации соответствует переходу модуля в SLEEP режим. Но ток, потребляемый модулем, не уменьшается до 1-5 мА,а составляет порядка 30-40 мА. Напряжение на выводе VDD присутствеет постоянно, а не так как показано на осциллограммах в документации. Нагрузка к выводу VDD не подключается. При приеме входящего вызова светодиод LPG включается и светит непрерывно.

И еще. Изначально, в приобретенном модуле не функционировал вывод RING. Российские коллеги прислали прошивку V0D20.37, после обновления прошивки вывод функционирует соглано документации. Поэтому, может все дело в прошивке?

>>>о ток, потребляемый модулем, не уменьшается до 1-5 мА,а составляет порядка 30-40 мА.

А если в этот момент физически отключиться от UART модуля - уменьшится ток ?
Так чтобы RX/TX в воздухе остались

Отключил все выводы UART после выполнения команды ATS=11, оставил только питание-ток не уменьшился (SIM подключена).

Вы уверены, что измеряете только ток модема? Пришлите пожалуйста схемотехнику вашей платы и укажите, где и как измеряете ток.

Команда ATS на прошивке V0D20.37 работает отлично, проверено.

Модуль и SIM-карта размещены на не большой плате, которая через межплатный разъем стыкуется с основной платой, где установлен контроллер (МК) и схема питания. Схема платы с модулем прилагается. UART согласуется с модулем через 74НС4049 (4050): каждый выход от МК подключен через 2 элемента 4049 (4050), каждый вход МК подключен к модулю непосредственно. Питается 4049(4050) от вывода VDD модуля. У 4049(4050) используется на каждой линии UART по два элемента, при этом нет разницы какая ИМС установлена, и разводку делать удобнее. Цепь +4,1В продублировал проводами, в плюсовом проводе установлен резистор 0,1 Ом и после перехода модуля в SLEEP-режим (по светодиоду LPG) снял плату с модулем, предварительно нажав RESET для МК. Мультиметром В7-37 измеряется падение на резисторе - 2,9 мВ, что соответствует 29 мА. Меньше ток не падает. Так же измерялся ток, потребляемый преобразователем МС34064, от которого запитан модуль: все значения тока примерно в 2 раза меньше при питании от 12 В. Сам преобразователь потребляет порядка 4 мА, ОУ (TL062-микромощный) на основной плате - все это учитывалось при измерении потребляемого тока.

На осциллограммах в документации к G510 показано импульсное напряжение на выводе VDD в SLEEP-режиме, а в моем модуле-напряжение присутствует постоянно.

1. Если усыпляете модуль в режиме без потери регистрации сети, то скорее всего вы видите усредненное значение когда модуль общается с сетью.
Там тогда динамическое потребление со всплесками на один слот - милливольтметр может показывать не то что нужно - например пиковое вместо среднего.
Посмотрите осциллографом что там творится и какой длительности всплески потребления.

2. Еще одна мысль - маловероятна, но..... может стоит проверить керамику и электролиты на всех питаниях ???
У нас как-то попались конденсаторы керамика которые в работе под напряжением начинали проводить постоянку как резисторы примерно ом 200-300.
Все работало, но ток потребляло излишний......

3. на подтяжках с Vext - перемерьте резисторы, там вместо 100К случайно не затесался 100 ом.....

4. отмывка платы и кислотность флюса

вобщем надо проверять все - чудес не бывает

Перемерял токи осциллографом: постоянный 25 мА, импульсный до 100 мА с периодичностью 1-2 сек, импульсный до 150 мА с периодичностью 5 сек или более.
По цепям питания "текущих" емкостей не обнаружил.
Во время макетирования устройства картина с током потребления была токой же. При этом все компоненты и платы были другие.
Меня беспокоит то, что на выводе VDD (выход 3 В) питание не отключается при переходе модуля в SLEEP-режим.
Специалисты из компании SEA пока тоже не дали конкретного ответа.

>>>после перехода модуля в SLEEP-режим (по светодиоду LPG) снял плату с модулем,

попробуйте не так

дать команду на переход в SLEEP
но UART физически отключить ДО выполнения - то есть чтобы на момент засыпания UART гарантированно был не активен

Удалено

а втекающие токи с UART2 и UART3 (R101 и R102) не могут мешать?

пока активен хоть один UART модуль не уснет

Буду пробовать отдельно запитать ИМС согласования уровня (она запитана от модуля), подробнее изучить работу всех UART, хотя в неиспользуемых UART все входы поддтянуты к напряжению 3 В, все входы основного UART тоже поддтянуты.
Но в какой-никакой SLEEP-режим модуль входит: т.к. в программе пришлось добавить паузу после передергивания вывода UART для пробуждения модуля, потому как переданная сразу команда не выполнялась, а после паузы-работает.
Спасибо всем принимаюшим участие в обсуждении темы.

Подача отдельного питания для ИМС согласования уровней между МК и модулем нечего не изменила: модуль как потреблял 30 мА в SLEEP режиме, так и потребляет. Выводы-входы UART (всех 3-х) модуля в отсутствии обмена данными находятся с высоким уровнем.
Остается надежда на специалистов из Fibocom.
Может в Украину и Россию завезли модули из разных партий? Из украинцев пока никто не делился опытом применения G510.

>>>Из украинцев пока никто не делился опытом применения G510.



Я думаю что применение этих модулей у нас это 0.1% от всех модулей других производителей.
Так что может лучше не заниматься мазохизмом, а использовать более популярные и изученые модули?

...применение этих модулей у нас это 0.1% от всех модулей других производителей...
может лучше... использовать более популярные и изученые модули?
[/quote]
Может и лучше, но G510 содержит минимум функций, чего мне с головой достаточно, и по цене более чем в 2 раза был дешевле (даже с пересылкой) чем тот же популярный SIM900. При выборе модуля приглянулся мне МС52, но с Евромобайл мне не ответили-может поштучно не продают.
Я мог допустить не такую высокую надежность, как у мировых брэндов, но даже не мог подумать, что выпущенный в продажу модуль может иметь не то что сырую прошивку, а даже полупрошивку! Если даже вывод RING в моем экземпляре не функционировал. Ведь это базовая функция при любом наборе АТ-команд. И приобретал модуль не у продавца-одиночки, а у официального представителя.
А пока мое изделие годится только для системы с постоянным питанием от сети с буферным аккумулятором.

>>>>и по цене более чем в 2 раза был дешевле (даже с пересылкой) чем тот же популярный SIM900.

в два раза ???? с пересылкой???? - не верю.

если не секрет - это ж сколько USD за него отдали ?

и сколько запросили за SIM900?

G510 в октябре 2014 года с пересылкой мне обошелся в 150 грн. SIM900 (не помню с каким индексом рассматривал) на Космодроме стоил более 300 грн. Согласитесь-разница существенная. Если бы стоил до 200 грн, то наверное взял бы SIM900 и не думал. Хотя, мне попался один продавец с ценой чуть более 200 грн, но я усомнился в нем: у всех 300 и более, а у него-200. Может отбраковка какая? Я помню ситуацию с ИМС кадровой развертки TDA8172 для ТВ, которые новыми не работали. Тогда так и говорили, что какой-то Вася-Петя завез партию бракованных ИМС.

Да уж, нашли продавца - "Космодром".....
В Украине есть официальный поставщик - "Гамма" и в Харькове есть представительство - ХАГ.
И всего-то нужно было зайти на сайт Simcom, посмотреть кто официал в Украине и перезвонить....

посмотрел цены на октябрь 2014, наша розничная цена была

SIM900R - 145 гривен
SIM900 - 181 гривна

так что ...... не вижу я "в два раза"

на сегодня
SIM900R - $8.5
SIM800H и SIM800C - $7.5

P.S.
Официал Фибокома в Украине - http://www.sea.com.ua/brand/5704-fibocom.html
Остальные никаким боком не относятся к производителю.....

Так вот у них и взял.

Значит что-то не сложилось у них с техподдержкой. Хотя там ребята есть толковые.
Год назад на выставке китаец с Фибокома по нашим клиентам бегал.
Был послан в известном направлении .

Прислали прошивку V0D.20.39 для G510 (Fibocom), обновил и-ток потребления модулем в SLEEP-режиме снизился с 30-35 мА до 1,5-2 мА. При той же аппаратной части.

Все равно многовато. При "вылизаном" управлении PMU в модуле реальная цифра 0.7-0.8 мА без потери сети.

Точнее измерить не смог. Измерял на шунте 0,05 Ом вольтметром с пределом 200 мВ. Вольтметр периодически показывал 0,1/0,0 мВ. Для более точного измерения необходимо перевести модуль в SLEEP-режим надолго (нужно временно изменить программу управляющего контроллера) и применить шунт с бОльшим сопротивлением. Но у меня не стоит задача точно измерить потребление. И так после 30 мА в SLEEP-режиме-это прогресс!