Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Направленный ответвитель для чайника
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
varvar
Господа-товарищи специалисты по высоким частотам!
Помогите чайнику сделать ответвитель для измерения КСВ.
Хотелось бы перекрыть диапазоны 868мгц, 1.3ггц и 2.4ггц.

Для FR4 толщиной 1.6мм SaturnPCB считает, что для волнового сопротивления 50 ом надо ширину провода 2.86мм
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
При расчете ответвителя из-за взаимовлияния получается, что нужно 2.58мм.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

На основании всего этого пытаюсь нарисовать ответвитель для измерения прямой и отраженной мощности, длина должна быть меньше четверти максимальной длины волны, возьмем 15мм - это в два раза меньше для 2.4ггц

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вот и вопрос - правильно ли так играться с шириной или ширина должна быть постоянной? Хотелось бы сделать более симметричную конструкцию, но что уж RFSimm99 сам считает, тем и удовлетворяться приходится.
Какие критерии на отводы? Можно ли их укоротить?
На этой же плате на отводы в центре хочу поставить нагрузку 0603 49.9 ома - и опять в сомнениях - провод 2.86мм, а ширина резистора 0.8мм - как то нехорошо получается. Свести линию к ширине резистора? Резистор толще взять? Или вообще поставить 2 штуки 0805 по 100 ом в параллель?
Со вторым концом вообще дрова - хотелось бы там поставить линейный детектор LMH2120, он в корпусе с 6 шариками с шагом 0.4 мм. Получается, что отвод каким-то тупиком заканчивается. Свести его на шарик или припаять микросхему с краешку и пусть все будет как есть?
Хотя и к краешку тоже особо не подойдешь - входной выход посередине между землей и питанием.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Спасибо, если хватило терпения прочитать длинный сумбурный текст.
Mikhailrt
C RFSimm99 не знаком, может взять САПР помощнее вроде Microwave Office (я планарные структуры в нем считаю) или Agilent ADS
И нарисовать симметричную структуру. К структуру добавить контактные площадки резистора и детектора, можно даже добавить S-параметры резистора. В итоге получить S-параметры направленного ответвителя и дальше уже думать с чем играться.

На сколько я понимаю особенность этой структуры как раз в симметричности, тогда условия для измерения прямой и отраженной волны будут одинаковы и следовательно измерения близки к правде. ИМХО не особо важно как ты будешь паять LMH2120, важно чтобы для прямой и отраженной волны он был припаян одинаково-симметрично.
varvar
Цитата(Mikhailrt @ Nov 29 2012, 11:05) *
C RFSimm99 не знаком, может взять САПР помощнее вроде Microwave Office (я планарные структуры в нем считаю) или Agilent ADS
И нарисовать симметричную структуру. К структуру добавить контактные площадки резистора и детектора, можно даже добавить S-параметры резистора. В итоге получить S-параметры направленного ответвителя и дальше уже думать с чем играться.

Спасибо за ответ.
Дело в том, что последний раз я что-то делал с СВЧ около 30 лет назад - т.е. все прочно забыто, и из САПРов была только МИР с языком Алмир sm.gif . И брать САПР помощнее и разбираться с ним будет сложновато. Тем более, что второй раз он может и не понадобиться.
Потому и решил здесь спросить - в надежде, что смогу на свою платку (проект чисто любительский - для дома, для семьи sm.gif ) поставить ответвитель, который магическим образом заработает. А дальше уже частоты значительно ниже, сплошные цифры и программирование - с этим я уже справлюсь sm.gif
uve
Цитата(varvar @ Nov 29 2012, 11:59) *
Спасибо за ответ.
Дело в том, что последний раз я что-то делал с СВЧ около 30 лет назад - т.е. все прочно забыто, и из САПРов была только МИР с языком Алмир sm.gif . И брать САПР помощнее и разбираться с ним будет сложновато. Тем более, что второй раз он может и не понадобиться.
Потому и решил здесь спросить - в надежде, что смогу на свою платку (проект чисто любительский - для дома, для семьи sm.gif ) поставить ответвитель, который магическим образом заработает. А дальше уже частоты значительно ниже, сплошные цифры и программирование - с этим я уже справлюсь sm.gif


Направленный ответвитель(НО), тот что Вы считаете, узкополосен. Я его моделировал и делал, по мере ухода от частоты где длина ответвляющей полоски точно равна L/4 его показания будут не соответствовать реальному Ксв.
Такую полосу частот проще перекрыть мостовым рефлексометром на чип резисторах с диодом КА201 или импортным аналогом СВЧ дет. диода( например HSMS286x). Для точности измерений, проводите калибровку прецизионными коаксиальными нагрузками с Ксв 1, 1.2, 1.5, 2 перед каждым измерением для разных частот.
Proffessor
Перечитайте тему
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%E8%F2%E5%EB%FC
Там рассматривался НО на среднюю частоту 250MHz на ферритовом трансформаторе тока без резисторов. По такому принципу делают НО на 1-30MHz, почему бы не получить более высокие частоты при тщательном изготовлении?
varvar
Цитата(uve @ Nov 29 2012, 16:58) *
Такую полосу частот проще перекрыть мостовым рефлексометром на чип резисторах с диодом КА201 или импортным аналогом СВЧ дет. диода( например HSMS286x). Для точности измерений, проводите калибровку прецизионными коаксиальными нагрузками с Ксв 1, 1.2, 1.5, 2 перед каждым измерением для разных частот.


Такой у меня имеется - вот отсюда срисовал.
Появилась глупая идея сделать что-то типа сканирующего устройства - на вход подавать частоту с передатчика, а на выходе измерять прямой и отраженный сигнал, чтобы видеть, в какую сторону кусать антенну. С мостовым не шибко получится - тем более, передатчик тоже не прецизионный, поэтому прямой сигнал тоже измерять надо.

Надо сказать, что HSMS2862 у меня имеется, а добыть КА201 - это нереально sm.gif

Цитата(Proffessor @ Nov 29 2012, 18:04) *
Перечитайте тему
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%E8%F2%E5%EB%FC
Там рассматривался НО на среднюю частоту 250MHz на ферритовом трансформаторе тока без резисторов. По такому принципу делают НО на 1-30MHz, почему бы не получить 100-500MHz при тщательном изготовлении?


В принципе, в кулацком хозяйстве валяется CPL-WB-01D3, можно бы 2 поставить и получить, что надо, смущает 26 dB coupling factor, operating frequency range (824 MHz to 2170 MHz) - вроде как не дотягивает до 2.4 - и Coupler directivity 15-20 dB - говорят, что маловато будет. А сделать самому руками без приборов на 2.4 ггц трансформаторный ответвитель - по-моему, это не научная фантастика.
EVS
Цитата(uve)
Такую полосу частот проще перекрыть мостовым рефлексометром

bb-offtopic.gif
Рефлексометр - "прибор для количественной оценки коленного рефлекса путем измерения изменений угла между бедром и голенью".
То бишь тот самый молоток, который доктор долбит по ноге, дабы она взбрыкнула на нужный угол.
Действительно, полезный прибор. А уж мостовой - ну это уж вообще cool! biggrin.gif

uve
Цитата(EVS @ Nov 30 2012, 06:00) *
bb-offtopic.gif
Рефлексометр - "прибор для количественной оценки коленного рефлекса путем измерения изменений угла между бедром и голенью".
То бишь тот самый молоток, который доктор долбит по ноге, дабы она взбрыкнула на нужный угол.
Действительно, полезный прибор. А уж мостовой - ну это уж вообще cool! biggrin.gif


Точно, а конденсатор это змеевитая трубка для конденсации паров самогона. biggrin.gif
ritkostar
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Работает у меня. Верхний 800 - 1000 МГц, нижние 1800 - 2200 МГц.
varvar
Цитата(AFK @ Nov 30 2012, 17:00) *


Вещь! Только где купить - не нашел. Набраться наглости образцы затребовать - так потом же их представители интересоваться начнут, куда их использовали.
А моя работа с высокими частотами очень мало связано - разве что в микроволновке что-нибудь на кухне грею sm.gif

Цитата(ritkostar @ Nov 30 2012, 17:51) *
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Работает у меня. Верхний 800 - 1000 МГц, нижние 1800 - 2200 МГц.


Выглядит красиво, но я даже понять не могу, что там для чего sad.gif Честно писал - чайник sm.gif Медный и со свистком sm.gif
Pavel_SSS
На текстолите толщиной 1.6 мм с фольгой 35 мкм (кстати, Вы уверены что 1.6 мм это толщина именно диэлектрика а не диэлектрика с фольгой с двух сторон?) Вы не получите точность в сотые доли миллиметра, в лучшем случае десятку. А у Вас зазор около 0.5 мм...
Так что так просто не получится - надо делать с воздушными перемычками как на фото выше.
ritkostar
На мое фото выше материал FR4, 1mm. Затухание 25дБ, направленность 20дБ.
Чтобы обеспечить направленность, согласующие аттенюаторы 8дБ. Детекторы HSMS286C.
Две связанные линий с перемычками чтобы зазор получился приемлемым.
Мощность 10Вт. Симуляция была в Serenade 8.7.

___________________
khach
Вот попалась в сети начинка двунаправленника с ферритами на коаксиальном кабеле. Широкополосность определяется в основном ВЧ свойствами пассивных элементов. При правильном монтаже можно полосу в несколько ГГЦ получить.
varvar
Цитата(AFK @ Dec 2 2012, 22:56) *


Похоже, то, что надо! К сожалению, продают по 20 штук, и цена доставки непонятна. Начал заполнять в их магазине форму, чтобы выяснить, почем доставка - чуть ли ни первым вопросом номер кредитки. Цену бы лучше написали про доставку до того, как номера трясти. Ну и минимальная партия - 20 штук. Для единичного любительского устройства перебор, цена за штуку около 3 евро.


Цитата(Pavel_SSS @ Dec 3 2012, 02:17) *
На текстолите толщиной 1.6 мм с фольгой 35 мкм (кстати, Вы уверены что 1.6 мм это толщина именно диэлектрика а не диэлектрика с фольгой с двух сторон?) Вы не получите точность в сотые доли миллиметра, в лучшем случае десятку. А у Вас зазор около 0.5 мм...
Так что так просто не получится - надо делать с воздушными перемычками как на фото выше.


Насчет текстолита 100% уверенным быть нельзя - собирался дешевую плату у китайцев заказать, они уверяют, что 1.6 это текстолит.


Цитата(khach @ Dec 3 2012, 22:46) *
Вот попалась в сети начинка двунаправленника с ферритами на коаксиальном кабеле. Широкополосность определяется в основном ВЧ свойствами пассивных элементов. При правильном монтаже можно полосу в несколько ГГЦ получить.

Таких фотографий гугль много выдает, но, к сожалению, дьявол, как всегда, в деталях - даже если все сделаешь, как нарисовано - на высоких частотах у непрофессионала это не работает. Хотя абсолютно то же самое о профессионала работает - возможно, потому что он знает, что устройство не работать не может sm.gif

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.