а какой допуск на параметры ваших компонентов, сколько процентов плюс/минус? как мне кажется, вы этого не учитываете. например, реальная емкость вашего конденсатора С2 наверняка сильно отличается от 2.71162106271484 пФ. контура расстороены, зря вы не привели данные измерения S11.
кроме того, модели большинства производителей, в отличие от библиотек Modelithics, не учитывают падов (контактных площадок). хотя для ваших сравнительно низких частот это не так важно.
кроме того, модели большинства производителей, в отличие от библиотек Modelithics, не учитывают падов (контактных площадок). хотя для ваших сравнительно низких частот это не так важно.
Я моделировал схему с учетом точности компонентов 5%. Привожу скин.
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
Вот такие у меня индуктивности, на сайте производителя Wurth скачал S модели
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
Но проблема в том что это всего навсего фильтр 3го порядка, изначально я смоделировал фильтр 7 го поряка, но там в полосе пропускания потери были АЖ 8дб ну и форма очень отличалась от AWR. Поэтому решил вернуться к более простому фильтру, и все проверить, ну и получается очень не очень. Хотя некоторые признаки правильного моделирования присутствую. Например я моделирую фильтр на идеальных компонентах, потом меняю на реальные S модели и АЧХ становиться горбатой, запускаю Оптимизацию и график становить более менее(видно что программа учитывает паразитную емкость индуктивности L2 и поэтому емкость C2=2.7pf уменьшилась.
Например для идеальных компонентов верхнего C1, C3 = 100pF, C2=3.5pF, L1, L3 = 10nH, L2= 330nH.
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
После оптимизации C2 = 2.7pF
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
Ну и самое главное что получаем на реальной схеме
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1