Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Расчёт микрополоскового фильтра
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Страницы: 1, 2
Geryhold
Цитата(l1l1l1 @ Apr 22 2017, 23:22) *
а какой допуск на параметры ваших компонентов, сколько процентов плюс/минус? как мне кажется, вы этого не учитываете. например, реальная емкость вашего конденсатора С2 наверняка сильно отличается от 2.71162106271484 пФ. контура расстороены, зря вы не привели данные измерения S11.
кроме того, модели большинства производителей, в отличие от библиотек Modelithics, не учитывают падов (контактных площадок). хотя для ваших сравнительно низких частот это не так важно.

Я моделировал схему с учетом точности компонентов 5%. Привожу скин.
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
Вот такие у меня индуктивности, на сайте производителя Wurth скачал S модели
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1

Но проблема в том что это всего навсего фильтр 3го порядка, изначально я смоделировал фильтр 7 го поряка, но там в полосе пропускания потери были АЖ 8дб ну и форма очень отличалась от AWR. Поэтому решил вернуться к более простому фильтру, и все проверить, ну и получается очень не очень. Хотя некоторые признаки правильного моделирования присутствую. Например я моделирую фильтр на идеальных компонентах, потом меняю на реальные S модели и АЧХ становиться горбатой, запускаю Оптимизацию и график становить более менее(видно что программа учитывает паразитную емкость индуктивности L2 и поэтому емкость C2=2.7pf уменьшилась.

Например для идеальных компонентов верхнего C1, C3 = 100pF, C2=3.5pF, L1, L3 = 10nH, L2= 330nH.
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1


После оптимизации C2 = 2.7pF
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
Ну и самое главное что получаем на реальной схеме
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
APEHDATOP
Цитата(Geryhold @ Apr 24 2017, 00:44) *
Я моделировал схему с учетом точности компонентов 5%. Привожу скин.
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
Вот такие у меня индуктивности, на сайте производителя Wurth скачал S модели
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1

Но проблема в том что это всего навсего фильтр 3го порядка, изначально я смоделировал фильтр 7 го поряка, но там в полосе пропускания потери были АЖ 8дб ну и форма очень отличалась от AWR. Поэтому решил вернуться к более простому фильтру, и все проверить, ну и получается очень не очень. Хотя некоторые признаки правильного моделирования присутствую. Например я моделирую фильтр на идеальных компонентах, потом меняю на реальные S модели и АЧХ становиться горбатой, запускаю Оптимизацию и график становить более менее(видно что программа учитывает паразитную емкость индуктивности L2 и поэтому емкость C2=2.7pf уменьшилась.

Например для идеальных компонентов верхнего C1, C3 = 100pF, C2=3.5pF, L1, L3 = 10nH, L2= 330nH.
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1


После оптимизации C2 = 2.7pF
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
Ну и самое главное что получаем на реальной схеме
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1

Ну не знаю, у меня вроде сразу получился, хотя чутка съехал вниз








взяли бы ПАВ и не мучались бы sm.gif




потери в сосредоточенном порядка 5-5.5 дБ.
31.5 дБ на АЧХ после усилителей
Geryhold
Цитата(APEHDATOP @ Apr 24 2017, 10:38) *
Ну не знаю, у меня вроде сразу получился, хотя чутка съехал вниз








взяли бы ПАВ и не мучались бы sm.gif




потери в сосредоточенном порядка 5-5.5 дБ.
31.5 дБ на АЧХ после усилителей


Что это у вас за программа? Где взять ПАВ на мою частоту
APEHDATOP
на картинках векторный анализатор цепей vna до 40Гиг. программа - классика awr mwo. Павов на 140 на 70 много где можно найти - например у triquint-а на ниобатлитие.
Geryhold
Цитата(APEHDATOP @ Apr 25 2017, 10:06) *
на картинках векторный анализатор цепей vna до 40Гиг. программа - классика awr mwo. Павов на 140 на 70 много где можно найти - например у triquint-а на ниобатлитие.

Немного не понял, это у вас реальный прибор векторный анализатор и вы снимаете данные с реального фильтра? Это что ниобатлитие?
APEHDATOP
Цитата(Geryhold @ Apr 25 2017, 23:20) *
Немного не понял, это у вас реальный прибор векторный анализатор и вы снимаете данные с реального фильтра? Это что ниобатлитие?

всё верно rolleyes.gif верхние картики расчёт (синтез) на сосредоточенных в awr mwo далее изготовление далее vna нижняя картинка купленный установленный на плату и снятая АЧХ http://www.aec-design.com/EN/pdf/A123-140M1.pdf laughing.gif

ниобат лития triquint saw




Geryhold
Цитата(APEHDATOP @ Apr 26 2017, 11:06) *
всё верно rolleyes.gif верхние картики расчёт (синтез) на сосредоточенных в awr mwo далее изготовление далее vna нижняя картинка купленный установленный на плату и снятая АЧХ http://www.aec-design.com/EN/pdf/A123-140M1.pdf laughing.gif

ниобат лития triquint saw





Спасибо за ссылки я вчера смотрел SAW фильтры на Digi-Key, Mouser, EBAY, Aliexpress и других сайтах. Мне не удалось найти SAW фильтр на мою частоту 140-150 Mhz, точней нашел но в продаже не доступно. Непонятно где купить такую экзотику. Может подскажите?
APEHDATOP
efind.ru вводите part number и заказываете cheers.gif


rloc
Коллеги, не забывайте о правилах:

Цитата
Участникам форума запрещается:

3.4 Использовать длинные и вложенные цитаты (оверквотинг), особенно в тех случаях, когда размер самого сообщения намного меньше цитируемого фрагмента. При необходимости цитирования длинных фрагментов кода рекомендуется заменять их прикрепленным к сообщению текстовым файлом или указывать ссылку на страницу в Интернет, где размещены данные материалы. Модератор удаляет избыточные цитаты из сообщения.


При цитировании, выделяйте пожалуйста несколько ключевых фраз. Делайте ссылки на посты. Не надо картинки повторять на несколько листов.
Geryhold
Цитата(APEHDATOP @ Apr 27 2017, 10:17) *
efind.ru вводите part number и заказываете cheers.gif


Я удивлен с цен за SAW фильтры за Qorvo фильтр который мне более менее подходит проcят на официальном сайте $42 это явный перебор, ну и еще затухание в полосе пропускания в лучшем случае -10дБ а в некоторых фильтрах -20дБ. Это два больших минуса. В общем я сделал заявку на Sample, если пришлют то буду экспериментировать. Еще я заказал на сайте MicroCircuits 5-го марта должен приехать буду тестить на анализаторе с трекинг генератором.

Все таки хотелось бы собрать на дискретных элементах, что скажете насчет эллиптического фильтра?


APEHDATOP
А что Вы хотите услышать??? lol.gif Берёте и синтезируете на последовательных и параллельных L-C контурах biggrin.gif Далее разводите печатную плату, заказываете печатную плату и заказываете индуктивности с ёмкостями. Далее производите монтаж, цепляете соединители или вставляете в TestFixture. Далее подключаете понараму (VNA) и смотрите АЧХ. Вот в принципе и всё laughing.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.