например? Имея с ними дело, я понял, что это размер регистра 8 бит. Перейдя на АРМ, что 32 бита, там регистр 32 бита. Операции математики, конечно, выполняются быстрее. Тогда почему нам про винду говорят, что раз она 32-х разрядная, то это 4 Гига ОЗУ? т.е. в винде они имеют ввиду под разрядностью адресное пространство? Тогда по аналогии, наш АВР 3-х разрядный что-ли? (2^3)

Винда не процессор, а программа. Для процессоров терминология устоялась, там разрядность - это разрядность АЛУ. При этом разрядность адреса может быть и другая. Для винды Микрософт придумал обзывать ее разрядностью разрядность адресов, с которыми она оперирует. Отсюда 32 и 64, хотя выполняются оба варианта на 32-разрядном процессоре.

64-битные Windows называются так потому, что работают только на 64-битных процессорах.

Это означает, что разрадность АЛУ у них 8 двоичных разрядов.

итак, раз регистр 8 бит, то говорится, что разрядность АЛУ 8 бит? т.е. АЛУ работает с 8-ю битами регистра. Правильно?

Что имеется ввиду: компьютер с 64-разрядным процессором из описания на микрософте?
64 бита- это у них АЛУ или все-же разрядность адреса?

АЛУ, конечно. Про разрядность адреса - это были смешные фантазии.

ну так я связи не найду тогда- если 32 бита- у виндового проца это АЛУ, кот. работает как и АРМ с регистрами 32 разряда, то причем здесь ограничение памяти в 4 гига? Почему они это выставляют как 32 разряда именно адреса?

Потому что разрядность адреса определяется теми же регистрами, в общем.

Потому что когда делают проц, то испытывают искушение округлить разрядность адресов до разрядности АЛУ, так красивше получается. И приговаривают, мол, 2³² хватит до скончания веков. А когда перестало хватать, тут как раз и 64-битные процы подоспели.

Вы еще очень удивитесь когда узнаете что винда 32битная из 4ГБайт памяти работает только с 3Гигами. (у самого так) За подробностями в гугл или яндекс.

вы делаете "монтаж" (из кинухи), т.е. вырезаете из логической цепочки познания нужные слова. предлагаю разобраться стэп бай стэп:
разрядность АЛУ, способность МК или микропроцессора адресоваться к внешней памяти(реаьно выставленные адреса на шину), конструктив железа(читай материнки), способность софта поддерживать всё это барахло.

вы пытаетесь найти связь между разрядностью АЛУ и заявленную способность софта от производителя. причём заявления эти в общей своей массе, зачастую в одной куче - что технического плана, что рекламного характера. Если пойдёте по указанной цепочке познания, то вы быстро найдёте "халтурщика". в большинстве своём (что косается мелкомягких) - это будет ось.

итог какой? разрядность АЛУ-это именно размер регистра? и при этом адресное пространство - это другое. И корректно говорить именно про АЛУ? так?

Да. Но и разрядность регистров, через которые осуществляется адресация операндов, также 32, так что реальная возможность ядра - адресовать 2³² байт. Другое дело, что не все адресное пространство как таковое отдано под RAM. Есть еще и ROM, и пространство конфигурационных регистров периферии и сама периферия, есть shadow область и т.д.

не совсем, вовсе необязательно напрямую маппить всю память в какое-то адресное пространство, и их может быть и не одно.
atmega128 при своей 8 разрядности вполне адресует свои 128кБ флэша, то есть даже не 16, а 17 бит адреса, как быстро и насколько удобно это делается - другой вопрос.

и 8051 может адресовать 64К, и тоже через ухищрения, хоть и аппаратные
я говорю именно о возможности 32-битного ядра непосредственного доступа к операнду или команде, расположенной в любом месте адресного пространства

корректно упоминать про разрядность чего именно ведется речь.
есть, например, blackfin, который при 32х разрядных регистрах общего назначения, может непосредственно адресовать свои 4ГБ адресного пространства, с этой точки зрения, как отметил toweroff, можно сказать что это 32х разрядный МК(ну или не МК).
но при этом у него 40-ка разрядное АЛУ, чтобы ворочать результатми 16*16 умножения с накоплением и только 16-ти разрядные умножители которые обычно в основном и должны работать 90% времени, так как это всё-таки DSP и основная его задача числа перемножать/складывать.

Маленько огня в топку:
DSP C55xx от Техаса 16-ти разрядный, а АЛУ у него 40-битное. Так какой это проц?

что имеется в виду 16-ти разрядный?

что у blackfinов что у С55, 16ти разрядные умножители, и не смотря на 32х разрядные регистры общего назначения и 40ка разрядные регистры аккумулятора и АЛУ, так как основной их задачей является быстрое выполнение умножения с накоплением их называют 16ти ну или иногда 16/32 разрядными процессорами, по разрядности аппаратных умножителей.
если для х86 / х64 основное маркетинговое отличие в количестве адресуемой памяти, то под их разрядностью подразумевают размер указателя/разрядность регистра.

тут было отправившееся дважды предыдущее сообщение

Тогда, наверное, все проще
Под разрядностью (в общем смысле) понимать тот диапазон данных и (скорее всего) адресов, с которыми ядро может работать непосредственно
все примочки типа DSP и 8051 в расчет не брать

Хе-хе. Можно вообще вспомнить какие-нибудь IBM702 или 1620 с переменным размером машинного слова.

если в STM32 размер регистра 32 бита, значит и АЛУ 32? т.е. нормально говорить, что этот проц 32-х разрядный? И это правильно будет?

Нормально. Правильно. Разрядность определяется аккумулятором, или регистрами. Данными.
Адресация связана с разрядностью процессора, потому что определяется его набором команд. Для 8-разрядных микроконтроллеров непосредственно адресоваться в однобайтовой команде получилось бы только к 256 адресам. Такое никому не нужно. PIC имеют 12-14-битовые команды, и могут адресовать до 8KB памяти. 8051 с косвенной 16-битовой адресацией обращаются к 64K памяти, и более при ухищрениях (извращениях). Но все они 8-разрядные.
А для 32-разрядных МК их 32 разрядов хватает для адресации 4GB памяти.