Alexey_KW
Jan 21 2014, 11:57
Подскажите как создавать правильно отверстия без! металлизации. Их сверлят уже после металлизации. Вопрос в том, что я посмотрел как это делают "буржуи", а они оставляют слои фольги на пинах (без этого Pad Designer не позволяет сохраниться, даже если пин not plate), и соответственно при сверловке приходится сверлить ненужную фольгу, которой по логике быть не должно. По идее на шаблонах платы не должно быть фольги в местах отверстий с функцией not plate, или я ничего не понимаю. Спасибо!
Цитата(Alexey_KW @ Jan 21 2014, 15:57)

по логике быть не должно
Объясните эту логику, пжл.
novchok
Jan 21 2014, 12:31
Цитата(Alexey_KW @ Jan 21 2014, 15:57)

Подскажите как создавать правильно отверстия без! металлизации.
...
Отверстия можно создавать двумя способами, правильно и по буржуйски. Правильно, это делаем монтажное отверстие неметаллизированное и честно вставляем где хотим. Неправильно, по буржуйски, это создаем through hole pin с падом меньшего диаметра чем отверстие и применяем неметаллизированное отверстие.
Оба варианта спокойно проходят производства.
Но.. второй вариант позволяет добавлять отверстие как пин в разъемы. Удобно это или нет вопрос интересный, но мне лично спокойнее, когда отверстие идет как пин в посадочном месте, я точно знаю, что оно не убежит и случайно не удалится, так как является официально пином, если я скажем удаляю все монтажные отверстия на плате.
Может логика в этом.
Alexey_KW
Jan 21 2014, 12:43
Да, спасибо, я так и делаю, просто не хочется получать в слоях на неметаллизированные отверстия мест с фольгой, которые надо отсверливать, даже если они меньше отверстия и они полностью отсверливаются.
И ещё по отверстиям: ели нужны отверстия 0,5х5 (к примеру), возвожна сверловка скажем с шагом в полдиаметра, нескольких отверстий для получения такого "отверстия"? Или на входе сверла будет ломать? Спасибо!
неметаллизированный пад можно делать иначе.
вместо металла, диаметром меньше диаметра сверла, можно указать размер антипада равный размеру сверла. спокойно позволяет сохраниться.
Alexey_KW
Jan 22 2014, 17:47
Спасибо, похоже это то что нужно!
lemorus
Jan 22 2014, 18:11
Цитата(krux @ Jan 21 2014, 21:26)

неметаллизированный пад можно делать иначе.
вместо металла, диаметром меньше диаметра сверла, можно указать размер антипада равный размеру сверла. спокойно позволяет сохраниться.
Но в этом случае планы питания по идее выйдут прямо в отверстие, и хоть оно неметаллизированное, любая пыль или грязь и замыкание.
Цитата(lemorus @ Jan 22 2014, 22:11)

Но в этом случае планы питания по идее выйдут прямо в отверстие, и хоть оно неметаллизированное, любая пыль или грязь и замыкание.
ну тут уж извините, надо головой думать какой размер антипада указывать, исходя из того по какому классу вы плату делаете.
PCBtech
Jan 24 2014, 19:10
Цитата(krux @ Jan 22 2014, 22:37)

ну тут уж извините, надо головой думать какой размер антипада указывать, исходя из того по какому классу вы плату делаете.
На то он и антипад, чтобы сделать его больше по диаметру, чем отверстие.
BlackPrapor
Feb 25 2014, 06:13
Делаю совсем-совсем по буржуйски -- для монтажного отверстия делаю компонент (размещаю уго в кэпчере, а дальше через нетлист). Со стеком, сделанным площадкой меньше диаметра сверла проблем не было, по возможности, в CAM программе удаляю вручную. Неоднократно забывал удалить -- производитель не ругался, так как проблемы удалить ему саомму нет, я генерирую два дрилфайла: один для металлизированных, второй -- для неметаллизированных. В пояснении к заказу обращаю на это внимание.
Зазор, как было сказано, антипадом, либо в констрейн манагере.
alexa1973
Mar 12 2014, 17:15
Определяйте только drill и anti pad. Pad пусть остнается null. Тогда и не будет металла, в Constraints Manager есть расстояние до отверстия, если что.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.