А сколько может стоить новый модуль, которые я Вам осмелилась предложить рассмотреть? В России цена будет около 2000.
И ведь покупают же. И производят. Значит, оно того стоит. Мы использовали цилиндрические с большим окном. Впечатления самые положительные.

Как вариант купить железную коптильню (у нас она в районе 400-600р) и "засунуть" в нее разом все хозяйство. Крышка там плотно прилегает, плюс материал ферромагнетик -должно хорошо работать в качестве экрана. Вот только провод на выход сигнала остается под вопросом, я бы поставил мелкий разъемчик, типа блочного SMA и на него напаял SMD конденсатор фильтра

Tanya, всё равно размер не устраивает. Мне надо чтобы было мельче. А производят до сих пор всё это в основном для нефтянки, как я понял. В глубине при скважинных исследованиях температура может достигать 200 градусов. При такой температуре полупроводниковые детекторы не будут работать.

Alexashka, я до разработки макетов в коптильнях ещё не дорос

Существуют такие аудио-соединители на оптоволокне. Вот использовать вывод по оптоволокну.

Тогда почему волнует вопрос цены? В нефтянке денежки водятся покруче, чем цена полупроводникового ФЭУ.

А ваш фотодиод, усилитель, - не полупроводники разве?

И в глубине скважины никаких помех от мобильника быть не может, они не проникают сквозь толщу почвы.

Меджикивис, то что я делаю, с нефтянкой никак не связано. Я лишь ответил Tanya почему до сих пор выпускаются вакуумные фотоумножители.

Неправильно Вы поняли. Вот на одной из ссылок, что я давала 16 штук в стойке - в скважину не влезет. А вот слышали про нейтринный детектор на Байкале? Там почему-то сделали специальные ФЭУ, а не фотодиоды поставили.
А для скважин делают тоже специализированные (думаю, что из кварца).
А те модули как раз для сцинтилляторов. Там, где мало света ФЭУ вне конкуренции пока.
Вот тут приведены основные области применения (для справки и расширения кругозора) -
https://www.hamamatsu.com/resources/pdf/etd...ndbook_v3aE.pdf

А почему фильтр не перед усилителем? Насколько понимаю, усиливать слабый сигнал полезнее в узкой полосе, для увеличения отношения С/Ш


Вероятно, имеют место нелинейные эффекты на окисных пленках. Например, детектирование ВЧ несущей излучения телефона.
Не интересовались: зачем золотят проводящие поверхности чувствительных схем?

Смешно. Я потратил кучу времени на разработку низкошумящего усилителя, но так и не смог добиться чтобы он не был чувствителен к ЭМ помехам.
В итоге попробовал твердотельный фотоумножитель по ссылке Меджикивис-а и понял что это время было потрачено зря. Сигнал с этого твердотельный фотоумножителя настолько сильный, что его можно использовать без усилителя, а отношение сигнал/шум на порядок выше чем в моей старой схеме. На внешние помехи он никак не реагирует, так что проблема решилась сама собой

Это не смешно. Задача достаточно нетривиальна.
А какой именно?

Вот этот: http://sensl.com/products-page/c-series-si...rofc-60035-smt/ Только цена значительно дешевле получилась чем по ссылке.