Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Регулируемый блок питания
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Схемотехника
Страницы: 1, 2
Alexashka
На старых материнках можно найти великолепную м-с LT1084 или её клон. Это регулируемый стабилизатор с током до 5А и защитой от КЗ (перегрузки).
Дмитрий МВ
Цитата(Alexashka @ Feb 26 2015, 16:00) *
На старых материнках можно найти великолепную м-с LT1084 или её клон. Это регулируемый стабилизатор с током до 5А и защитой от КЗ (перегрузки).

на моих материнках нету посмотрю в блоках питания

нет в блоках питания нету

Цитата(Егоров @ Feb 26 2015, 15:36) *
Неужели LM317 недоступна по цене и доставабельности? Я затрудняюсь сейчас точно назвать цену, но что-то меж 0.5 и 1 долларом.
Включить ее по типовой схеме и все проблемы решаются с радиатором в полкирпича.

я живу в деревне думаю этим все сказано ближайший магазин в краснодаре радио рынок 170км до него

Цитата(Herz @ Feb 26 2015, 13:00) *
Ну, и за чем же дело стало? Ни одна не подошла? Разберитесь уже в одной конкретной мелочи: чем определяется выходной ток таких схем.
Иначе, думаю, с места сдвинуться так и не удастся.

либо несколько слабых поставить в параллель
Егоров
Цитата(Дмитрий МВ @ Feb 26 2015, 18:13) *
я живу в деревне думаю этим все сказано ближайший магазин в краснодаре радио рынок 170км до него

Понятно. Но что по почте заказать, интернет-магазинов нет подходящих?
Может я далек от понимания реальной обстановки, но вроде сейчас хоть на Северный полюс вышлют все, что угодно. Был бы заказ.
Жил бы недалеко - подарил бы.
Дмитрий МВ
Цитата(Егоров @ Feb 26 2015, 19:14) *
Понятно. Но что по почте заказать, интернет-магазинов нет подходящих?
Может я далек от понимания реальной обстановки, но вроде сейчас хоть на Северный полюс вышлют все, что угодно. Был бы заказ.
Жил бы недалеко - подарил бы.

думаю это единственный толковый совет, хотя хорошо бы обойтись без затрат, что врядли crying.gif

к тому же у родителей в микроволновке сгорела слюдяная пластина ее тоже придется заказывать

http://www.s-led.ru/288-vysokovoltnyy-stab...nnogo-toka.html
вот здесь используется полевой транзистор или я чего то не понял, его назначения?
alexvu
В общем, правильное решение, хотя все равно Вам придется немного разобраться в принципах расчета блоков питания, иначе Вы даже с правильными деталями можете не получить желаемых характеристик. Например, не получите нужную мощность с трансформатора, или сожжете регулирующий транзистор.
Может, Вам и не нужен блок с такими параметрами, а надо просто регулировать напряжение накала некой лампы, тогда это проще решается.
Дмитрий МВ
Цитата(alexvu @ Feb 26 2015, 23:13) *
В общем, правильное решение, хотя все равно Вам придется немного разобраться в принципах расчета блоков питания, иначе Вы даже с правильными деталями можете не получить желаемых характеристик. Например, не получите нужную мощность с трансформатора, или сожжете регулирующий транзистор.
Может, Вам и не нужен блок с такими параметрами, а надо просто регулировать напряжение накала некой лампы, тогда это проще решается.

ВОТ человек который понял чего я хотел. ДА мне не нужен какой то супер стабилизатор,а всего лишь регулятор напряжения, хотя всего лишь оказалось не таким простым. разобраться конечно стоило бы, но скорей нужно чтоб получилось собрать и чтоб заработало при этом. пожалуй сложновато для меня. wacko.gif
Егоров
Да намотайте грамотно обмотку накала на том трансформаторе и не майтесь.
А то, к куче безрезультатной возни и сожженных компонентов добавится еще несколько сожженных ламп. А лампы ведь сейчас в ларьке не купишь, даже по столицам.
alexvu
Вот, это проще всего.
Если же надо именно регулировать накал, то тога сделать простейший тиристорный регулятор по схемам регулятора мощности паяльника, которых полно. Или ШИМ регулятор на таймере с мощным ключевым транзистором на выходе.
Ydaloj
Дмитрий МВ, прочитайте статью
http://cxem.net/pitanie/5-187.php
почерпнёте много ценной информации

Потом возьмите схему БП от Herz и отредактируйте её под свои задачи и имеющиеся детали.
Herz
Цитата(Дмитрий МВ @ Feb 26 2015, 13:24) *
отвечу честно не знаю, только догадываюсь мощностью силового регулируемого транзистора?

Что не знаете - понятно, но ведь и разобраться не пытаетесь, потому и все советы будут бесполезными. crying.gif
Может, в Вашей деревне с радиодеталями и проблема, но зато с интернетом, как видно, - никакой.
И почерпнуть нужную информацию - было бы желание. А если его нет...

В приведенной мной схеме нет никаких элементов, специально ограничивающих ток. Максимальный ток коллектора транзистора КТ819 - 5 ампер.
Если Ваш трансформатор способен выдать такой ток и диодный мост достаточно мощный, то это и будет тот максимум, на который можете рассчитывать.
Разумеется, если ничего не перегреется. Разница между входным напряжением и выходным, помноженная на выходной ток, определяет мощность, рассеиваемую
регулятором, и выделяющуюся в виде тепла. Независимо от применяемых деталей все линейные регуляторы будут греться точно так же.
Повысить КПД и снизить нагрев поможет только импульсный преобразователь, но с ним Вы пока не справитесь.
Но, вполне возможно, внутреннее сопротивление вторичной обмотки трансформатора не позволит отобрать от него пять ампер и тогда уж - сколько выдаст...
Цитата
ВОТ человек который понял чего я хотел.

Скорее, не понял, а догадался. Но Вы же сами себе противоречили, заявляя, что накал - это лишь частности.
Для накала обычно вообще не нужно никаких регулировок. Они только вредны. Найдите трансформатор от лампового приёмника (даже в деревне это возможно) и используйте его обмотку на 6.3В. Иначе своими опытами лишь испортите лампу.
Дмитрий МВ
Цитата(Ydaloj @ Feb 27 2015, 14:53) *
Дмитрий МВ, прочитайте статью
http://cxem.net/pitanie/5-187.php
почерпнёте много ценной информации

Потом возьмите схему БП от Herz и отредактируйте её под свои задачи и имеющиеся детали.

спасибо интересная ссылка я и раньше был на этом форуме но этой статьи не видел
Дмитрий МВ
Цитата(Herz @ Feb 27 2015, 22:20) *
Скорее, не понял, а догадался. Но Вы же сами себе противоречили, заявляя, что накал - это лишь частности.
Для накала обычно вообще не нужно никаких регулировок. Они только вредны. Найдите трансформатор от лампового приёмника (даже в деревне это возможно) и используйте его обмотку на 6.3В. Иначе своими опытами лишь испортите лампу.

да был такой когда то трансформатор. 05.gif . пробовал мотать с расчетами но на х.х. 6,3 а под нагрузкой сильно проседали. потом нашел свой транс там есть много выводов а для лампострочника как раз нужно 220 через диодный мост а 6,3 решил получить регулировкой вобщем фото ниже. там где зеленинькая сторона слева на право парами не зависимые выводы на 4 16 22 вольта
Егоров
Цитата(Дмитрий МВ @ Feb 27 2015, 23:31) *
как раз нужно 220 через диодный мост а 6,3 решил получить регулировкой вобщем фото ниже.

А что, переменный ток для накала не годится?
Дмитрий МВ
Цитата(Егоров @ Feb 28 2015, 00:02) *
А что, переменный ток для накала не годится?

годится но не принципиально ведь лучше регулируемый источник чтоб не только для этих целей а 220 там все равно выпрямлять
Herz
Цитата(Дмитрий МВ @ Feb 28 2015, 07:07) *
годится но не принципиально ведь лучше регулируемый источник чтоб не только для этих целей а 220 там все равно выпрямлять

Лучше трансформатора лампового приёмника или телевизора для этих целей всё равно не найти. Для питания анодного в них используется обмотка 250В, изолированная от сети. Иначе затея станет крайне опасной. Да и накал питать лучше всего именно переменным напряжением, в противном случае возможен неравномерный износ накала и быстрый выход лампы из строя. Регулируемый накал - тоже зло, ибо неминуемо приведёт либо к пере-, либо к недогреву катода и ухудшению режима работы лампы. Так что поищите, всё-таки, подходящий трансформатор и идею с регулируемым источником оставьте для других целей.

P.S. Приведенные картинки сожмите раз в десять или они будут удалены.
Дмитрий МВ
Цитата(Herz @ Feb 28 2015, 12:39) *
Лучше трансформатора лампового приёмника или телевизора для этих целей всё равно не найти. Для питания анодного в них используется обмотка 250В, изолированная от сети. Иначе затея станет крайне опасной. Да и накал питать лучше всего именно переменным напряжением, в противном случае возможен неравномерный износ накала и быстрый выход лампы из строя. Регулируемый накал - тоже зло, ибо неминуемо приведёт либо к пере-, либо к недогреву катода и ухудшению режима работы лампы. Так что поищите, всё-таки, подходящий трансформатор и идею с регулируемым источником оставьте для других целей.

P.S. Приведенные картинки сожмите раз в десять или они будут удалены.

спасибо за совет, пожалуй вы правы. а картинки удалите посмотрели и ладно. тем более я сжимать не умею а жену просить не хочу.

я буду редко выходить на связь поскольку весна в селе дело веселое, солнце встало-встали раком, солнце село-разогнулись.
Дмитрий МВ
короче история такая: почитал я, поучил и УРА многое понял, а понял вот что практически в любой схеме можно биполярный менять на полевой! это два транзистора во многом похожи друг на друга и тем и тем можно управлять регулировкой, единственное преимущество полевого это при так сказать вкл. выкл. у него тогда как например у диода шотке падения напряжения практически нет т.к. сопротивление близко к нулю (грубо).
собрал я свою схему из сообщения 25 нижняя левая все работает регулируется только не учел падение напряжения на стабилизаторе (около 2В) и на полевом (поскольку если он ПРИоткрыт то сопротивление на нем аналогично биполярному, тоже около 2В), потому получился узкий предел регулировки примерно от 10 до 4,5В! вот нашел схемы к работе:http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=106168&st=60 и вот эту пожалуй попробую собрать:http://radio-nn.ru/shema_08.html

а вот та схема которую я срисовал из даташита это описание к ней http://muralev.narod.ru/archiv/r5/ekvivalent_nagruzki.htm выходит я был прав минус общий на плюс подаем а там где минус нагрузку. в том месте где стрелочка с переменника и у меня стабилизатор стоит.

а вот так вообще что доктор прописал, так и написано "Стабилизатор напряжения для цепей накала." http://radiopages.ru/power/non_feed.html

а в низу еще написанно что для работы схемы стабилизатора с полевым необходимо 3,5-4В как у меня и получилось!
Herz
Цитата(Дмитрий МВ @ Mar 4 2015, 21:48) *
а вот та схема которую я срисовал из даташита это описание к ней http://muralev.narod.ru/archiv/r5/ekvivalent_nagruzki.htm выходит я был прав минус общий на плюс подаем а там где минус нагрузку. в том месте где стрелочка с переменника и у меня стабилизатор стоит.

No comments... Ну, удачи!
Alexashka
Цитата(Дмитрий МВ @ Mar 4 2015, 23:48) *
а вот та схема которую я срисовал из даташита это описание к ней http://muralev.narod.ru/archiv/r5/ekvivalent_nagruzki.htm

За такие схемы автору оторвать бы...кабель от интернета, чтоб не выкладывал такой мусор. Регулировка тока нагрузки напряжением на затворе (!!!) при том что весь диапазон токов перекрывается изменением затворного потенциала в 1В и разброс Vgs у транзистора тоже =1В. Хоть бы один подстроечный резистор догадался поставить 01.gif

Цитата(Дмитрий МВ @ Mar 4 2015, 23:48) *
а вот так вообще что доктор прописал, так и написано "Стабилизатор напряжения для цепей накала." http://radiopages.ru/power/non_feed.html

Ага осталось обзавестись генератором стабильного тока J310 и микросхемой TL431. А схемы до этого стабилизатора накала Вам тут уже предлогали, первую я рисовал -на операционном усилителе ошибки, вторую предлогал Herz.

Более-менее рабочая схема на мой взгляд. Классический стабилизатор, но я ее не стал предлогать, т.к диапазон перестройки у нее не очень.

Цитата
почитал я, поучил и УРА многое понял...
выходит я был прав минус общий на плюс подаем а там где минус нагрузку. в том месте где стрелочка с переменника и у меня стабилизатор стоит.

Судя по всему Вы так ничего и не поняли. Ну ничего, еще столько схем впереди! wink.gif Когда надоест бездумно собирать чужие схемы, приходите.
Дмитрий МВ
Цитата(Alexashka @ Mar 5 2015, 09:37) *
За такие схемы автору оторвать бы...кабель от интернета, чтоб не выкладывал такой мусор. Регулировка тока нагрузки напряжением на затворе (!!!) при том что весь диапазон токов перекрывается изменением затворного потенциала в 1В и разброс Vgs у транзистора тоже =1В. Хоть бы один подстроечный резистор догадался поставить 01.gif


Ага осталось обзавестись генератором стабильного тока J310 и микросхемой TL431. А схемы до этого стабилизатора накала Вам тут уже предлогали, первую я рисовал -на операционном усилителе ошибки, вторую предлогал Herz.

Более-менее рабочая схема на мой взгляд. Классический стабилизатор, но я ее не стал предлогать, т.к диапазон перестройки у нее не очень.


Судя по всему Вы так ничего и не поняли. Ну ничего, еще столько схем впереди! wink.gif Когда надоест бездумно собирать чужие схемы, приходите.

ОК, топик закрыт!
Дмитрий МВ
http://www.s-led.ru/288-vysokovoltnyy-stab...nnogo-toka.html
а нельзя ли здесь вместо стабилизатора DA1 поставить просто транзистор? вообщем помогите адаптировать ее под мои: на входе где написано 220 будет 22, а где С2 поставить делитель с переменником
alexvu
Цитата(Дмитрий МВ @ Mar 16 2015, 18:18) *
а нельзя ли здесь вместо стабилизатора DA1 поставить просто транзистор? вообщем помогите адаптировать ее под мои:
...
почитал я, поучил и УРА многое понял, а понял вот что практически в любой схеме можно биполярный менять на полевой!

Вам можно всё.
Но это если не нужен практический результат и/или _правильное_ понимание.

Про замену: биполярный транзистор - напряжение открывания 0.5В, имеется ток базы, больше 0.7В на базу подавать нельзя.
Полевой - открывание при 2.5...7В (для разных типов), ток затвора =0. Учитывая эти различия, заменять можно попробовать.
Заменить стабилизатор на транзистор можно, но стабилизации не будет.

Прошел почти месяц, за это время можно было заказать нужные детали откуда и куда угодно и собрать одну из схем, что Вам порекомендовали в самом начале, или (лучше всего в Вашем случае) заказать готовый БП за 10-15 у.е.
Дмитрий МВ
Цитата(alexvu @ Mar 16 2015, 18:45) *
Прошел почти месяц

живу я в селе и ковырялся я в земле! кое какие детальки прикупил, соирал я пару схем но мне не понравились то грелось сильно то в настройке постоянной нуждалась. а вот с грубости начинать не стояло ибо можете оказаться посланным НА... а за ответ спасибо

С грубости не стоило. За неё добавил ещё 10%.
XVR
Цитата(Дмитрий МВ @ Mar 16 2015, 22:53) *
соирал я пару схем но мне не понравились то грелось сильно
Все ваши схемы являются линейными стабилизаторами. То есть они все будут греться одинаково - против законов физики не попрешь rolleyes.gif
Если у вас на входе Vin вольт, а на выходе Vout вольт, и ток нагрузки I, то на линейном стабилизаторе будет падать (Vout-Vin) вольт, при этом через него будет протекать I ампер, т.е. по закону Джоуля Ленца на нем будет выделяться (Vout-Vin)*I ватт, независимо от схемы 1111493779.gif
Меджикивис
Угу.
Цитата(Дмитрий МВ @ Mar 16 2015, 19:18) *
На эту же тему (питание от сети с использованием МОСФЕТа) есть еще такая странная схема http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13732 но она не регулируемая.
А чтоб не грелся, и от 22 вольт - это обычный ключевой стабилизатор, куча микросхем сейчас. Но, боюсь, Дмитрию будет сложновато... Впрочем, если точно по даташиту будет делать - думаю у него получится, там даже чертежи печаток дают.

Alexashka
Цитата(XVR @ Mar 17 2015, 14:13) *
Если у вас на входе Vin вольт, а на выходе Vout вольт, и ток нагрузки I, то...по закону Джоуля Ленца...(Vout-Vin)*I ватт, независимо от схемы 1111493779.gif

bb-offtopic.gif Впустую это всё, текст без картинок ему не интересен))
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.