Скорее всего там есть шрифт Isopeur,
которого у вас и нет

Шрифт был установлен. Обновил для надежности - ошибка осталась!

не обольщайтесь. Таких шрифтов только о меня коллекция собралось из 5 штук и все разные.

Игнорируйте-- не найденный шрифт заменяется на шрифт по умолчанию

Ах, если бы открылся файл.. Посмотреть содержимое AD после ошибки не дает..
Но Вы натолкнули меня на верное решение: поискал по содержимому .SchDoc-файлы строчки FONTNAME и сравнил с уже установленными в системе - оказалось виноват шрифт Arial Narrow. Прикреплю во вложение.

NB. После установки шрифта обязательно перезагрузить Altium.

Мажет быть и этот. Он вроде тоже не входит в стандартную поставку от винды

В общем по этой причине я стал противником использованию любых новых шрифтов

Скажите, а почему в этих шаблонах в рамке 6 полей (как в форме 1), хотя в гост 2.701-2008 написано, что рамки в перечне выполняют по форме 2, 2а (исключается строка Т.контр)?
Может кто дорабатывал шаблон с учетом этой особенности?

Не помню уже по памяти этого шаблона.
если лишняя строка-- переделайте шаблон. Он там на последнем столбце.
Если это лишний текст - введите пробел в этом поле

Понятно что переделывать... В Altiume все время так, из коробки ничего не работает, все надо переделывать!

Тут больше вопрос политический, почему приобретя продукт, причем не дешевый, приходится править шаблоны, которые изначально некорректно сделаны?
Я вот допустим Excel знаю на уровне ввел значения в таблицу, написал простенькую формулу, нарисовал график. У меня нет желания тратить время и разбираться как работают шаблоны, макросы и рисуются примитивы в режиме разработчика, но ведь придется, задачи-то надо решать...

А будет ли формироваться перечень, если обозначения компонентов имеют вот такой вид "1.1.C16" ?
У меня формируется пустой перечень...
Возможно ли отредактировать шаблон так, чтобы он воспринимал подобные обозначения компонентов?

Заранее спасибо за ответ.

Это по какому ГОСТ или требованию?

Эти обозначения не по ГОСТ-у, но хотелось бы сформировать перечень элементов с помощью данных шаблонов.
Я так понимаю, что это не возможно, или всё таки можно отредактировать шаблон, чтобы он эти позиции воспринимал ?

Про плагин не скажу. Возможно и можно там, я не использую его.

Интересная дискуссия здесь:
В сообщении #21 задано несколько вопросов, первый из них:

Тут Владимир выборочно ответил, про что захотел, остальное просто проигнорировано им и остальным участникам. Прям как про Ноздрева:

В итоге, не понимаю смысл создания шаблона которым никто не пользуется потому что неизвестны (засекречены) правила его пополнения. Техническая поддержка Альтиум называется.

Что в памяти осталось, то и ответил.
Остальное все в статье есть (через профиль найдете)

Проигнорировано -- потому, как мне не интересно

А во вторых должно выйти новое обновлении (вот-вот, на форуме говорили)
Там все будет лучше и не так. Смысл разгребать старое не вижу.

Я не знаю как Вы связаны с Альтиумом, возможно просто пользователь, и отвечаете как альтруист. Мой вопрос простой:
1. AD стоит немалые деньги, купили его
2. Доступен официально плагин (ГОСТ) - скачивали его
3. На официальной странице Альтиум есть пример проекта - скачали его (писал Сабунин, вроде как-то связан с Альтиумом)
4. В Диалоге отмечаем атрибут Number, в шаблоне "спецификация" есть строка $Denotation Number $End, но в созданном документе в столбце Обозначение пусто, хотя в схеме есть компоненты у которых заполнен этот атрибут.
Нормально?
Насчёт "вот-вот нового обновления": прошло три года, никакой "эрраты" не видел.

2. да он есть и ему года 4
3. есть там пример. Я тоже писал и примеры должны по идее валятся. Поищу на досуге.
4. ничего не скажу. Если все делать правильно -- там все заполнялось. Смотрите русские буквы в путях, папках и прочая. Ну многое не переваривает это. То что у вас не так не нормально. А почему ненормально -- нужно иметь проект.
Про "вот-вот"
Ну это в 19 версии возможно будет. по идее годовые обновления выходят поздней осенью или в декабре.
На каждый "вот" по году. так что недолго

Пример проекта 02ModuleAC-DC.
В файле спецификация.xlt на странице $Rules есть следующие строки

В результате в столбце «Наименование» созданного файла появляется всё что в строке $PartName прописано, а в «Обозначение» ничего из строки $Denotation не появляется (пусто). Как я понимаю все возможные в оба случая одинаковые.

Пытаюсь сделать спецификацию используя пример с "Родника" и получаю сообщение -"Действительный формат файла (....xls) отличается от указываемого его расширением имени файла. ...". В чем фишка и что я делаю не так? Версия AD16.

При формировании спецификации для групы элементов допустим резисторов фокмируется заголовак "Резисторы" но в строчках остается параметр $Cat "Резистор". В чем ошибка.