Здравствуйте.
Было бы удобно, если бы можно было в теме нарисовать схему или другой рисунок, а отвечающие могли вносить в него правки и публиковать в своих ответах, и чтобы можно было дальше продолжать редактирование любой из версий.
И чтобы поддерживалась растровая и векторная графика, и текст (как в Splane, например).
Сделать это как веб-сервис или с помощью программы, устанавливаемой на комп пользователя (должно работать на виндовсе, линуксе и андроиде), или как плагин.

Существующие программы для редактирования схем обладают общим недостатком - их схемы не видно сразу в теме в браузере, а должно быть изображение рядом с текстом обсуждения.

Может, такое уже есть на каждом углу, а я просто не знаю, или же, наоборот, такое невозможно в бесплатном варианте.
Я не знаток веб-программирования (так уж получилось), и предлагаю только идею, как в анекдоте про фокусника.

удалённое управление компьютером, не ?

Чьим компьютером? Админа? Автора темы?

Да ну несерьезно.
Есть гуглдиск.

Не вижу смысла. Есть куча бесплатных онлайн редакторов схем:
g online schematic editor

Значит, надо только подработать форум так, чтобы их схемы отображались прямо в теме.

упрётся в создание библиотеки компонентов и поддержку всего этого барахла на сервере, и человеческий фактор, типа Вася создал для компонента символ с 3 видимыми выводами и 2 скрытыми выводами питания, а Коля для этого же компонента свой - потому что ему больше нравится когда все 8 выводов микросхемы подписаны и видны на схеме.

Краудсорсинг работает только тогда, когда нет лишних степеней свободы.

Значит, библиотеки не создавать или сделать стандартный минимум.
Главное - поддержка растровой графики (например, исходная картинка при создании темы может быть полностью растровой, из редактора, которым пользовался автор), на фоне которой можно что-то подрисовать или подписать.

интересная идея.

Можно прийти к негласному (или гласному, если это будет то, что предлагаю) соглашению использовать для схем редактор LTspice. Он бесплатный, простой, удобный, позволяет симулировать созданную схему. Что еще надо? Идея приобретает реальные черты вместо несбыточных фантазий.

Очень умнО закрытосорсный редактор предлагать.

А какая разница? Элементы доступны для редактирования. Можно свои создавать. Схема описывается текстовым файлом.
Меня не напрягает пользоваться программами с недоступными исходниками. Также, как потреблять вареную незнамо как колбасу. Пусть каждый занимается своей работой, и делает ее качественно.

Однажды LT скажет: "Хелло Ворлд. С завтрашнего дня свечка за деньги. Прошлые версии унмайнтайнед. Бай, Ворлд. Летс бай..."
И весь концепт ээээ...

Интересно может быть если некое подобие чата, только вместо олбанских букаф пользователь постит снапшот(не в буквальном смысле, а текущее состояние) картинки.
Я аналогов не знаю, есть такое или нет.

А если однажды Линукс станет платным?

крайне маловероятно, но:
"Хелло LT. С завтрашнего дня TinaTI, Qucs, gEDA, Oregano, KTechLab, Logisim ..."

Опять путают "бесплатное" с "открытым". Linux, Qucs, gEDA, Oregano, KTechLab, Logisim, могут стать платными, но ничто не мешает сделать форк и использовать его ка захочется, даже сами можете их продавать. А вот с TinaTI и LTSpice после этого не получится, т.к. они не открыты.

я не путаю. суть поста - познакомить с альтернативой.

А зачем интегрировать редактор в форум, когда можно просто условиться использовать какой-то именно, и именно в нём и работать?
Выбрать же редактор можно голосованием в этой теме (только не в Общении), а потом вбить в правила, и всех непосвящённых "тыкать носом" на входе и в шапке форума.

Голосованием можно разве что президентов с депутатами выбирать, для действительно важных вопросов этот способ совершенно не подходит.

Шутку юмора понял Не понял, чем голосование не устраивает? Смысл голосования в том, чтобы выбрать наиболее популярный редактор.
Иначе же может получиться, что бОльшей части участников придётся изучать и осваивать тот редактор, которым пользуется меньшинство.

Опрос - хорошая мысль. Чтото кроссплатформенное нужно выбрать.

LTspice, другого изучать не буду... А картинки можно хоть карандашные в тетрадке выкладывать.

А чего там изучать-то? 5-10 мин даже без чтения хелпов и ты асс. Из свободных редакторов еще возможный - http://www.digikey.com/en/resources/design...ls/design-tools

Карандашный рисунок править сложно. Даже его автору. А потом его еще надо сфотографировать и выложить на форуме. Прочтите постановку задачи ТС. Без предлагаемого ТС варианта некоторые здесь вынуждены описывать их схемы словами. Они, похоже, даже не имеют у себя никакого схемного редактора и никакого захвата экрана с последующим вырезанием. А также не хотят заморачиваться "изучением" внешних доступных редавторов.

Я же говорю - "другого...". А LTspice я уже изучил. Не за 10 минут, в нем есть много невидимых глазу полезных вещей. Например, .meas.

А ничо, что не все используют ОС Windows? Я вот клацал TinaTI и Qucs, кто-то ещё другие программы. Тут же не команда разработки в новый офис набирается.
Люди стараются уйти от зоопарка каляк-маляк и более быстро и универсально обмениваться информацией. К тому же каляки-маляки - это обычно какаято проверяемая идея, а не разрабатываемый продукт.
Т.е. чем больше народа сможет быстро запустить у себя симуляцию, тем быстрее будет найдена ошибка.
Уже не говоря о положительном эффекте доп. повышения квалификации вопрошающего, что может привести к самостоятельному решению возникшего вопроса: ибо вот симулятор и результаты перед глазами.

как пример, в определённых кругах на форумах кидают плату в формате SprintLayout. Ну не все пользуются этой программой, ну сделай ты картинку или пдф.

Я вот тоже ... TinaTI, снес через полчаса, как поставил.
Разве можно представить программу, подходящую всем? Я знаю, что ничем не кончится идея. Я даже не понимаю, в чем ее смысл. Поэтому предлагаю простейшее, чтобы не забивать мозги ни себе, ни другим.
А еще я пользовался ДОСовским спайсом, Оркадовским спайсом, P-CADовским Design Explorer-ом... все такие страшные...

TinaTI тоже Windows-only. Но и LTSpice и TinaTI без проблем работают под wine.

ltspice нормально работает под wine, но назвать его удобным сложно. По сравнению с другими сапрами, его можно поставить в один ряд с однострочным ed.

Идея может кончиться чем-то, если кто-то из администраторов примет волевое решение применять LTSpice или ещё что-либо при обсуждении схемотехнических проектов. Но это решение должно носить рекомендательный характер, не исключающий на данном этапе другие варианты.

Но скорее всего Вы правы, идея ничем не закончится...

Рекомендательный характер приведет к использованию "кто чего хочет", включая неяные фото с карандашных набросков на салфетках. С другой стороны, Рекомендательный характер - это лучшее на сегодня решение для этого форума. Каждый может вибрать и указать в каком это КАДе. Что, собственно, сейчас и происходит.

вы потеряли причинноследственную связь. из-за ситуации "кто чего хочет" и появилась данная тема.

Так это зависит от того, как рекомендовать. Можно порекомендовать примерно так:
Вы можете использовать любой редактор, но если Вы хотите, чтобы участники форума помогали Вам более активно и вносили изменения в ваш проект, то рекомендуется использовать редактор ...

для начала можно прикрутить к форуму чтобы ссылки на какой-нибудь онлайн редактор (например которые начинаются с http://www.digikey.com/schemeit/) отображались прямо в сообщении как с "вставить картинку" и тэгом [img]:

хотя с тем же успехом можно просто по ссылке http://www.digikey.com/schemeit/#jbi ткнуть и открыть в новой вкладке.