.... и неприемлимый для большинства LGA корпус.

Эдик, наверное, имеет ввиду, что готовится к выходу 3G модуль SIM5300 (24mmX24mm) в LCC корпусе, построенный на базе SIM5360E (HSPA+). По основным ножкам совпадение с ногами GSM модуля SIM900R.
Рисунок подретушировал, из соображений конфиденциальности.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Именно это я и подразумевал.... Так что для многих будет приятной неожиданностью простой апгрейд своих устройств....
Есть небольшие нюансы, но при изначальном грамотном проектировании и придерживании рекомендаций SIMCOM, большинство пользователей просто установят SIM5300 вместо SIM900...

Кстати, в проработке - LTE модуль в форм-факторе 24Х24мм, на чипсете Qualcomm. Надеюсь, инф-я о нем появится к концу года. Таким образом, у нас будет линейка 2G-3G-LTE модулей в фф 24Х24мм, это меньше чем то, что есть сейчас (30ммХ30мм).

да, но он маленький на Intel и недорогой. В более удобном корпусе есть UC20\15 на Qualcomm.

Мы за размерами решли не гоняться, а с выходом 5300 лучше цену тапочком в пол...... Ну и платы менять в большинстве случаев не нужно....
А учитывая что по возможностям будет сравним с SIM5360, база то одна и та же, то 14 страниц только оглавление команд и функций....
UG95 в том же формате документас - 5 страниц оглавление команд.....
Тем более что есть еще сюрпризы с чипсетом от MTK..... но это уже к рождеству....

Обновлю вопрос про 3G модуль. Нужен модуль только для передачи данных. Требования в порядке приоритета - цена, размер, uart на любой скорости.
Пока предложили Fibocom H330 и Quectel UG95. H330 слишком большой, UG95 устраивает.
5300 вышел? Как впечатления? Нахожу только прессрелизы. Или сюрприз на МТК?

Как вариант - N703

SIM5300 подвергся переделке и будет на интеловском чипсете, технологическая партия уже обкатывается, доки в конце мая, модуль в серии с июня.
Кстати этим же летом ждем SIM7000 - LTE с посадочным местом как SIM900

>>>Как вариант - N703

Большой и медленный. Хотя Неовею предлагали - не делать ставку на старый Qualcomm, а поставить тот же MTK или Intel

Telit LE910EU-V2 смотрите. там интел. "надежный и тупой как x86".

китай не смотрите. китайцы только копировать умеют. иногда хорошо, но чисто своего нет ничего.
бумага и порох это легенды для пионеров.
менталитет такой у них.
отсюда все вытекающее ...

LE910EU-V2 - новый LTE модуль; есть в наличии.
Также есть pin-to-pin и программно совместимый 3G модуль UE910.

По любым вопросам прошу писать на telit<s06аkа>atoma.spb.ru

Спасибо, но 40мм это уже за гранью. WM620 актуален?

WM620 - без проблем.

Стрелял помидорами по Неовей, но отлетела ляпка на нас Вежливо промолчу.

Промолчим вместе
Нео для любителей экстрима.
Нет, ничего плохого... но ..... на любителя.

У Sierra Wireless появился интересный модуль на интеловском чипсете - HL8518.
Напишите на wirelessСОБАКАeltech.spb.ru - вышлю более подробную информацию

А какой именно в нем чипсет, старой или новой ревизии?
у Вас на сайте указано просто XMM6255

Нет, не интересный.
Он с ходу проигрывает по всем показателям UBLOX SARA U270
Начиная от размеров и заканчивая ценой.

Чипсет XMM6255 стоит первой версии, но на надежности и актуальности этого модуля это не сказывается)

По поводу UBLOX SARA U270 - не сказал бы что проигрывает) особенно по цене
Габариты - да, площадь у U270 меньше, навигация - у HL8518 нет. НО: на надежную работу в 3G это никак не влияет!
Цена - на сайте указана цена на 1 шт в интернет-магазине, под проект цены сильно отличаются


@Энтомолог, а вопрос то еще актуален?

Приходит клиент и говорит - я делаю устройство здесь, а работать оно должно по всему миру.
Банальный вопрос - что поставить на посадочное место HL8518 ?
В случае UBLOX я туда тупо поставлю U201 вместо U270.
Или вы его только под внутренний рынок расчитываете применять?

Ну и на предмет первой ревизии чипсета я бы не обольщался.
Интел заявил там "критикал баг" и SIMCOM отложил выпуск SIM5300 чтобы не давать клиентам забагованый модуль.

CADiLO
а поподробнее? или это размышления вслух?
может просто дело в том, что симком не может подружить свой стэк с интелом, т.к. как опыт с интелом у него в ПЕРВЫЙ раз,
ну это как с .... ну вообщем поняли

Для поддержки по всему миру ставится hexa-band HL8548. HL8518 - оптимизированная версия для европейского рынка.

Про какой баг идет речь? Будет интересно уточнить насчет него в Intel, т.к. ничего критичного в работе модуля не замечали.

Я так понимаю, речь идет про баг именно на XMM6255-M

>>>симком не может подружить свой стэк с интелом

У Симкома никогда не было своих стеков, всегда использовался лицензированный от производителя.
Потому некоторые вещи поменять в стеке не всегда могли, условия лицензии не позволяли. Так что тут мимо кассы.

Первая ревизия была XMM6255
http://download.intel.com/newsroom/kits/at...oduct_brief.pdf
Кстати с HTML странички этот PDF уже не доступен.

Анонс был в августе 2014, серийный выпуск запустили в начале 2015.
Провыпускали чуть больше года и .....

Сейчас он заменяется на XMM6255M.
http://www.intel.com/content/dam/www/publi...6255m-brief.pdf
Упоминания о причинах можно найти на китайских форумах.
Кому интересно - ищите, надоело облегчать жизнь не читающим и не ищущим.....

Симком-то и с МТК не может нормально свой стек подружить....

>>> Симком-то и с МТК не может нормально свой стек подружить....

Еще один.

Вот даже форум нихрена не читают, не то что документацию

Еще раз повторяю.

У СИМКОМА НЕТ СВОИХ СТЕКОВ!!!

Симкому предоставлена базовая RTOS от МТК включающая в себя GSM, TCP, BT, MUX стеки.
Остальное надстройка над этим.

Так что слова что Cимком чего-то не может подружить, это, простите, фуфло которое правильно должно звучать так - МТК не может подружить свой стек со своей RTOS.

Кстати для 900-й серии точно-так же относится. Там крутилась RTOS RTK-E вместе со своими же стеками.

Значит, свою надстройку над стеком MTK. Сути дела не меняет.
GSM стек не их. Стек AT-команд - их.
Или, к примеру, +CALS, +CRSL, +CLVL, +CMIC, +CMUT тоже МТК обрабатывает?

А что не так с командами? Все нормально работает. А "хотелки" или свое видение как оно должно быть, так это - "за ваши деньги любой каприз"

Ну да, видение, что должно быть как по стандарту или, даже, по их же документации - это уже каприз!
МТ в курсе.
К примеру, на 800-й серии AT+CMIC=2,15;+CMUT=0 не сработает, если ранее было +CMIC=2,0 и +CMUT=1. Надо именно по отдельности команды!
Что ни говори, стек АТ команд у 800-й серии (МТК) сломан по самое нехочу.
Работа после включения - ни к черту. Пресловутое Call ready, которого ждать приходится по 20-30 секунд (при условии регистрации в сети 10-15 секунд) - выглядит извевкой.
И даже его наличие не гарантирует адекватное поведение модуля на команды, которые НЕ ТРЕБУЮТ взаимодействия с SIM или сетью. 4 секунды на +CALS=9 сразу после Call ready - это нормально?

Извечный вопрос - а куда мы так спешим????
Как бы разумно подавать команды по очереди, а не строчить их из пулемета. Тем более что в даташите ясно сказано:
Note that you need to wait the final response (for example OK, CME error, CMS error) of last AT Command you entered before you enter the next AT Command.
Все так работают и не жалуются, а именно вам нужно запихнуть в одну строку несколько команд.
Call ready тоже ждать не обязательно. Команды инициализации TCP выполнятся и до него.
Команды не зависящие от сети тоже. Получите CREG еденичку и инициализируйте остальное....
Кто мешает не упорствовать, а лишний раз продумать работу и алгоритм. Особенности конечно есть, но это далеко не ошибки.
Кстати народ из Балтии хвалил работу с 800 серией и наоборот говорил что намного правильнее все сделано чем в 900й.
На всех не угодить....

Извечный вопрос - а кому тогда стандарты и документация на изделие, если не работает как должно? А потом увиливания, типа, ну зачем вы так с модулем..
Сказано в них: формат AT+CMD1;+CMD2;...CMDN - обеспечьте. А использовать это или нет - это уже на усмотрение разработчика. Мне надо так - делаю так.

Если не ждать Call ready, то на команду AT&C1+CSCS=\"GSM\" ответа придется ждать столько же, сколько и Call Ready.
Только не надо тыкать мне "куда я так спешу". Работать с модулем спешу. По ДОКУМЕНТАЦИИ никто не говорил, что надо после включения подождать секунд 30-60-хрен знает сколько, прежде чем работать с ним.

Да, что-то сделано логичней чем с 900-й серией. НО АТ-СТЕК СЛОМАН!

Та не вопрос - спешите. Только не забывайте стандарты читать повнимательнее - что там обязательное, а что на усмотрение производителя.
Был у нас тут один такой - сначала Симком у него был хереновый, потом Телит, теперь уже и до Юблокса добрался. Гонора и понтов море, а разумного подхода - ноль.
По документации может и не описано многое, но голову то на плечах иметь нужно. И вообще - ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Не нравится Cимком - возьмите другой модуль, никто ж не насилует, выбор обширный. Только по моему опыту - самые большие баги модулей, это операторы и пользователи, считающие себя умнее других.
Почему-то у европейцев такой х-рни не происходит - у людей все работает. А что не работает выясняется и исправляется. Только наши xUSSR со своими шаловливыми ручками где-то себе баги находят.


>>>Сказано в них: формат AT+CMD1;+CMD2;...CMDN - обеспечьте

Открываем GSM 07.07

4.1
See figure 2 for general structure of a command line. Standardized basic commands are found only in V.25ter [14].

GSM commands use syntax rules of extended commands. - то есть правила для них ДРУГИЕ!!!

И добавлю скомпилированый перевод из китайских форумов

"Рекомендовано в одну строку собирать только те команды, которые будут иметь единственно верный ответ ОК.
Команды на которые возможен ответ ERROR или ожидаются возвращаемые параметры выполнять в одну строку категорически не рекомендуется."

Это пережиток оставшийся от проводных модемов. И СПИСОК ИХ ВАМ ДАН В 4.3 ITU-T V.25ter [14] TE-TA interface commands

Надо не в стенку головой биться, а разумно подходить. А то так, не дай Бог, вы еще начнете требовать чтобы Конституция выполнялась........

Два виски этому господину Эти слова- да в начале форума закрепить для особых умников, впрочем у них "ума" столько что метод может и не сработать. Опять же, понты дороже денег документация- для слабаков...

Свой мануал для них не указ, что уж на GSM 07.07 стрелки переводить...

Другие модули обязательно попробую. Просто так сложилось, что существующая линейка устройств на Simcom.
И вопрос даже не в качестве модуей, а в техподдержке. Которая не говорит, как лучше сделать, а говорит, что делаю я ВСЕ не так, надо делать ВСЕ по-другому, читать китайские форумы и поменьше смотреть на стандарты, делать все документации, которой полностью доверять нельзя.

>>>> Которая не говорит, как лучше сделать,

Как это не говорит. Самое первое что я сказал это:

а) рекомендуем выполнять команды в одну строку

б) не спешить с подачей команд - не подавать следующую не дождавшись ответа предыдущей.

Все логично, ничему не противоречит и главное - избавляло от проблем и других пользователей.

Ведь та же техподдержка тыкает носом производителя в глюки и спорит с ним, а значит выступает на стороне пользователя.

Но если эти рекомендации идут вразрез с мнением пользователя, то тут уж ничем не помогу.

Может,конечно, поддержка и тыкает носом производителя, но все это скрыто за кулисами.
А на виду - 0 извинений, что изделие работает не по стандартам и документации, и тыканье носом пользователя, что он работает несколько не теми методами, как полагал производитель.

И упускает из виду, что у пользователя могут уже быть годами наработанные библиотеки по работе с модемами. И эти библиотеки вполне неплохо работают с другими модемами.
А волею судьбы, когда пришлось заменить модуль на SIM800C-DS, вдруг в начинают глючить. Несмотря на то, что они писались с оглядкой на GSM 07.07.

А чтобы следовать тем методам, которые предлагает производитель, эти библиотеки придется выкинуть и заново переписать. Ну так, потратить пару человеко-месяцев... Неплохо?

>>>Неплохо?

Да просто Шикарно!!!
Вашу бы энергию, да в мирных целях. А лучше потратить ее на понимание того что универсальности нет и не будет.
И приведение библиотек один раз в такое состояние чтобы в течении максимум дня подстроиться под особенности любого модуля.
Поймите наконец - вам никто ничего не должен и не обязан. Можно жаловаться на все и вся и требовать, требовать, требовать....
А в результате получите пшик. А можно прислушаться к тому что говорят и понять что ничто не совершенно.
Умные китайцы говорят - чугун ломается, а лоза гнется. Так нужно даже ошибочную ситуацию мягко перегнуть на свою сторону.
Впрочем если вы этого не поняли до сих пор, то не поймете и дальше.
Вы уж извините за прямоту, но с вашей дотошностью не разработками заниматься, а в адвокатуре работать.
Судьи бы от одних придирок к законам подсудимых сразу бы на волю отпускали.
Уж попробуйте как-нибуть воспользоваться логикой и здравым смыслом. Поверьте, мир вам покажется лучше и добрее.

P.S.
Напишу сегодня МТ - выражу им искренние соболезнования.
Если бы у меня был такой клиент, то прямо как в анекдоте отправил бы его к конкурентам, несмотря ни на какие объемы.

Молодой еврей приходит к своему раввину:
- Ребе, мне нужен ваш совет.
- Говори.
- Я хочу жениться.
- Женись.
- Но я не люблю ее.
- Не женись.
- Но она богата.
- Женись.
- Но она уже старая.
- Не женись.
- Но ее отец возьмет меня в дело.
- Женись.
- Но она страшна, как смерть.
- Не женись.
- Ребе, я пришел за советом, а вы мне - то женись, то не женись!
- Прими христианство.
- Зачем?
- Будешь православному священнику мозги трахать!

Итого, практически рекомендации по программному общению с модулем у Симком сходятся к одному:

Пользователь(П): У меня не работает!
Симком(С): Делайте как по стандарту!
П: Так по стандарту же!
С: Читайте документацию на модуль - там все есть!
П: Так и документации не противоречит, все равно не работает!
С: Тогда рекомендуем так не делать.

А Леониду из МТ еще раз спасибо, за одну рекомендацию, по всей видимости, от себя, а не от Симком,
по поводу "SMS Ready", которую по запросу проверить никак нельзя: готовность SMS подсистемы проверять через "+CMGL?"

А стеки свои у СИМКОМ есть, и не всегда они нормально дружат со стеками производителя чипсета.

>>>за одну рекомендацию, по всей видимости, от себя, а не от Симком, по поводу "SMS Ready", которую по запросу проверить никак нельзя: готовность SMS подсистемы проверять через "+CMGL?"

Если бы сделали поиск по форуму, то эта рекомендация раз пять, не меньше, в форуме пробегала

Это еще лет 15 назад было известно, со времен A1018 так все проверяли. Достаточно было внимательно прочесть документацию и логически подумать.
"Если прочесть любую ячейку карточки и мы получаем не ERROR, то инициализация записной книжки и SMS произведена и можно работать дальше"
Более того, было известно что чем больше записей на карточке, тем дольше ее вычитывает оператор и естественно дольше идет инициализация.

>>>Итого, практически рекомендации по программному общению с модулем у Симком сходятся к одному:

Прочесть документацию. Подумать.
Прочесть еще раз очень внимательно. Еще раз подумать.
Если не складывается - задать вопрос - как правильно сделать, а не требовать сделать по своему или по написаному.
Ибо писавшие тоже люди и им свойственно ошибаться. Там более китайцам, они и свой то язык со словарем знают, не то что английский.
Выполнить рекомендации техподдержки или коллег с форума.
Enjoy!

>>>А стеки свои у СИМКОМ есть, и не всегда они нормально дружат со стеками производителя чипсета.

Расскажите об этом Симкому, если вы знаете больше чем производитель и FAE. А то вдруг мы чего-то не знаем......
Это не стеки, это уже надстройки над API. Да, там могут быть ошибки в логике или ответах, но сами стеки-обработчики не симкомовские.
И если вдруг ошибка в стеке, то пинать нужно МТК, а никак не Симком.

ну, я так делаю. работает и на телитах, и на симкомах. В чём проблема-то, гордость не позволяет. Вы не из тех, кто в супермаркете стоит в начале очереди и с..ка бесит
кассира, а потом сваливает?


не буду лукавить, у меня тоже есть претензии к некоторым модемам обоих фирм. Но. Будем исходить из доказательной базы.

зы. а пачку команд отправляют когда в программе, по сути, и нет нормального парсера. И очень хочется сэкономить и запихнуть всё-всё-всё в одну "целительную" строковую
константу. я так думаю.

ззы. смотрите картинку
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

0 - тишина после включения питания. рекомендована для любых модулей.
1 - инициализация
2 - что-то там реди. мне даже пофиг.
3 - рабочий цикл - выборки данных, в конце пачка - инициализация смс подсистемы, т.к. обнаржуено, что уже можно.
4 - cops
5 - поднял соединение с сервером и отправляет данные.

это сим... да пофигу. всё такое же для симкомов и 800х, и 900х. Также всё это выглядит для телита.

Возвращаясь к началу:





Как грится:
Я не Я и Ж.. не моя.. ))

Пользователи, если что, пинайте производителя чипсетов, ибо Симком всегда прав!

Маленькая справка.

Nucleus — операционная система реального времени, созданная Accelerated Systems, подразделением по встраиваемым системам компании Mentor Graphics для различных процессорных платформ.
Используется практически во всех китайских телефонах на базе массово используемого SOC MTK, в телефонах Siemens и Benq-Siemens 6x, 7x и 8x серий, Apple iPhone в качестве baseband прошивки, и телефонах на основе платформы Samsung Bada.

У меня на нее есть мануал - китайцы с 52RD подарили. Так что я знаю о чем говорю.
Недавно пришлось делать reverse firmware для SIM800C, точки входа совпадают процентов на 80.

Коллеги, есть производитель, у которого свой стек на всех модулях - Telit.
Стек переносится с одной платформы на другую и поддерживается на всех выпускаемых платформах и модулях. При этом прошивки тщательно тестируются производителем.
В результате:
1) Прошивки выходят сразу на всю продуктовую линейку.
2) На всей продуктовой линейке все команды работают одинаково.
3) Прошивки выходят достаточно редко, но сразу работают без глюков везде и одинаково.
Например, недавно вышел модуль UE866-EU. Инженерные образцы предоставили клиентам, которые ранее использовали другие модули Telit. В результате всё запустилось сразу - кроме изменения дизайна PCB клиентам для перехода с UL865 на UE866 ни чего делать не потребовалось.

Плюс документация перед релизами тщательно проверяется. В результате всё везде работает одинаково и в соответствии с документацией.

C Telit частично соглашусь. Стек свой (ну почти свой, в некоторых случаях PNX или INTEL) и возможностей отследить его больше. И документация красивее и понятнее, особенно апнотессы.
Но положа руку на сердце - признайтесь, баги бывали и иногда исправлялись дольше чем у китайцев.

>>>Прошивки выходят достаточно редко, но сразу работают без глюков везде и одинаково.

Я точно знаю что на форуме есть разработчики которые выругают за "редко" и опровергнут "без глюков"
Поискав по форуму можно найти и это. Ведь идеальных модулей не бывает.

И по железу тоже бывали проколы - чего только стоил выпуск GL865 V3 - когда охреневшие пользователи увидели что там уже уровни I/O 1.8 вольт вместо 2.8 как было у GL865 предыдущей версии
Так что брендовое имя это еще не полис госстраха, всяко бывает.

Согласен: если обнаруживается баг, то на его исправление уходит гораздо больше времени. Зато в процессе исправления не появляются какие-либо новые баги =)
С Телитом получается так - если взяли модули на тесты, убедились, что всё работает как нужно, то можно заложить в дизайн и далее "курить бамбук" без каких-либо страхов и опасений.


Тут немного не соглашусь - в документации всё четко было указано, что V3 имеют отличные уровни I/O.

BTW, для тех, кто перешел на V3 платформу сейчас всё хорошо с переходом на 3G модули. Просто вместо V3 паяют UL865..

>>>Тут немного не соглашусь - в документации всё четко было указано, что V3 имеют отличные уровни I/O.

Это да. НО КТО У НАС ЧИТАЕТ ДОКУМЕНТАЦИЮ ?????
Обычно ее открывают когда купили, впаяли и ОП-ПА......

Не, с Телитом спорить не буду, по крайней мере грязью не бросаются и конкурируют чесно.
Пронин в свое время правильно сказал - пользователь будет смотреть на все, в том числе и как ведется бизнес.
Так что критиковать друг друга будем, но не более

изыйди. тестируют они. шо виаком (офф дистрибьютор) тормоз, да ещё и палки в колеса ставит конкурентным продуктам. хотя обещал несколько лет назад не лезть на рынок трекером. мудачьё лживое.
шо телит, хрен ответа дождёшься на багрепорт. а потом окажется, что "мы настолько быстрые, что навыпускали новых модулей, а на страые мы забили. так шо е...сь со своей ошибкой в прошивке нашего модема как хотите".
ни что так не бесит как жир на газовой печке и тупые манагеры - говорящие головы.


тока её фиг получишь ибо раундсолюшн неофициальную лавочку прикрыл, а официальная это виаком. а виаком - см. выше.


ложь в квадрате, ибо количество версий прошивок и документов "at command manual reference rXXX" говорят об обратном. одинаково будет работать, если вы достали прошивку, которая по функционалу соответствует той что вам надо. как достать? см. выше.


если они безглючные, то почему выходят новые с багфиксами? вы с дурдома сбежали?


из всего вашего потока лжи это единственое, что хорошо сделано у телита. и это заслуга телита, а не ваша.

-------------

дык тестируется и без багов же. аааа, вы просто лживый манагер. тогда понятно.
--------------------------------------------
давайте как остальные участники дискуссии - болтайте, но болтайте честно. тут вам не пачка гуманитариев.

Уважаемый,
1) Проблемы с Вашим дистрибюьтором не перемешивайте с вендором
2) Прошивки выходят не только для того чтобы баги исправлять, но и для того чтобы функционал расширять
3) "безглючные" - это понятие относительное. На фоне большинства производителей - да, безглючные
4) баги зачастую вызываются не производителем модулей, а опсосами
5) я что-то говорил/писал про свои заслуги?

offtop: зачем скатываться до личных оскорблений?

уже давным-давно никто не покупает гвозди, смотря только на них. Всегда проверяется и молоток. Смартфоны идут с "пакетами", машины с обслуживанием. Для электронных компонентов
важно поведение официальных лиц локального пошиба.


это если человек в школе не учился и не знает значений слов.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%B5%D0%B7-
"при добавлении к слову образует слово со значением отсутствие качества, чувства, предмета либо действия, обозначенного корнем"
обратите внимание - не в сравнении с чем-то, а именно отсутствие. при сравнении используют другие слова.


а я вас лично и не оскорблял. вы везде на форуме пихаете свой телит, расхваливаете его, называетесь "лицом телита". следовательно и отношение к вам обезличенное как к телиту.

Да,да,да - доки отличные , апнотесы шикарные , все разжевано, с примерами, но например SRManagerTool от RF модулей 70-ой серии, посмотрите на его интерфейс - он даже размер экрана под виндой коряво выставляет (даже полос прокруток нет!!!), хотя сам очень доступно-понятно конфигурирует, когда исправят?