Добрый день!
Как передать по SPI семь бит данных в семибитный сдвиговый регистр?
Есть четыре регистра соедененных каскадом,получается 7+7+7+7 битовый регистр. Но когда передаешь семибитовые числа, то данные сдвигаются, так как присутствует в передачи "0" от SPDR, как сложить данные, что бы передача была корректной.
Полная версия этой страницы: Как передать 7 бит по SPI ?
..самодельным SPI в софтовой реализации.
Цитата(Lmx2315 @ Jul 9 2015, 10:22) 
..самодельным SPI в софтовой реализации.
Вот только как реализовать его? Есть примерчик рабочий?
Цитата(uzzzer @ Jul 9 2015, 11:24)
Вот только как реализовать его? Есть примерчик рабочий?
рабочего примерчика для 7-ми бит нет, наверное это будет что то вроде такого:
Цитата
void spisend (char d)
{
int i=0;
PORTA &= ~0b00000010; // CS = 0
delay(1);
for (i=0;i<7;i++)
{
if ((d&0x01)==0x01) PORTA |= 0b00000100; else PORTA &= ~0b00000100; //данные MOSI
delay(1);
PORTA |= 0b00001000; // CLK
delay(1);
PORTA &= ~0b00001000;
delay(1);
d=d>>1;
}
PORTA |= 0b00000010; // CS = 1
}
{
int i=0;
PORTA &= ~0b00000010; // CS = 0
delay(1);
for (i=0;i<7;i++)
{
if ((d&0x01)==0x01) PORTA |= 0b00000100; else PORTA &= ~0b00000100; //данные MOSI
delay(1);
PORTA |= 0b00001000; // CLK
delay(1);
PORTA &= ~0b00001000;
delay(1);
d=d>>1;
}
PORTA |= 0b00000010; // CS = 1
}
Я правильно понял "четыре регистра соедененных каскадом,получается 7+7+7+7 битовый регистр."?
Если правильно, то "разложить" 28 бит в 4 байта и заслать четырьмя посылками. К примеру, MSB-first: четыре старших бита нули, а остальные 28 нужные биты подряд.
Если правильно, то "разложить" 28 бит в 4 байта и заслать четырьмя посылками. К примеру, MSB-first: четыре старших бита нули, а остальные 28 нужные биты подряд.
Цитата(Obam @ Jul 9 2015, 10:40)
Я правильно понял "четыре регистра соедененных каскадом,получается 7+7+7+7 битовый регистр."?
Если правильно, то "разложить" 28 бит в 4 байта и заслать четырьмя посылками. К примеру, MSB-first: четыре старших бита нули, а остальные 28 нужные биты подряд.
Если правильно, то "разложить" 28 бит в 4 байта и заслать четырьмя посылками. К примеру, MSB-first: четыре старших бита нули, а остальные 28 нужные биты подряд.
Вы все правильно поняли
Вот в этом у меня и вопрос, как это сделать правильно?Я уже поднимал подобный вопрос в теме:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=127773
С регистром 595 проблем нет, все шлется, индикаторы подсвечиваются и т.д. А вот с семибитными регистрами проблема.
d[0]=d[0] | (d[1] << 7);
d[1]=(d[1] >> 2) | (d[2] << 6);
d[2]=(d[2] >> 3) | (d[3] << 5);
d[3]=(d[3] >> 4);
Вот как-то так
d[1]=(d[1] >> 2) | (d[2] << 6);
d[2]=(d[2] >> 3) | (d[3] << 5);
d[3]=(d[3] >> 4);
Вот как-то так
Цитата(uzzzer @ Jul 9 2015, 11:55)
Я уже поднимал подобный вопрос в теме:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=127773
С регистром 595 проблем нет, все шлется, индикаторы подсвечиваются и т.д. А вот с семибитными регистрами проблема.
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=127773
С регистром 595 проблем нет, все шлется, индикаторы подсвечиваются и т.д. А вот с семибитными регистрами проблема.
..компонуйте ваши биты в 32-битную переменную, через сдвиги. А потом её отправляйте в 4-ре регистра.
a = 01111111
b = 01111110
c = 01111100
d = 01111000
x = (a)+(b<<7)+(c<<14)+(d<<21)
spi(x)
отправлять старшим битом вперёд.
Цитата(Lmx2315 @ Jul 9 2015, 11:08)
x = (a)+(b<<7)+(c<<14)+(d<<21)
Только добавить приведение c и d к 32 битам перед сдвигом. AVR имеет 16-битный int.Цитата(Lmx2315 @ Jul 9 2015, 11:08)
..компонуйте ваши биты в 32-битную переменную, через сдвиги. А потом её отправляйте в 4-ре регистра.
a = 01111111
b = 01111110
c = 01111100
d = 01111000
x = (a)+(b<<7)+(c<<14)+(d<<21)
spi(x)
отправлять старшим битом вперёд.
a = 01111111
b = 01111110
c = 01111100
d = 01111000
x = (a)+(b<<7)+(c<<14)+(d<<21)
spi(x)
отправлять старшим битом вперёд.
Немного не понятна суть метода.. получается, что a,b,c,d - это переменные, которые загоняются по очереди в регистры, тогда почему число x = (a)+(b<<7)+(c<<14)+(d<<21) в итоге получаетя 39 разрядов ?
uzzzer, см. http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1350506
всё до тла разжёвано
всё до тла разжёвано
Цитата(Obam @ Jul 9 2015, 12:38)
???
Ссылка на эту тему
Разве не на 7-е сообщение?
Цитата(uzzzer @ Jul 9 2015, 13:30)
Немного не понятна суть метода.. получается, что a,b,c,d - это переменные, которые загоняются по очереди в регистры, тогда почему число x = (a)+(b<<7)+(c<<14)+(d<<21) в итоге получаетя 39 разрядов ?
a,b,c,d - это ваши данные которые хотите разместить в 7-ми битных регистрах (т.е. это 32 битные переменные в микрокотроллере), заполняете младшие 7-мь бит этих переменных.
Вы заносите в каждую переменную ваши данные а потом складываете переменные по формуле для х - тоже 32 битная переменная, потому в ней не может оказаться больше 32 бит
.Отправляете в SPI (x) .
Вот картинка о том, что вам пытаются донести:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Цветом выделены "железные" байты в SPI контроллере, жирной границей - фактические байты данных(8 бит на байт в верхней строке и 7 бит на байт в нижней). Такая посылка(нижняя) будет успешно записана в 28 разрядный сдвиговый регистр, т.к. ведущие 4 бита просто пропадут, а оставшиеся и есть значащие разряды посылки.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Цветом выделены "железные" байты в SPI контроллере, жирной границей - фактические байты данных(8 бит на байт в верхней строке и 7 бит на байт в нижней). Такая посылка(нижняя) будет успешно записана в 28 разрядный сдвиговый регистр, т.к. ведущие 4 бита просто пропадут, а оставшиеся и есть значащие разряды посылки.
Вот почему MSB не нарисовать слева? Арабы мы что ли? И в десятичной и 16-ричной записи правый разряд младший…
Цитата(Obam @ Jul 9 2015, 13:19)
Вот почему MSB не нарисовать слева? Арабы мы что ли? И в десятичной и 16-ричной записи правый разряд младший…
потому что осциллограф.
Не флуда ради, но на рисунке регистры, а не осциллограф, тем более если MSB-first то и развертка слева
Цитата(Obam @ Jul 9 2015, 13:35)
Не флуда ради, но на рисунке регистры, а не осциллограф, тем более если MSB-first то и развертка слева
На рисунке указано, что LSB(МЗР)-first таки.
А в целом, меня не парит. Вообще странно на таком форуме видеть возмущение наличию разных стандартов записи: они были придуманы еще до нас.
А что касается осциллографа, то намек был на то, что я последнее время работаю с ним много и мне удобнее записывать данные 1-к-1. Если вам удобнее в голове постоянно делать преобразования bin2hex, hex2bin, reverse - ваше право :-) Я же остаюсь при своём.
Цитата(uzzzer @ Jul 9 2015, 10:55)
А вот с семибитными регистрами проблема.
А что за регистры?Цитата(Lerk @ Jul 9 2015, 14:55)
Вообще странно на таком форуме видеть возмущение наличию разных стандартов записи: они были придуманы еще до нас.
Что за стандарты?
На асме.
Такт по фронту.
; LCD names pinouts
.equ LCD = PORTB ; Порт
.equ clk = PB0 ; вывод тактов
.equ dat = PB1 ; вывод данных
Насколько я знаю, то регистр без CS (74HC164) запоминает последние такты.
К примеру их туда можно плюнуть и 1000, отобразятся только последние.
Если нужна скорость по аппаратному SPI, то выше уже показали как это сделать, собрать в слово свои 28 бит, Биты ([31...28] для MSB first), ([3...0] LSB first) очистить, и слать по очереди 4 байта.
Такт по фронту.
; LCD names pinouts
.equ LCD = PORTB ; Порт
.equ clk = PB0 ; вывод тактов
.equ dat = PB1 ; вывод данных
CODE
send_7bits: ;
push loop ; Save loop in STACK
ldi loop,7 ; bit counter
andi tmp,0x7F ; Чистим 7й ненужный бит
out_c: ;
clc ; clearing carry flag
ror tmp ; tmp =>> 1 ( LSB first )
brcc d_zer ; Branch if Carry flag eual zero!
sbi lcd,dat ; DATA -> 1
rjmp d_one ;
d_zer: ;
cbi lcd,dat ; DATA -> 0
d_one: ;
sbi lcd,clk ; CLK -> 1
cbi lcd,clk ; CLK -> 0
dec loop ; bitcounter = -1
brne out_c ;
pop loop ; Restore loop from STACK
ret ; reеurn
push loop ; Save loop in STACK
ldi loop,7 ; bit counter
andi tmp,0x7F ; Чистим 7й ненужный бит
out_c: ;
clc ; clearing carry flag
ror tmp ; tmp =>> 1 ( LSB first )
brcc d_zer ; Branch if Carry flag eual zero!
sbi lcd,dat ; DATA -> 1
rjmp d_one ;
d_zer: ;
cbi lcd,dat ; DATA -> 0
d_one: ;
sbi lcd,clk ; CLK -> 1
cbi lcd,clk ; CLK -> 0
dec loop ; bitcounter = -1
brne out_c ;
pop loop ; Restore loop from STACK
ret ; reеurn
Насколько я знаю, то регистр без CS (74HC164) запоминает последние такты.
К примеру их туда можно плюнуть и 1000, отобразятся только последние.
Если нужна скорость по аппаратному SPI, то выше уже показали как это сделать, собрать в слово свои 28 бит, Биты ([31...28] для MSB first), ([3...0] LSB first) очистить, и слать по очереди 4 байта.
Цитата(pavel-pervomaysk @ Jul 9 2015, 20:12)
Биты ([31...28] для MSB first), ([3...0] LSB first) очистить, и слать
Зачем их очищать?
Цитата(pavel-pervomaysk @ Jul 9 2015, 20:12)
На асме.
Я бы так сделал:
Код
send_7bits: push loop
ldi loop,7 ; bit counter
out_c: cbi lcd,dat ; DATA -> 0
sbrc tmp,0
sbi lcd,dat ; DATA -> 1
ror tmp ; tmp =>>
sbi lcd,clk ; CLK -> 1
dec loop ; bitcounter = -1
cbi lcd,clk ; CLK -> 0
brne out_c ;
pop loop ; Restore loop from STACK
ret ; return
ldi loop,7 ; bit counter
out_c: cbi lcd,dat ; DATA -> 0
sbrc tmp,0
sbi lcd,dat ; DATA -> 1
ror tmp ; tmp =>>
sbi lcd,clk ; CLK -> 1
dec loop ; bitcounter = -1
cbi lcd,clk ; CLK -> 0
brne out_c ;
pop loop ; Restore loop from STACK
ret ; return
Сохранение/восстановление SREG добавить при необходимости.
Цитата(zombi @ Jul 9 2015, 17:15)
А что за регистры?
Регистры в матричном индикаторе HDSP2001,даташит во вложениях.
Цитата(pavel-pervomaysk @ Jul 9 2015, 20:12)
Если нужна скорость по аппаратному SPI, то выше уже показали как это сделать, собрать в слово свои 28 бит, Биты ([31...28] для MSB first), ([3...0] LSB first) очистить, и слать по очереди 4 байта.
Сейчас буду пробывать сделать и так и так. Только меня смущает вот что: Какое максимальное число можно передать таким способом? Допустим я склею 28(32) бита, потом резать по 4? Правильно? А вот склееное число, если оно будет не 32 бита, а например 255 бит или больше?К стати как лучше разобрать склееное число по 8 бит?
Цитата(uzzzer @ Jul 10 2015, 05:55)
пробывать
Не стоит. Попробуйте пробовать.Цитата(Сергей Борщ @ Jul 10 2015, 07:54)
Не стоит. Попробуйте пробовать.
Попробовал. Все получилось. На данном этапе вполне устраивает. Реализовал програмный SPI.
Код
void data_send(int qi, int *data, int n)
{
int c;
for (int i=0;i<=n-1;i++)
{
c=data[(qi-1)+5*i];
for (int j=0;j<7;j++)
{
if ((c&0x40)==0x00) PORTA&=~_BV(DATA);
else PORTA|=_BV(DATA);
asm("nop");
PORTA&=~_BV(SCL);
asm("nop");
PORTA|=_BV(SCL);
asm("nop");
c=(c<<1);
}
asm("nop");
asm("nop");
}
}
{
int c;
for (int i=0;i<=n-1;i++)
{
c=data[(qi-1)+5*i];
for (int j=0;j<7;j++)
{
if ((c&0x40)==0x00) PORTA&=~_BV(DATA);
else PORTA|=_BV(DATA);
asm("nop");
PORTA&=~_BV(SCL);
asm("nop");
PORTA|=_BV(SCL);
asm("nop");
c=(c<<1);
}
asm("nop");
asm("nop");
}
}
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.