Всем привет. Подскажите пожалуйста, бывают ли низковольтные стабилитроны (2.4-2.7в) с минимальной емкостью? Интересует емкость меньше 50pf. Пересмотрел все, что есть сейчас в продаже. Все низковольтные во всех вариантах имеют емкость более 300pf. Возможно, надо подойти к задаче с другой стороны. Есть резистивный делитель 100к/50к. С него подается напряжение на ОУ (для ИТУН). Суть в том, что частота на делителе может быть до 30Khz и надо ограничить напряжение на входе ОУ до 2.4-2.9v. Если применить обычный сигнальный стабилитрон типа bzx55, он будет вносить большую погрешность за счет своей емкости и тока утечки

с таким делителем перед стабилитроном вы в добавок получите громадную нелинейность

чем вам не нравится сформировать необходимую опору, и сливать в неё лишний ток с делителя при помощи обычного диода?

А если вместо стабилитрона поставить 3-4 диода?

хоть 20 - нелинейность PN перехода одинакова для всех, и при увеличении количества переходов лишь масштабируется по напряжению

необходимо точку излома сместить максимально высоко над линейным участком, а это можно сделать только применив 1 диод.

ваш пример можно исправить, превратив нижние 3 диода в опору

Сделайте стабилитрону постоянное смещение от питания через резистор, а вход ОУ подключите к стабилитрону через диод с малой емкостью. Если нужна температурная компенсация, то последовательно со стабилитроном можно включить такой же диод (в прямом смещении конечно же).

UPD. Упс, повторил вариант 1113

А каким образом? На делитель идет синус. Сам делитель 100к/50к, на самом деле, тоже регулируется как 100к/0-50к
Ничего лучше, чем поставить стабилитрон для ограничения напряжения не придумал. Не знаю, может есть какие-то low signal стабилитроны с низкой емкостью
Ну или какой-то аналог придумать на транзисторах..

Подозреваю, что будет где-то то же самое..

Так не получится, к сожалению

http://www2.st.com/content/ccc/resource/te....CD00047494.pdf

на вывод 5 подайте нужное вам напряжение ограничения, а на выводы 1, 3, 4, 6 - сигналы, которые вам нужно ограничить

посмотрите этот документ - там есть как ограничивать стабилитроном ВЧ сигналы - нужен +1 диод и +1 конденсатор.

Спасибо! Почитаю pdf. Насчет ESD думал, но на нужное напряжение не нашел. Вот, упростил часть схемы, там видно, куда хотел запихнуть стабилитрон. Там все банально, на самом деле


Спасибо, гляну

panther26
Я так понимаю, обрабатываемый сигнал у Вас однополярный.
Классический диодный ограничитель Вам в помощь. Быстрый диод Шоттки, который заперт отдельно сформированным опорным напряжением 2,5V, и открывается при напряжении сигнала 2,9V (2.5+0.4).

Да, так и есть

А с емкостью диода что делать? Лучше тогда специализированные вещи, как выше писали. Правда с доставаемостью их у нас проблемы еще те

Выбирать диод с достаточно малой емкостью.
Например у BAS86 <8pF. Если не устраивает, существуют СВЧовые диоды HSMS-282x у которых С<1pF.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вы имеете ввиду буфер поставить после делителя и уже с выхода буфера ограничить? Этот вариант отпал, т.к. вход того же буфера нужно тоже защищать (у меня амплитуда сигнала на входе делителя до 150v). В итоге придем к тому, с чего начали. Ну и плюс есть там еще требования кое-какие к самим ОУ

Ладно, спасибо всем. Буду думать


Ясно. Надо смотреть. Хотя мне с диодами очень не по душе реализация. Могут быть там нюансы разные, я ж упрощенно часть схемы нарисовал, просто что бы суть пояснить. Я бы лучше один поставил, что-то типа 1N4682. Если бы нашел его где-то (хотя нет. он только по утечке подойдет и низкому току стабилизации 50мкА. А по емкости нашел график, тоже все печально)

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Идею понял, спасибо. Но у BZX84 большой ток утечки и емкость, я эту схему к высокоомному делителю не подключу

Вот подумал, если использовать какой-нибудь обычный распространенный прецизионный ОУ в качестве буфера (прецизионный, т.к. мне нужно с небольшим напряжением смещения). Подключить его к делителю, ограничить входящее напряжение обычным 15-ти вольтовым стабилитроном (а найти такой с низким током утечки и емкостью небольшой не проблема), а на выход оу просто поцепить обычный 2.5v стабилитрон. ОУ его емкость прокачает, ну и ток кз ограничен самим ОУ. Что-то раньше в голову мысль не пришла

Решение изящное. Небольшой нюанс: R1 мощность рассеивания 2,15 Вт при входном 150В.

зачем в этой схеме D2, D3, U1 и R2?

А посмотрите еще супрессоры, которые применяются для линий связи. Там как раз емкость критически важна...

Добавлю где можно посмотреть.

не хотите диод Шоттки - самый ходовой диод 4148 http://www.vishay.com/docs/85557/ll4148.pdf
утечкая низкая, обратная емкость 2 pF, прямая емкость конечно в разы больше, но она будет только в режиме ограничения сигнала. В этом режиме будет некоторое искажение кроме амплитуды, что наверно, не страшно.

Спасибо всем за ответы


Ну суппрессоры, все же, не совсем то. Вот, например, по ссылке ниже суппрессор на 2.8 вольт. Clamping voltage >4v, в зависимости от условий. Не хотел вдаваться в подробности, но похоже, без этого никак
Ограничение на входе оу, фактически ограничивает выходной ток устройства. При 2v имеем, соответственно, 20А - номинальный ток. Дальше я хотел плавно ограничивать ток до 25-27А. Особенность два - делитеть 100к/0-50к
Собсвенно самое простое решение было поставить малосигнальный стабилитрон на 2.4v с низкой утечкой, который работал бы более-менее как нужно. Хотелось попроще. Проблема в том, что все, которые я нашел имели емкость более 300pf, что на частоте в десятки Khz уже бы вносило недопустимую погрешность в делитель. Вариант со стабилитроном отпал. Супрессор не подходит по очевидной причине - ограничить напряжение как нужно с ним не получится. Вариант с диодным ограничителем и опорой оставлю как крайний варант - есть еще другие особенности, которые, возможно, проблемы вызовут, опять надо будет опять вдаваться в детали. Пока вот просто сделаю тот же вариант со стабилитроном, но уже через буфер на оу с низким напряжение смещения. Т.е. так - делитель, потом буфер, с выхода буфера через резистор обычный стабилитрон, со стабилитрона уже снимать сигнал. Такой вариант был с самого начала, но хотелось все сделать максимально бюджетно. В итоге получается все менее бюджетно. Ну вы понимаете

Диод плюс стабилитрон плюс конденсатор или Транзистор со стабилитроном и конденсатором в цепи базы и подключённый к цепи эмиттером. Куда уж бюджетней если только бюджет п. Простоквашино.

Не пойму вас. Как это относится к тому, что писал раньше?

обратите внимание- для ОУ с инверсным включением вход и защищать может и не надо = на нем напряжение и так ноль.
или вам нужно ограничить максимум напряжения на выходе ОУ?

Нет, на входе. Посмотрел вложения, понял о чем вы. Но это, в общем, уже обсудили раньше
Пока без опоры сделаю

Тут куча народу никак не может понять, почему Вы так упорно пытаетесь уйти от "классического диодного ограничителя". Вот и предлагают варианты.

Фокус в том, что "классика" - это как раз исправление неустранимых недостатков стабилитронов и т.п. путём развязки сигнала и цепей защиты обратно-смещённым диодом. Для высокоомных цепей, аналогичных вашему, "классика" просто непобедима.

Там один из вариантов, когда делитель подключатся к питанию ОУ. Ну я ж писал, это только кусок схемы

так покажите ещё кусок схемы - сомневаюсь что с вашими познаниями схемотехники тот кусок да и вся схема целиком тянет на нобелевку, из-за чего вы её скрываете