Я высказал предположение, что:
- в спектре сигналов (в данном случае) практически нет составляющих, для которых импеданс линий проявлял комплексный характер и, следовательно, отражений (практически) не будет
- вероятная причина проблем - наводки (возможно RF). Для уменьшения чувствительности к ним я предлагал уменьшить сколь возможно пулл-апы
Рассуждения об отражениях безусловно верны, но в данном случае (ИМХО) не релевантны.

Комплексный или не комплексный импеданс - для отражений неважно, лишь бы не был одинаковым.
Тоже считаю, что виноваты наводки. Но топикстартер предпочитает фантазировать, вместо того, чтобы исследовать.

Вы - ниспровергатель основ! Я всегда хотел быть таким

Все предположения верны. Единственное что - фронты не смотрел осциллом.
Длина линий - примерно до 10см; SCLK <= 400кГц; изоляторов нет. Возможно, что ёмкость довольно приличная так как много слэйвов и провода "звездой".


У топикстартера, после установки сигнала SCLK активным, за всё время тестов за неск. дней, случился только один аппаратный сбой по I2C.
Поэтому данный вопрос сполз в низ списка приоритетных задач по данному проекту. Теперь есть много более важных задач по этому проекту, которые надо решить. Вот когда они будут решены (не скоро) вернусь к этому вопросу.

К слову "импеданс" - "комплексный \ не комплексный" можно не добавлять. (; Эт так, на всякий случай…

Яволь! Имеется в виду наличие или отсутствие реактивной составляющей.


Никак нет!