А причем тут медиацентр?? Банальная операция поворота изображения, причем всего и сразу, а не кусочков чего-то там. А если уж на то пошло, что дисплей "умный", т.е. с памятью и блиттером, так ему толку-то тогда от вашего видеопорта в МК, там достаточно быстрого SPI(QSPI) или 8и битной шины с синхрой...

Все претензии к NXP.
Я отлично могу сделать любую ориентацию изображения на дисплее как минимум тремя способами:
- средствами самой GUI (у меня uC/GUI),
- с помощью eDMA (Enhanced Direct Memory Access),
- программированием ориентации на самом дисплее (у меня 24 бита RGB, интерфейс DOTCLK )

что вы курите, я тоже такое хочу)))

Вот это

Дак чего мне к ним претензии-то выставлять...

средствами самой GUI я и сам делаю, хоть у меня она и своя собственная.

с помощью eDMA (Enhanced Direct Memory Access) - это как?

- программированием ориентации на самом дисплее (у меня 24 бита RGB, интерфейс DOTCLK )
- это не интересно совсем, ибо никто не будет мне доплачивать за покупку дорогих и навороченных дисплеев.

Давайте не сводить обсуждение к вашим личным проблемам и интересам.
Вот только что мне пришла реклама - Ground-Breaking Graphics From The First MCU With On-Chip 2D GPU And DDR2 Memory
Вот берите их и организуйте свою тему.
Одновременно будет возможность показать все свои навыки и достижения.

Это я уже видел, ничего нового и особенного, запихнули память и кое-какой ускоритель в медленный камень, смысл? Непонятно...

На счет дорогих и навороченных экранов - думаю это не только моя проблема, но это так, "о птичках"

"с помощью eDMA (Enhanced Direct Memory Access) - это как?" - на это можете ответить что-нибудь?

Здесь все просто.
Если говорить по простому ( по сложному смотрите мануал ) eDMA позволяет делать пересылки и с инкрементом и с декрементоми и с гапом и со свапом.
Вот с помощью этого и поворачиваем.

А исходник этого действа есть какой-нибудь?

Исходников пока нет поскольку жду MIMXRT1050-EVKB c ревизией A1.
Текущая ревизия A0 еще слишком сырая чтобы уделять этому время.

Ясно, жаль конечно.

Это не тот ли EDMA3, что есть в OMAP-L137/138? Который также умеет работать с одно-, двух- или трёх-мерными массивами делая по каждому измерению (или только по двум из них?) смещение адреса на произвольное значение в + или - ?
Я программировал такой ещё в далёких 2011-2012. Он оставил самые положительные впечатления - лучшего DMA-контроллера не встречал более ни в одном МК!


Если этот EDMA - это то же самое что и EDMA3 из OMAP-Lxxx, то: http://www.ti.com/lit/ug/sprufl1c/sprufl1c.pdf

Все может быть, на всякий, объясню детальнее, мне хотелось бы получить из SDMA в IMX6 камне что-то подобное DMA2D, т.е. копирование 2х мерной области из одного региона в другой, пока не нашел ничего лучшего, чем создавать список построчного копирования с заданием смещения на этапе формирования TD(transfer descriptors).
Т.е. если нужно скопировать прямоугольник с размерами 200х300, я формирую 300 TD со смещением, равным размеру по горизонтали-200, и добавляю к адресу след. TD и т.д. Работает конечно быстрее, чем memcpu, но ввиду тормознутости встроенного в дма проца, а может еще чего, общая скорость все-равно не впечатляет...
Конечно, фриска рекомендует разбираться со скриптами этого проца и делать свой, кастомный, но ето еще то занятие... Вот и думаю, как еще можно ускорить процесс.

Кто бы сомневался.
По моим измерениям DMA на пересылке монолитных блоков работает медленнее чем memcpy.
Поскольку у процессора на шине высший приоритет. Редко какой SoC дает управление приоритетами на шине. Kinetis-ы исключение.
DMA общего назначения использовать для пересылки или трансформации видео-буферов в общем случае плохой вариант.
Можно получить джитеры на других каналах DMA: звуковых, ШИМ для движков, быстрых ADC... или вообще сбои, как у меня было с LPC3250.

В i.MX RT для LCD и пиксельного преобразователя есть своя шина к DDRAM, вот их и надо использовать. А остальная химия ни к чему хорошему не приведет.
Лучше уж поверните сам дисплей на столе.

Все остальное нормально работает, скорость ДМА на линейных блоках тоже норм, ну конечно, в соотв. с мягко говоря не очень быстрой внешней памятью МХ6 в целом, но на другие блоки это пока не сказывается, а вот с фрагментированными транзакциями - тут да, хотелось бы быстрее.

Такой же DMA есть и в ADSP BF532,533. Так и называется 2D-DMA! Там можно приращения разные задавать по X и Y, возможнен вариант с "топтанием на месте через 1" - для растяжения пикселей по обеим осям. На счёт направлений не скажу, но в целом оставил у меня хорошие впечатления. Активно его использовал при отрисовки кадра в эмуляторах.


Зеркально?

Редко какой SoC не дает. А Kinetis и не SoC.

Если сравнить обсуждаемые здесь Кинетисы с таким поделием восточных друзей - STM32H743, какой из этих камней более предпочтителен в плане отсутствия глюков (не сырости) и открытой документации?

Это вы их поделия STM32H743 приписываете к восточным друзьям:
STM - Corporate Headquarters: Geneva, Switzerland; President and CEO: Carlo Bozotti
Что же тогда для вас "Запад" и EU?

Просто меня сбила с толку улыбающаяся тётка с повязкой на лбу, выпускающая бабочек (её можно встретить часто на продукцииях STM)

Может ув. __inline__ проживает на британских островах. А может - ещё западнее.

Так STM32 вроде разрабатывают в Тунисе - http://www.investintunisia.tn/En/success-s...42#.WrzDXIhuZaQ
А аппликации ваяют в Чехии.
В целом, конечно, качество разработок и сопровождения у STM хуже чем у бывшего Freescale

мой ответ остался на предыдущей странице

... наивно, конечно. Может и ваши разработки такие? Несерьезные как эта ссылка.
Все же подумайте, что STM не фаблес компания, и ...

Что, Тунис не так серьезно как Италия?
Так зайдите на Linkedin и познакомьтесь с тучей коллег из Туниса разрабатывающих STM32.
Их там легко найти.

Здравствуйте, подскажите, а как на таких камнях с внешней флешкой защищается код от копирования? И еще пара вопросов по RT1050. У NXP есть для них свой программатор отладчик, типа как st-link у ST. Или segger за дорого и без вариантов? А програмка для промышленной заливки софта у NXP имеется типа j-flash или все к тому же сеггеру на поклон?

http://www.flashmagictool.com/

RT1050 в поддерживаемых девайсах не видно, плохо ищу?