Tanya, у вас для оборудования тепличные условия. Кормят целый день, тепло, сухо, вибраций нет.

А вот представить себе разделение скрайбированной заготовки на отдельные платы с смд резисторами над прорезями... жуть жуткая.

А вот, к примеру, RE12461-RE1010, полиуретановый компаунд. Из паспорта: Водопоглощение (23град.ц, 24 часа): 0,3%

Кажется что дискуссия крутится на холостых оборотах.
Все понимают, что лабораторные измерения можно довести до совершенства, используя ряд непростых технологических приемов.
Но и все вроде должны понимать что в серийных изделиях, эксплуатируемых в более жестких условиях, долговременную стабильность таких высокоомных измерительных цепей обеспечить весьма проблематично
Потому, нужно выбирать разумную достаточность.
Для прибора, который описал автор темы, как будто бы потерять на измерении 0.1 ватта допустимо.
Сам стартер давненько не появляется. Может, пора тему закрывать?

Если бы это было так, то напряжение должно было бы расти до бесконечности, однако собранный за три минуты в симуляторе RLC от 3 В питания выдал лишь 1,5 кВ, потому что упёрся в КПД=0%, что лично мне было понятно и без такой возни.

Ну, если кому-то сушить текстолит кажется дорого, то пусть он делает плату на фторопласте, на ситале или на поликоре..

Я не возражаю!

Так а зачем возиться было? Это же из теории видно. Добротность контура можно сделать высокой, но не бесконечной.
У вас насимулировалось 500-кратное повышение? Ну так а какой умножитель на лучшее способен?
Увеличить напряжение в 70-100 раз без намотки трансформатора и многоступенчатой схемы умножения - неплохой результат, как мне кажется.

Мы находимся в теме о КПД, и Вы говорили про КПД, сравнимый со схемами ЧИМ, а этот эксперимент подтвердил, что это неправда.

Долго думал, как надо монтировать это в корпус, чтобы согнуть плату настолько, чтобы начали ломаться резисторы. Не, ну можно сапогами утрамбовывать, конечно. Но пока как-то обходились пальчиками и тремя винтиками с одной стороны
Насчёт гарантий и прочих ужасов готов буду предоставить вам отчёт, когда вы приведёте нам 100 тысяч покупателей
Как советский человек я тоже могу назвать вам 100 причин, по которым это изделие в таких габаритах сделано быть не может, а если и может, то работать будет недолго. А если и будет, то всегда можно найти такие условия (вместо требуемых заказчиком), когда таки не будет. Поэтому лучше его и не делать Тут кстати сразу вспоминается известная байка из серии "а потом пришёл Зельдович)

По пределу прочности керамического основания этих резисторов.
Но если вы упорно не соглашаетесь, разделите ваши платы на скрайбированной заготовке после пайки компонентов. Ах да, у вас же мелкий заказ и ручная работа, и вы сначала разламываете заготовку на платы, а затем паяете. Ну тады ой...

А если бы он вез патроны... Странные вещи Вы пишете... Вот, например, высоковольтный трансформатор требует тепличных условий, которые ему и предоставляются. Это, конечно, требует каких-то усилий.

Tanya, я не имею желания разводить холивар на тему нежности печатных плат. Если кто-то считает, что ими можно орехи колоть и брёвна пилить - пожалуйста. Но это только до тех пор, пока не начнётся необъяснимое, а заказчик будет долго задавать один и тот же вопрос "Какого х.... удожника" и ждать ответа.

Ладно тебе. Просто у вас с оппонентом разные условия. Нашли из-за чего спорить. Кому-то 100 штук плат c монтажом 10ГОм резисторов поверх дырок достаточно, а для производства 100k+ штук это не приемлимо. Татьяна правильно говорит за очистку плат. И кстати, не все компаунды гигроскопичны. Есть, например, Varnish от Oxford Instruments, эта дрянь боится только сильных растворителей типа толуола и имеет низкий коэффициент температурного расширения в широком диапазоне.

Ну не всем же "везёт" выпускать платы 100-тысячными партиями в месяц. У меня был опыт - вам не понравится, обещаю

Смотрю идет оживленная дискуссия,
значит действительно актуальная тема

я в силовой и высоковольтной схемотехнике не спец, потому и открыл тему - когда готовое решение стало не удовлетворять

В итоге остановился на варианте LT8331 + умножитель на 5,
промоделировал в LTSPICE вроде все ОК!
Сейчас жду комплектующие, как соберу и проверю макет выложу схемку для всех нуждающихся

Попутно вопрос, из каких соображений выбираются конденсаторы и резисторы в умножителе ??? http://cds.linear.com/docs/en/design-note/dn545f.pdf

Посмотрите еще у Вюрт трансформаторы, типа 750315627 с соотношением 1:15 на токи около 15 мА. С флайбеком и КПД будет больше, и без умножения можно обойтись, в качестве контроллера можно попробовать LT8304-1. В случае с LT8331 не самое удачное решение, требуются большие индуктивности, ~220 мкГн.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А чем не угодили большие индуктивности? Напр., ASPIAIG-S6055-221M-T или VLS6045EX-221M-CA или 74404054221?

Если скажем с 5 В повышать до 120 В без умножения и без квазирезонансов, много уйдет на перезарядку межвитковой емкости. И при малых выходных токах скорее нужна индуктивность больше 220 мкГн.

А перезаряжать межвитковую емкость вторичной обмотки повышающего трансформатора вы не собираетесь?

И второй вопрос: где и за какие деньги можно купить эти замечательные "Вюрт трансформаторы, типа 750315627" ?

PS. Photoflash Capacitor Charger: LT3420 + ATB322524-0110 или PA0367ANLT. Возможно, это более экономичное решение.

ATB3225

а вот это уже интересно!!
возьму на заметку если первый вариант не пойдет!!!

а вот никак без трансформаторов? К примеру развязка не нужна совсем. Токи нагрузки смешные. Как я говорил - меньше, чем ток делителя начинающегося с 1 ГОм. И при этом надо из 3В сделать 700В. Что можно предложить? Сколько я не дергался - только накопительнный дроссель и МОСФЕТ. Если зажимаем себя габаритами и МОСФЕТ SOT-23, то МОСФЕТ никак не больше 250В. Т.о. еще и 3-каскадный умножитель на диодах.
Есть альтернатива? Если без трансформатора.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ещё можно в третий раз вспомнить про биполярные транзисторы:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Для справки, в "Чип и Дип" все детали непосредственно в наличии, в сумме около 150 руб.

Да, именно так я и делал. Так у меня правда был микроконтроллер, потому что несколько напряжений было и еще алгоритмы определенные управления.
Хотя на 700В мне хватало 3 каскада умножения и дроссель был 1,5 мкГн.
Значит ничего нового в этом мире :-)

Вюрт - не военная-секретная-ЦРУшная фирма, чтобы у неё не было дилеров по всему миру