все ракеты, снаряженные ядрёными зарядами минимум раз в четыре года выкидывают нахрен всю электронику и устанавливают новую. сам понимаешь зачем.

М. Очень интересно. Вечный агрейд = вечное бабло = вечный кайф... Но что же это означает, ракеты вытаскивают из шахт, разбирают, все меняют, и запихивают обратно ? А датчики и исполнительные устройства - тоже ? А как же полные тесты СУ - что если ошибка в монтаже, подключениях, или отказ разъема - ИМХО такая глобальная замена касается цепей управления подрывом и управления двигателем, а это значит что на тесте эти цепи должны быть проверены (на заводе наверняка вместо движка и бомбы вставляют имитатор, который полностью отрабатывает ответку полного цикла, не так ли ?) - тоже на территории полигона ? И все это делают солдаты - срочники ?

Или их везут через всю страну обратно на завод - производитель ?
Или они летают на завод и обратно своим ходом, с посадкой на хвост ?))

Или прям в шахтах им все меняют ? Чтото я такого про minuteman и иже с ними не читал.
А амеры наверняка взвыли бы, что, мол, дорого и геморрой.
Или мы меняем, а амеры нет ?

Возможно подход к техобслуживанию зависит от размера ракеты и того как близко находится электроника к боеголовке.

а что стало с тем Пауэллом, после того как его Кондализа заменила? вышел в расход и как раз из-за той пробирки. его досрочно (насколько я интересовался) хотели списать, но удержался - все-таки первый негр на посту госсекрктаря и все такое. а потом (после госсекретаря обычно в президенты там идут) - Пауэлл вообще исчез и ни одна партия его себе не брала в публичное пр-во - именно из-за пробирки

об этом и речь - то есть это пример базового принципа в оценке

остальные глупости разъяснять лень - тут, как говорится, медицина уже бессильна







ядерные заряды хранятся отдельно от ракет и понятно почему - совсем другой уровень безопасности, условия хранения, отвечает другое ведомство и т.д.
то что на боевом дежурстве - регламент и все такое, это топ.секрет всего этого стратегического оружия. но это время минимизируют до 0




да откуда вы берете это? если бы там хоть что-то не туда попало - это бы из каждого утюга вещали бы в РФ
а не жалкое "сбить можем, но не хотим"
а то что показывали сразу из сирийских источников - какая-то стрельба в космос, а не по низколетящим ракетам

жалко выглядели склады немного покоцаных принудительной посадкой запчастей тех томагавков.

Это вопрос веры.
Странно почему американская пропаганда в ваших глазах имеет большую репутацию чем та же российская.

Вот у нас сегодня на главном пропагандистском сайте написали что русские даже если и захватили тамагавк, то все равно будут изучать его пару лет.
Настолько это видишь сложно.
Ссылаются что BAE Systems показывал чьи-то ракеты журналистам и утверждало что изучает их много лет.
Т.е. они значит распознали всю схему, управляющие сигналы, протоколы держа ее на стенде, подключают симулятор двигателя и изучают ее реакцию на разные цели.
И не доперли бедолаги просто отреверсить фирмваре.
Какая-то сомнительная пропаганда.

Вы забыли добавить к своему посту хеш-тег: #highly_likely..

как писал Касперски
На самом же деле, ассемблирование – однонаправленный процесс с потерями, поэтому автоматическое восстановление исходного текста невозможно
...
т.е. функция ассемблирования не инъективна ( Функция f(x) = y называется инъективной, если уравнение f(y) = x, имеет только один
корень и, соответственно, наоборот )

Т.е. Вы верите, что президент США и их конгресс принимая решение о агрессии против Ирака не знали истинного положения дел?
Судя по всему -все так.

Именно так и было, у Вас утюг, видимо, неисправен.

Покажите ссылки на снимки того, что они сотней томагавков расхерачили.

Возможно, думали что никто так и не узнает истинного положения кроме них.
Это стандартный прием мышления у них.
Из архива
1 мая 1960г в воздушном пространстве СССР был сбит самолёт-разведчик Lockheed U-2. Считалось что такой "умный" самолет никто в мире сбить не может и доказать никто ничего не сможет.
Сразу после "сообщений из утюга" о сбитом самолете в заявлении Госдепартамента США заявлялось, что мирный самолет типа «Локхид У-2» 1 мая производил исследование погоды, брал пробы воздуха в верхних слоях атмосферы в районе советско-турецкой границы и из-за неисправности кислородного питания пилота сбился с курса. Госдеп также утверждал, что из-за этой неисправности пилот потерял сознание, после чего неуправляемый самолёт "немножко" залетел на территорию СССР ( сбили над Свердловском).
А через три дня, после предъявления советским правительством остатков сбитого самолёта и захваченного лётчика Гари Пауэрса, США вынуждены были признать существование программы полётов самолётов-шпионов над СССР.
--------
Поэтому, все Томагавки попали в цель, доллар с курса не сбился, все BGA припаяны надежно, а если кто нагло брешет из утюга, то это его дело.
Есть общепринятое Конгрессом мнение, что Томагавк сбить принципиально невозможно. Точка!
Если от этого отказаться , то получится абсурд: томагавки покупать перестанут. Это невозможно.

исходя из радиации (если верить krux), на бомбе электроники быть не может.

Это значит (если верить krux), что периодически раз в 4 года, ее, голую, только на механических защитах, должен переподключать кто-то, меняя блок управляющей электроники, который прямо дергает за кольцо. Да еще и внутре ракеты, что должно быть еще на порядок интереснее...ну вот я и интересуюсь: что после этого с тестами ?

Я конечно не спец в этом деле, но не думаю что в военной технике сильно запариваются насчет безопасности (да и надежности).
Онаж в конечном счете должна взорваться или ее взорвать.
Там главное - количество. А замена - самая быстрая процедура.
Поэтому верю, что ничего там не тестируют, а просто заменяют.

я же ответил - имея историю наблюдений и отношение "говорящих голов" к своей репутации можно сформировать общий принцип доверия к СМИ/официальным представителям.
также доступны частности - видеосъемка, фотографии и т.д. при анализе частностей, конечно, много допущений и нужно обсуждать конкретный случай





для наших РВСН тег #100%proved (большая часть ракет на боевом дежурстве стоит без боеголовок - если подумать, каковой способностью тут все сильно хвастаются друг перед другом, то это понятно будет и без инсайда) - предполагаю, что там где кроме ядреной есть еще и обычные бонбы и оружие более массовое, то ограничения на боеголовки еще жестче\



тут я из общей эрудиции говорю - но радиации от бонбы не так уж и много. то есть там практически нет высокоактивных элементов (тот же плутоний в некритическом состоянии вреден скорее как химический яд, а не как источник радиации), есть некий "инициатор" с полонием (да, да, тем самым), который надо периодически менять и все-такое, но там альфа - то есть даже померить эти распады не так просто, не то что, влиять на электронику

И Тополь-М тоже катается с болванкой?

а что у нас власти не знают про Донбасс и Крым? в любой стране есть лоббисты, которым плевать на мораль, жизнь людей, благополучие своей страны и т.д. лишь бы получить прибыль, ну или в запущеных случаях какие-то "цель оправдывает средство". военным и ВПК-шным лоббистам интересно повоевать, поэтому они продвигают акты агрессии, давят/подкупают власть (собственно, с Пауэллом что-то такое и было - полно англоязычных расследований, но мне лень было читать, много букв)
дело в том, что "на западе" есть пресловутая обратная связь, которая удерживает систему от того, что она пойдет вразнос. а у нас эти ООС (под радостные крики толпы, кстати) власть демонтировала. наверняка, если бы штатовские политики имели возможность так сделать, то сделали бы, но как говорится если бы у бабушки было то, что есть у дедушки...




Тополь-М не катается, у него ничтожный моторесурс. а боеголовки на территории ракетного полка хранятся в совершенно отдельном структурном объединении, которое имеет отдельный периметр, охраняется от ракетчиков, и уж никак не в гараже с Тополем

есть такой класс людей-верунов, охотно веруют в святость и непредвзятость американского или западного; слепо верят в мифическую порядочность белых сэров.
Мой опыт показывает, что такое поветрие встречается и у технически грамотных людей с высшим образованием.
Приводишь им доказательства, например, коррупции в США, а они слезают с темы, перепрыгивают на что-то иное, например, "зато у них нет дурацкой тамады на свадьбах! Оттак-то, вата!" и все в таком духе.

Вот еще пример: какие-то мифические обратные связи, удерживающие от разноса...

Ничтожный, это какой? Если каждый день ездить по часу, на десять лет его хватит?

Интересно, как тут легко делаются предположения о технических деталях, которые являются наивысшим секретом государства Можно легко ошибиться с выводами; и все может быть хоть и немного, но принципиально не так

там вроде бы форсированный В-2, то есть сотня часов - пару месяцев, если по часу (но за тележку с колесами не уверен - краем уха слышал)
но вообще они не ездят, эта доктрина при наличии постоянно висящих сотен спутников наблюдения потеряла смысл

а про "пустые" ракеты на дежурстве - тополь уничтожается простой бонбой, то есть особого смысла в "пустых" тополях нету. а вот в шахте, если ты заставил потратить на "пустую" ракету ядреную бонбу противника - то это вин-вин. потому что бонба стоит гораздо дороже и их меньше чем носителей. точно также много баллистических ракет несет массогабаритные макеты - чтобы заставить ПРО противника потратить ядерную противоракету не там, где надо



в окно посмотрите, аналитик

хотя тут полно аналитиков, которые "не верят" в высадку американцев на Луну

------------

расскажите про голандский боинг или про гражданскую войну на Украине - вы же в это верите.
и верите в путинскую ядерную ракету, и в то что в США все также как у нас, только рожи кирпичем делают, когда гос.бабло тырят

Там ЯМЗ-847.10:




Есть мнение, что если в объектив спутника наблюдения посветить 100-киловаттным лазером, то спутник наблюдения превратится в тыкву..

Каким боком Крым к Ираку?
Правильно написал AlexandrY



А что, эхо москвы и компания говорит, что это не так, в Донбасе стоят дивизии бурятов, а в Крыму все хотя жить с Порошенко?
Еще Скрипаля Путин приказал отравить, а затем хлор сбросить в Сирии. Только почему-то эти события происходят в тот момент, когда пиндоским ставленникам худо становится. Смотрите кому события выгодны и не ошибетесь в выводах.
Забыл спросить, как по Вашему, государственный переворот в Украине был или это то-же сказки и пропаганда?

Есть такие. Они считают что всё что сделано в России заведомо говно, а всё что сделано в США - заведомо хорошего качества. Также эти люди часто говорят, что все русские лодыри, косорылые, криворукие или алкашня. Или всё сразу. А на западе всё пахнет фиалками.

Что, типа, нефиг, немытой убогой России бодаться с Западом. Нужно ему поклоняться и боготворить его.

Что-то мне подсказывает, что
1. Плутоний имеет примеси других изотопов, более активных чем он сам, и основной фон создают они.
2. Инициаторы с полонием давным-давно не используются.

Никогда не претендовал на такое звание. Я-то как раз смотрю в окно и знаю из собственного опыта, как всякие "обратные связи" работают в РФ и на Западе.


Вот. Я же говорю, типичный перескок на другую тему.


Что именно вы хотите услышать? А вы не верите в сбитый MH-17 и войну на Украине? Оригинально.

Это не просто мнение, это единственный реальный выхлоп всех лазерных военных программ - современные военные лазеры с успехом ослепляют современные военные средства разведки).

про дизеля не буду спорить, но ужо сильно похожи этот ЯМЗ и В-2 - цилиндры уменьшены и поднята степень сжатия (возможно, что можно назвать форсированным В-2, а можно полностью новым дизайном)

по поводу остального - ясное дело, что дурят с телевизора норот высокооплачиваемые профессионалы, поэтому разобраться, где правда, где ложь тяжело. нужно, наверно, не смотреть телевизор, работать в коллективе без особо упоротых и т.д., что не просто.
но не иметь желания разбираться и хавать то, что скармливают СМИ - это как-то неуважительно к самому себе, по-моему

а по поводу того, что американцы тоже дурят российский норот - вопрос, а какая им выгода? нашим-то понятно, чтоб не было как на Украине (и может даже в Армении), чтоб можно было неограниченно воровать и пилить, пользоваться властью (про домик без окон рядом с дачкой Шувалова, слышали наверно - это же типа проверяемый факт, или я опять тему перевожу?)
то есть очевидные бенефицианты от всей этой фигни присутствуют, в отличие от американцев - у них вон Канада под боком с кучей ресурсов, обзахватываться можно

также интересный момент - я никогда не утверждал, что русские в чем-то хуже, например, европейцев. а вот всё это псевдопатриотическое телемышление, про особый путь и т.п., которое утверждает, что русские не могут построить нормальное государство, что им нужен кнут и АУЕ - вот это раздражает. какие-то индусы или сингапурцы с их традиционным азиатским менталитетом, значит, смогли, а русским, типа, нужно сидеть в хлеву и хавать то, что элитка соизволит скормить
как, ё-мое, это может вызывать одобрение у обычного гражданина, не из элитки????

ну а про томагавки - еще раз предлагаю подождать. может даже чего нового еще придумают и покажут по телеку - все-таки высокооплачиваемые профессионалы.

Вы сами ответили -чтоб было как на Украине. И их пример прививка надолго, я надеюсь, 1-2% не в счет.
И да, я представитель народа, а не норота.
Вы одном абзаце сначала пишите "я никогда не утверждал", а потом начинаете какой-то околесицей обосновывать то, что "не утверждали".

Все факты и домыслы уже в сети и эфире. Через месяц уже никто особо вспоминать не будет. Вы утверждали, что все томагавки достигли цели, а российские СМИ всех дурят.
Тем более
Еще раз прошу подтвердить на основании каких фактов вы сделали свои умозаключения по тому, сколько томагавков достигли цели. Т.е. известны ли Вам какие то подтверждения этому кроме утверждений СМИ американцев и кормящихся от них здесь. Например, фото разрушений объектов соответствующих попаданию сотни томагавков по всего нескольким объектам.
Или в основе всего лично Ваша вера в правдивость говорящих голов от госдепа США?
И еще. Если Вы будете страдать по поводу всего того, что выкладывают в сети о том, что кто и где украл, то психика может не выдержать. А какой смысл? Вы же поборник западного образа жизни при котором каждый за себя. Вы что бюджетник или живете на пособие? У Вас дети без садика? Нет, так не заморачивайтесь сверх меры. Все равно Вам больше не перепадет.

Коллеги, мудрость - умение достигать компромиссов.
Почему мы должны сомневаться, что хотя бы один из томагавков до сих пор ничего не достиг? Все они где-то давно упали, поверхности земли успешно достигли, а коллекция обломков это только подтверждает.
Все факты согласовались сразу? О чем и зачем дальше спорить?

Не сомневаюсь, ваши думки вас непременно когда-нибудь обогатят, но всё же, прежде чем постить в интернет всякие несуразности, сверяйте свои фантазии с гуглом. Это не трудно, уверяю вас..

А чьи СМИ вы смотрите? Насколько наше СМИ врет чаще чем, то какое вы смотрите?



Сами по себе мы мало чего представляем. Но в связке с Германией или Китаем американцы будут в проигрышном положении.
Плюс ЯО




У меня такое впечатление, что вы слишком много смотрите специфически-ангажированных обзоров на youtube. Кто утверждает, что граждане России не могут построить нормальное государство?

а за какое время была собрана эта коллекция? томагавки то летают и падают уже очень много лет.

почему бы не предположить, что какие-нибудь энтузиасты вещания решили усилить правдивость и подбросили печатную плату - "ну а почему бы не подбросить, тем более сейчас всюду электроника, без такой платы коллекция выглядела бы бледно"

-----------

а про эксперименты Алмаз-антея с ракетой по боингу патриотические "золотые рыбки" уже забыли? да и чего уж - те же самые товарищи, которые про тот боинг с честными лицами водили указками по картам, рассказывают про перемогу над томагавками

давайте любое событие возьмем - хоть с "крымским референдумом" и медалями за присоединение, хоть с вагнеровцами в Сирии - приведите пример, кроме пауэлловской пробирки, где так же врали бы западные "партнеры"





это я процитировал то, что слышал на военной кафедре, от человека, который эти тополя обслуживал - может он преукрасил действительность - кто не без греха, а я по глупости повторяю. но ведь реально дизеля очень похожи - при том многообразии конструкций дизеля, которые существуют, тут вообще принципиальных отличий не видно.
но больше не буду дизеля - все-таки про платы интереснее




даже интересно - что имелось то ввиду?

предполагаю, что старая история про галантерейщика и кардинала? по-моему, на этом форуме был у меня спор с общественностью про "китайский поток", после "секретной" поездки Путина в Китай. я предполагал, что какой-то фейк, а меня убеждали, что ужо заживем с Китаем так, что американцы обзавидуются

Вы постоянно расширяете круг вопросов выдавая за неоспоримое совершенно противоречивые версии для того, что бы затерять в них вопросы, на которые Вы не хотите отвечать или те вопросы, по которым Вам приведены конкретные ответы с фактами, противеречащим Вашим утверждения.

Вне зависимости от чего либо, назовите причины, по которым ополченцам было выгодно сбить боинг?
Почему это выгодно было пиндосам и укропам вполне понятно и подтвердилось их линией поведения основанной на найденном виновном сразу после происшествия без фактов и расследования.
Тот же подход со Скрипалем и последней "химатакой" в Сирии и т.д. Заметьте, только одна страна в Мире применила атомное оружие против мирного населения, она же применяла много каких бесчеловечных гадостей за огромное количество войн и военных операций против других стран.
И еще находятся люди, которые способны верить тем, кто правит в США.

ок. американцы умными ракетами химический завод в труху ведь разбомбили ? А там был склад ОВ ? Ну так где горы отравленных трупов и оцепление вокруг завода, раз оттуда все содержимое было распылено на дистанцию в сотню метров и все там заражено ? Западные СМИ ведь именно так это место описывают - завод ОВ, спасение жителей от ОВ)).

Да и просто объясните кого и от кого спасают доблестные американские солдаты во всех этих государствах, которые они непрерывно бомбят ?


После выступлений семы насчет его бизнеса в германии, после того как выясняется, что он понятия не имеет о немецком налогообложении, и активнейшей, при всей идиотичности позиции, рекламы Маска у меня как бы не остается другой версии, что пропаганда здесь и есть его бизнес.

Имхо профессиональность и упертость в антироссийском троллинге, приводит к выводу, что yes сема сотоварищи реально за это получают зп.

Иначе, какой смысл идти на форум общаться с ненавистными мордорцами из ненавистного Мордора - страны, которую ты ненавидишь, если сам ты находишься в царстве света, справедливости и зеленой электрической энергии среди белых пушистых людей ?

какие претензии к тем экспериментам? А-А взорвали ракету БУКа рядом с фюзеляжем лайнера, соразмерного 777 - что здесь вранье? А-А - производитель БУКов, они имеют полное право на любые эксперименты за свой счет. В чем суть вашей претензии? Или вы свято верите в 3D-анимации комиссии JIT, в состав которой водят представители СБУ Украины, один из которых (Василь Вовк) открыто заявлял, что СБУ скармливает голландцам данные по MH-17? Среди прочего, одно из основных доказательств вины ополченцев по мнению JIT являются аудиозаписи (предоставленные СБУ), якобы с GSM телефонов ополченцев с диалогами типа:
- Привет, мне тут БУК прикатили, прикинь!?
- Ого! Давай-ка бомбанём боинг!
- Отличная идея, братан!
Я это к тому, что "не все так однозначно" (с) и, имхо, врут тут с обеих сторон.


Это, кстати, highly likely, т.к. для телерепортажа можно любую плату подсунуть, но это не означает, что томагавки сбить невозможно. Технология-то старорежимная.


Что значит "так же врали"? Как вы количественно сравниваете разного рода вранье? Приведите примеры вранья со стороны РФ по указанным темам (крымский референдум и "вагнеровцы"). Спасибо.


Если аналогично авантюре с Ираком, то вспомнить хотя бы войну в Ливии: прямая поддержка вооруженных повстанцев, воевавших против Каддафи, которого беспочвенно обвинили во всех возможных грехах. Результат: превратили весьма развитую североафриканскую страну в средневековое болото, где процветает торговля людьми и рабство. Деньги Ливии (болье 10 млрд евро), которые Кадафи в свое время перевел в Societe Generale (популярный и весьма коррумпированный французский банк, приближенный к Саркози) бесследно изчезли.
Из недавнего: вранье про "election hacking", про "powergrid hacking" про дурацкую фабрику троллей и про то, как якобы российские ADs в соц. сетях повлияли на мнение десятков миллионов американцев во время недавней предвыборной гонки. Highly likely вранье про трагедию в Солсберри, если она вообще имела место быть.
Вы не читаете западные СМИ, а там столько лажи, что российские СМИ просто ангелы.

Да 101 причина могла быть. А если там, например, везли малазийцы сало? Не рассматривали такой вполне практичный повод?
Да чего там их искать, их, верующих, миллионов 300 в США. И Сема впридачу.
Не, таки все запущенные томагавки давно приземлились. Это факт.
Ну и зачем дальше спорить? Коллекция обломков - откуда, насколько полная и редкостная - интерес фанатов коллекционеров. Мы-то люди с верхним образованием, пора к станку а не по форумам клавиатуры протирать.

А кто сказал, что сбили из-за выгоды? Причин можно 100500 придумать:
1) Ну вот сидел парняга в Буке, скучал, в локаторпотолок плевал, а тут бац! - муха зелёная залетела и давай перед глазами жужжать! Он, по ней, гадине, бац! газетой - а она оказывается на кнопке "Пуск" сидела. И вот принесла же нелёгкая в этот момент боинг над это место....
2) Или другая причина: баба Катя уборщица выгнала парнягу (из п.1) и Бука, давай убираться - тряпкой по пульту мослать, и тут видит - какую-то большую красную хреновину с надписью "Пуск" грязными ручонками парняги совсем замызгали. "Ай, поганцы!" сказала баба Катя и давай хреновину шваброй отдраивать... а тут боинг....
3) Ещё можно предположить вариант с парнягой из п.1 и пришедшей к нему гарной дивчиной Светой. И в горизонтальной позиции на горизонтальной поверхности пульта... Ну и боингом некстати...
...

пожалуй и впрямь и муха и баба Катя и гарна дивчина вполне могли быть завербованы в ЦРУ.....
А узнаем мы как всё было взаправду лет через ...дцать... если доживём... если вообще узнаем когда-то.....

Да, собственно, и узнавать нечего. Найдите выгодоприобретателя и найдете того, кто это сделал. В чем выгода ополченцев я предположить не могу. В чем выгода укропов и их покровителей понятно из их мгновенных дальнейших действий. Да и само событие произошло по вине стороны не закрывшей воздушное пространство на зоной боевых действий для гражданских самолетов по умыслу или из жадности. Они и в мирное время умудрялись в гражданский самолет попасть. Все ответы налицо и не очевидны они только тем, кто не желает видеть очевидное в силу выгоды или еще чего.

Я хотел сказать, что есть поговорка: "Хотели как лучше, а получилось как всегда."
Т.е. - вполне возможно, что никто так и не хотел. Но в жизни иногда получается, что цепь случайностей бывает запутаннее любого самого хитрого и коварного замысла.
Особенно в том бардаке, который там есть.

Это может казаться цепью случайностей только для нас, не владеющих достаточной информацией. Вспомните, когда в России начали заставлять чиновников избавляться от от активов на западе. Тогда мне было не сильно понятно к чему такие телодвижения. Но прошло немного времени и стало ясно, что "партнеры" готовили украинские события заблаговременно и, видимо, утекло или/и их просчитали.

зацитирую длинно, но это по-моему не "в бровь, а в глаз" про мировоззрение моих оппонентов.
от себя добавлю, что наверно, приятно иметь представление о реальности как у Путина с его друганами-олигархами, но тут же нет олигархов среди спорящих - "низ среднего класса", в лучшем случае, по-моему


ну и про боинг - как более-менее стабилизировавщееся событие (с этими томагавками врядли кто-то разбираться будет так подробно, по крайней мере, пока я только у братушек сербов что-то нашел из "внешней" инфы) тут все хотели пример, по моему, лучше примера и нету
какие выводы можно из него сделать:
1) украинское СБУ настолько могущественно, что в состоянии организовать такую провокацию на территориях РФ и Л/ДНР. минимум, весь наш генералитет и половина ФСБ должна быть их агентами.
2) западные СМИ в этом случае не врут, в отличие от...

-----------------

ну а по-поводу "вообще" - что, дескать, если американцы, где-то стреляют, то и нам можно -
после ВМВ американцы начали разбирать колониальную систему, их интерес и выгода очевидны, какого хрена в эту деятельность вписался СССР - совсем не понятно, видимо "хотели как лучше, получилось как всегда". но и до сих пор штатовская внешняя политика направлена на создание национальных государств - поэтому всяких асадов-кадаффи они не считают "валидными", а повстанцев считают. конкретно в Сирии это должно выразится бы в создании Курдистана или чего-то подобного, но так как реальность сложнее моих представлений о ней, то я не стал бы спорить. а что там делают наши - вопрос, хватит ли у них ума не встать на пути американцев - вопрос.
а демонстрация "сбитых томагавков" это какая-то внутренняя медийная игра - может быть для удовольствия тех самых МЗС из цитаты. и то что там настоящие обломки или нет - совершенно не важно для телекартинки (я например, сильно сомневаюсь за электронику)

В техническом разделе форума не приветствуются как "околопрофессиональные" так и полностью оффтопичные темы.