Аттенюатор PE4302 (Peregrine) выглядит весьма привлекательным решением. Но есть одно НО - хотя это и не указано явно, он содержит внутренний генератор отрицательного смещения (иначе откуда при 3 В питании такая динамика).

Так вот вопрос - каков шум (уровень, спектральное распределение) от этого генератора? Может быть, кто сталкивался.

Оно вроде и не страшно, если после него полоса режется снизу, но хотелось бы знать наверняка. MACOM приводит такие данные для своих аттенюаторов, если мне память не изменяет.

Таки он действительно содержит внутренний преобразователь для минусового питания. Цитата из ПДФ (примеч. к табл 2):
3: Connect pin 12 to GND to enable internal negative voltage
generator. Connect pin 12 to VSS (-VDD) to bypass and
disable internal negative voltage generator.
Так что можете его отключить подав внешнее минусовое питание

в даташите написано,что имеется внутренний генератор.если он нужен,то одну из ног заземлить-
иначе подать отрицательное напряжение.мы применяли pe4305-проблем с шумами не было,обычно
если у микросхемы есть с этим проблемы,делают специальный вывод для блокировки на землю ч/з
кондюк.правда,мы его на 2.4гига ставили,а генератор должен свистеть в районе нескольких мегагерц.
кстати,это косвенно подтверждается даташитом-линейность страдает в районе мегагерца.

Спасибо. Я тоже datasheet прочитал

Но все может быть сложнее - к примеру, если этот самый шум не просто пролазит на вход/выход, но еще и модулирует проводимость ключей. Да и первое не столь безобидно, если >100 дБ ДД нужно...

Раз предусматривается возможность его отключения - не все тут чисто

Да, так оно и есть. Чем больше внутри интегральных СВЧ устройств всяких "прибамбасов", тем больше они шумят.
Наименее шумящими были старые переключатели MACOM типа SW-.....
Но они имели управление отрицательной полярности.
Это-же относится и к интегральным аттенюаторам.
Как нам показалось, наименее шумящие из них, это типа АТ-....(AT-280 и т.п.)

А что мешает применить цифровой аттенюатор с двуполярным питанием?
Например, как аналог перегрину есть от Honeywell-RF - HRF-AT4610.Даташит во вложениии.

Ха, я Honeywell и применял раньше - и без отрицательного смещениия - динамики хватало и так, НО - у него 5 В питания. А сейчас у меня все 3-х вольтовое и ОЧЕНЬ не хочется тянуть веревку только для одного элемента. Та же история и с ключами - но там Hittite выручает...

при динамике 100дБ оно конечно..только вопрос,а 3В делать будете на импульсном источнике(тогда ведь те же проблемы,что и при встроенном преобразователе)?
или у вас батарейное питание?
вроде логика подсказывает,что при уменьшении напряжения питания ДД как минимум не увеличивается
а вообще наверное можно взять в качестве прикидки макомовские данные по шумам, там вроде -95дБм было,
вряд ли у них преобразователи принципиально различаются,отсюда и плясать

Импульсный источник внутри и вовне кристалла - это две большие разницы... Разумный подход к EMC дает мне гарантированный результат. А приходится заниматься, к примеру, радаром с магнетронным импульсным передатчиком в объеме 2 л - и помех на сигнальную часть нет - 100 дБ.

вах,интересно! как раз недавно похожую штуку делали,правда на транзисторах.мощность
передатчика 20Вт(в импульсе), а питание-батарейное.
в габаритах ужали до размеров стакана .
мы с другой проблемой боролись,импульс передатчика выбивал из захвата синтезатор,но победили