Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > 10-бит АЦП(в микронотроллере): разброс значений при последовательном преобразованиии постоянного напряжения.

addi

Sep 12 2006, 09:55

На входе АЦП(sar) постоянный сигнал по напряжению в пределах 0-3.6, при последовательном преобразовании(не периодичном) статический сигнал инзмеряеться с большой прогрешностью,
Например, на ножке 3.46, имеряеться:
ANI0:Voltage = 03.54 V
(0x0162)
0

ANI0:Voltage = 03.60 V
(0x0168)
0

ANI0:Voltage = 03.57 V
(0x0165)
0

ANI0:Voltage = 03.54 V
(0x0162)
0

ANI0:Voltage = 03.45 V
(0x0159)
0

ANI0:Voltage = 03.57 V
(0x0165)

Частота выборки 45к,
не пойму в чем причина, может происходит наложение спекта, и необходим антиалиайзинговый фильтр?????

m_y

Sep 12 2006, 12:49

Попробуйте проверить источник опорного напряжения АЦП

Herz

Sep 12 2006, 13:02

А Вы уверены, что не накладывается сетевая наводка? Усреднения нет? А привязки к 50Гц?

Владимир

Sep 12 2006, 13:23

Цитата

А Вы уверены, что не накладывается сетевая наводка? Усреднения нет? А привязки к 50Гц?

Да вряд ли.
Но несложно отметить, что разница между кодами равна 3.
В этом серьмяжная правда.
Нужно наяти почему нет кодов с промежуточными значениями

Stanislav

Sep 12 2006, 14:01

Цитата(Владимир @ Sep 12 2006, 17:23)

Цитата

А Вы уверены, что не накладывается сетевая наводка? Усреднения нет? А привязки к 50Гц?

Да вряд ли.
Но несложно отметить, что разница между кодами равна 3.
В этом серьмяжная правда.
Нужно наяти почему нет кодов с промежуточными значениями

Беда в том, что автор плодит темы в разных разделах, даже не удосужившись привести условия появления такого эффекта, что имеет результатом гадания на кофейной гуще. По всей видимости, для него все МК и АЦП идентичны, а, например, факт, что АЦП какой-нибудь атмеги просто не будет выдавать 10 разрядов при частоте выборки более 15 кГц, ему не ведом...

Владимир

Sep 12 2006, 14:19

Цитата

Беда в том, что автор плодит темы в разных разделах

Если так, то беда.
Не найдет ошибки. Халявы не бывает. Читать надо больше описаний.

Designer56

Dec 3 2006, 22:08

Цитата(Stanislav @ Sep 12 2006, 16:01)

Цитата(Владимир @ Sep 12 2006, 17:23)

Цитата

А Вы уверены, что не накладывается сетевая наводка? Усреднения нет? А привязки к 50Гц?

Да вряд ли.
Но несложно отметить, что разница между кодами равна 3.
В этом серьмяжная правда.
Нужно наяти почему нет кодов с промежуточными значениями

Беда в том, что автор плодит темы в разных разделах, даже не удосужившись привести условия появления такого эффекта, что имеет результатом гадания на кофейной гуще. По всей видимости, для него все МК и АЦП идентичны, а, например, факт, что АЦП какой-нибудь атмеги просто не будет выдавать 10 разрядов при частоте выборки более 15 кГц, ему не ведом...

Всё верно. От себя хочется добавить, что микроконтроллерные АЦП все суть сэмплирующие, т,е, широкополосные, для которых метрологические характеристики приводятся статистически усредненными...Если вообще приводятся. Для прилицных SAR АЦП дается ещё много чего в шитах, но они стоят других денег

Harbour

Dec 4 2006, 10:13

Это небось атмега - там АЦП от шума самого кристалла плавает.

Stanislav

Dec 4 2006, 13:57

Цитата(Harbour @ Dec 4 2006, 10:13)

Это небось атмега - там АЦП от шума самого кристалла плавает.

Ничего там не плавает, если использовать правильно.

Harbour

Dec 5 2006, 07:25

Толку от этого "правильного" использования, когда почти все вплоть до уарта должно быть в power-down - проще другой нормальный мк. Решения типа sleep_adc это из серии ошибок, из которых проще сделать feature, чем исправить.

MichaelU

Dec 5 2006, 11:06

Даже в документации на ATmega написано: до 15000 выборок при максимальном разрешении. Вот видимо и получается такая точность при 45000 выборок.

Stanislav

Dec 5 2006, 18:48

Цитата(Harbour @ Dec 5 2006, 07:25)

Толку от этого "правильного" использования, когда почти все вплоть до уарта должно быть в power-down - проще другой нормальный мк. Решения типа sleep_adc это из серии ошибок, из которых проще сделать feature, чем исправить.

У меня с двумя работающими таймерами и уартом не шумел. МК - атмега 48.

sergey256

Dec 6 2006, 00:56

Уберите всю входную измерительную цепь, возьмите батарейку и подайте через резистивный делитель на вход АЦП. Если помеха останется посмотрите осциллографом напряжения на всех пинах питания и земли. И, как вам посоветовали выше, попробуйте отключать всё на время измерений.

Harbour

Dec 6 2006, 09:20

Цитата(Stanislav @ Dec 5 2006, 17:48)

Цитата(Harbour @ Dec 5 2006, 07:25)

Толку от этого "правильного" использования, когда почти все вплоть до уарта должно быть в power-down - проще другой нормальный мк. Решения типа sleep_adc это из серии ошибок, из которых проще сделать feature, чем исправить.

У меня с двумя работающими таймерами и уартом не шумел. МК - атмега 48.

Странно, я использовал atmega128 - в режиме sleep_adc uart тоже спит, т.е. на прерывания реагировать не будет, для меня это был неожиданный поворот событий

пришлось поменять на at91sam7s - благо они по ценам подходят.

Dopler

Dec 6 2006, 20:01

Цитата(Harbour @ Dec 6 2006, 09:20)

Цитата(Stanislav @ Dec 5 2006, 17:48)

Цитата(Harbour @ Dec 5 2006, 07:25)

Толку от этого "правильного" использования, когда почти все вплоть до уарта должно быть в power-down - проще другой нормальный мк. Решения типа sleep_adc это из серии ошибок, из которых проще сделать feature, чем исправить.

У меня с двумя работающими таймерами и уартом не шумел. МК - атмега 48.

Странно, я использовал atmega128 - в режиме sleep_adc uart тоже спит, т.е. на прерывания реагировать не будет, для меня это был неожиданный поворот событий

пришлось поменять на at91sam7s - благо они по ценам подходят.

От Mega128/64 вполне удавалось добиться 10 бит с дрожанием 1 lsb, причем sleep на все эти дела влияет слабо. Сильно влияет аналоговое питание/земля, опора и правильная разводка платы.