Необходимо произвести замер жидкости объемом не более 500гр. с точностью до 1гр.

Несите, замерим!

Я, конечно понимаю иронию, но не могу найти какими датчиками приозводить замер. Очень нужно.

весы не годятся?

Я использовал датчики давления motorolla на 100гр, но размах сигнала с датчика состовляет 2.5В на 500гр. это на каждый грамм около 0.005В. соответственно такой точности стабилизатор напряжения который держал бы постоянным напряжения в пределах до 0.001В трудно сделать. А мерить необходимо дизельное топливо в мерных трубках, поэтому весы не подходят.

C таким датчиком любой 10 разрядный АЦП в микроконтроллере обеспечит точность в 1 грамм.
Или вам нужен индикатор на стрелочном приборе?

Дело в том, что со стабилизированного блока питания на датчик поступает напряжение и оно плавает в пределах нескольких сотых вольта, а 1гр соответствует 0.005В поэтому при неизменном уровне топлива показания датчика (выходной сигнал) "плавают" в пределах несколько десятков граммов.

А что за датчики, конкретно? И как вам удалось применять датчики на 100г для взвешивания 500г?

Датчик MPX5999D на 1000кРа заливаем в мерную трубку высотой приблизительно 50-60см, что создает соответствующее давление размах выходного сигнала составляет диапазон 2.5В, то есть в граммах это от 0 до 500гр, что соответствует 1гр равное 0.005В

Здесь дело не в питании датчика, а в его (датчика) точности. По DS точность датчика составляет +/-2,5% от полной шкалы (4,5В). Что составляет больше 11 мВ в обе стороны от истинного значения. Вот Вам и объяснение.

Я так понимаю, второй конец вертикально расположенной трубки под атмосферным давлением? Если использование медной тубки не принципиально, можно использовать стеклянную мензурку и смотреть глазами, если для автоматики, ну тогда какую либо систему определения уровня жидкости... я думаю самая точная будет - следящий привод + фотодиод... Если важно использовать медную трубку - следящий привод + барботажная трубка, в крайнем случае поплавок который двигает индекированную линейку. Можно еще так. Камера в которую попадает солярка из форсунок, запирается клапаном и вытесняется поршнем через маленькое отверстие, когда выйдет воздух - будет резкий скачек давления, по положению поршня судить о количестве солярки, потом выдавить всю солярку, вернуть поршень в исходное состояние и стенд снова готов.

Вроде так. Извините, если что не так

прошу не пинать за неожиданное предложение: а может мерять не вес, а объем и затем вычислять массу по объему и плотности?

Если я правильно понял постановку задачи - диаметр (геометрия) резервуара известна и плотность жидкости тоже должна быть известна с достаточно высокой точностью.

Все это конечно так, но хотелось бы услышать совет как измерить объем или вес, уровень, давления солярки объемом 500мл с точностью до 1мл в мерной трубке (стальная диаметром около 20-30мм) атоматически так как используемые датчики давления MPX5999D не обеспечивают требуемую точность.


согласен, но чем эти все характеристики уровень, вес, давление, объем и т.д. мерить с такой точность?

Вы бы подробнее условие задачи изложили. Диапазон веса (объема) 500 +/- X. Время измерения.
Температура и ее диапазон. Размеры сосуда (от ... и до ...). Вариации удельного веса (пузырьки) и другие данные.

Диапазон измерений от 0 до 500 мл. с точностью до 1 мл. в стальной трубе диаметром от 20 до 30 мм, высота определяется объемом жидкости, температура от +15 до +25 град. Ц время измерения определяется или в статике после налива или в динамике во время налива

Лабораторными весами.

ультразвук для измерения высоты налитой жидкости не рассматривали? Как сильно меняется плотность интересующей жидкости в зависимости от температуры и т.п.?

Если для измерения применяется АЦП, используйте питание датчика (или его пропорциональную часть) в качестве опорного напряжения. В этом случае зависимости показаний от напряжения питания не будет, и запредельной точности от стабилизатора не потребуется.

Справедливо, если постоянная времени по напряжению питания датчика (и Vref, соответственно) будет >> времени преобразования.

Ну, так время преобразования МК-шного АЦП измеряется микросекундами, а шумы стабилизатора имеют эффективную полосу в единицы-десятки герц, так что это условие можно считать заведомо выполненым.
Более того, ratiometric датчики только так и нужно подключать к АЦП.

Если в вашу систему попадает атмосферное давление, т.е. например с одного конца присутствует доступ воздуха, то вам необходимо учитывать еще и прыжки атмосферного давления.
Сам столкнулся с подобной проблемой: измерения уровня воды, а про атмосферное давление забыл. Погрешность может достигать ~ 13%, например для воды 1мм.ртутного столба = 13,3(примерно столько вроде) мм.водного столба. Отсюда прыжок атмосферного давления на 1 мм.рт.ст. давал увеличение уровня на 13,3мм. А это извените много.
Остается сравнить плотности ртути и саляры, и все сделать коррекцию по атмосфере.

А для твоей прямой задачи: расчитай давление столба соляры: (плотность-ро)*g(9.81м/c^2)*h(высота,м)=Р, давлению. Высоту h подсчитаеш, получиш давление. Сложиш его с атмосферным(в одних еденицах) = получиш максимальное давление на датчик -> отсюда выбирайдатчик. Наверное около 150кПа выйдет.

Если в вашу систему попадает атмосферное давление, т.е. например с одного конца присутствует доступ воздуха, то вам необходимо учитывать еще и прыжки атмосферного давления.
Сам столкнулся с подобной проблемой: измерения уровня воды, а про атмосферное давление забыл. Погрешность может достигать ~ 13%, например для воды 1мм.ртутного столба = 13,3(примерно столько вроде) мм.водного столба. Отсюда прыжок атмосферного давления на 1 мм.рт.ст. давал увеличение уровня на 13,3мм. А это извените много.
Остается сравнить плотности ртути и саляры, и все сделать коррекцию по атмосфере.

А для твоей прямой задачи: расчитай давление столба соляры: (плотность-ро)*g(9.81м/c^2)*h(высота,м)=Р, давлению. Высоту h подсчитаеш, получиш давление. Сложиш его с атмосферным(в одних еденицах) = получиш максимальное давление на датчик -> отсюда выбирайдатчик. Наверное около 150кПа выйдет.

Если в вашу систему попадает атмосферное давление, т.е. например с одного конца присутствует доступ воздуха, то вам необходимо учитывать еще и прыжки атмосферного давления.
Сам столкнулся с подобной проблемой: измерения уровня воды, а про атмосферное давление забыл. Погрешность может достигать ~ 13%, например для воды 1мм.ртутного столба = 13,3(примерно столько вроде) мм.водного столба. Отсюда прыжок атмосферного давления на 1 мм.рт.ст. давал увеличение уровня на 13,3мм. А это извените много.
Остается сравнить плотности ртути и саляры, и все сделать коррекцию по атмосфере.

А для твоей прямой задачи: расчитай давление столба соляры: (плотность-ро)*g(9.81м/c^2)*h(высота,м)=Р, давлению. Высоту h подсчитаеш, получиш давление. Сложиш его с атмосферным(в одних еденицах) = получиш максимальное давление на датчик -> отсюда выбирайдатчик. Наверное около 150кПа выйдет.

это если только пользуем абсолютный датчик. если же юзать относительный, то скачки атм.давл - пох.

Я брал датчик давления motorola mpx5999d на 10кРа с размахом по питанию 2.5В, но этого было недостаточно так как 1мл соответствует 0.005В, а хотелось бы, что бы 1мл соответствовало хотя бы 0.1В посоветуйте какой еще можно взять датчик

высота 500мм?
для столба воды в 500мм давление будет примерно = 500*100Па = 5кПа.
плотность измеряемой жидкости?
если это что-то типа бензина/соляры, то плотность где-то 0,7
тогда 5кПа * 0,7 = 3,5кПа.
и вот отсюда и надо искать датчик, верхний предел д.б. около 4кПа.
1грамм - это сколь по высоте в вашей трубе? вопщем считать надо...