Посмотрел по форуму вроде ничего не попалось. Задача такая. Есть два мк ATMega128 связаны между собой по SPI нужно, чтобы один мк залил в другой свою прошивку. Со считыванием из флеш все нормально. Интересует как залить в другой мк, смотрел ДШ по программированию по SPI, не все понятно. Хочется посмотреть как делают грамотные люди. Может у кого есть исходники по этой теме.

МК связаны так, выводы SPI одного мк связаны с выводами PDI и PDO другого RESETом управляет отдельный вывод мк.

так ничего не выйдет. нужна программа для прошивки (в первом процессоре) и внешняя память для программы (прошиваемой). а что бы просто клонировались... есть устройства которые умеют это делать, но так просто не выйдет

Вот как раз щас занимаюсь портативным копиром микросхем.
Думаю что прошить программу в другой MK можно , раз мк может себя стирать... то уж передать собственный код в другой мк наверное несложно..

Почему не выйдет? Считаю с одного мк страницу флеши, а потом запишу по SPI в другой, мне бы алгоритм посмотреть программирования или исходник, в даташите табл. 26-15
Мне непонятно, что за адрес страницы, какой это адрес???

Я делал вот так. Сразу извиняюсь за качество кода, писался он в экстремальном режиме из серии это должно было быть сделано еще вчера (кто-то на фирме отправил большую партию контролеров, довольно далеко, с непрошитами микросхемами) поэтому поял, писал, собирал в корпус в один день. Устройство следующие Mega 8 перешивает AtTiny2313. Код для tiny находиться в программной памяти mege
[code]
countErr=0;
ST:
RESET_OFF

mode.errProg=0;
// включаем режим програмирования

StartSPI(C_ENABALD_PROG_1);
StartSPI(C_ENABALD_PROG_2);
temp=StartSPI(C_ENABALD_PROG_3);
if(temp != 0X53)
{
mode.errProg=1;
}
StartSPI(C_ENABALD_PROG_4);
if(mode.errProg==1)
{
countErr++;
if(countErr==ERROR_COUNT_PROG)
{
goto START;
}
else
{
goto ST;

}
}
// стираем кристал
GRIN_OFF
StartTaimer1();

if(mode.clear==0)
{
StartSPI(C_CLEAR_PROG_1);
StartSPI(C_CLEAR_PROG_2);
StartSPI(C_CLEAR_PROG_3);
StartSPI(C_CLEAR_PROG_4);
mode.clear=1;
RESET_ON
Timer0Start(0,5);
goto ST;
}

adres.adres_int=0;
countData=0;
mode.clear=1;
page=64;
// команда режим програмирования
do
{

count16=32;
tempAdres=0;
do
{
if(mode.byteLorH==0)
{
temp=DATA[countData];
mode.byteLorH=1;
StartSPI(C_SAVE_L_PROG_1);
StartSPI(C_CLEAR_PROG_3);
StartSPI(tempAdres);
StartSPI(temp);
}
else
{
temp=DATA[countData+1];
mode.byteLorH=0;
StartSPI(C_SAVE_H_PROG_1);
StartSPI(C_CLEAR_PROG_3);
StartSPI(tempAdres);
StartSPI(temp);
countData=countData+2;
tempAdres=tempAdres+1;
}
Timer0Start(0,3);
count16--;
}while(count16);

StartSPI(C_PAGE_PROG);
StartSPI(adres.adres_Arx[1]);
StartSPI(adres.adres_Arx[0]);
StartSPI(C_CLEAR_PROG_4);
page--;
adres.adres_int=adres.adres_int+16;
Timer0Start(0,3);
}while(page);

// запись конфигурации
StartSPI(C_CONFIG_L_1);
StartSPI(C_CONFIG_L_2);
StartSPI(C_CONFIG_L_1);
StartSPI(C_CONFIG_L_4);
Timer0Start(0,3);
// запись защиты
StartSPI(C_LOOK_1_1);
StartSPI(C_LOOK_1_2);
StartSPI(C_ENABALD_PROG_3);
StartSPI(C_LOOK_1_4);
Timer0Start(0,3);

unsigned char StartSPI(unsigned char data)
{
mode.spi=1;
SPDR=data;
do
{
}while(mode.spi);
data=0;
data=SPDR;
return data;
}

[code]

[/quote]
Почему не выйдет? Считаю с одного мк страницу флеши, а потом запишу по SPI в другой, мне бы алгоритм посмотреть программирования или исходник, в даташите табл. 26-15
Мне непонятно, что за адрес страницы, какой это адрес???
[/quote]
Маленький коментарий:
if(temp != 0X53) // 0X53 кристал должен ответить если перешел в режим программирование

далее идет код стирания кристала и повторения входа в режим програмирования

далее заполняем буфер страницы для разных конролеров размер может отличаться
count16=32;
tempAdres=0;
do
{
if(mode.byteLorH==0)
{
temp=DATA[countData];
mode.byteLorH=1; // записываем младший байт
.
.
.
else
{
temp=DATA[countData+1];
mode.byteLorH=0;
StartSPI(C_SAVE_H_PROG_1); // записываем старший байт
.
.
.
// переносим из буфера в нужную страницу
StartSPI(C_PAGE_PROG);
StartSPI(adres.adres_Arx[1]);
StartSPI(adres.adres_Arx[0]);
StartSPI(C_CLEAR_PROG_4);
page--;

Далее запись конфигурации и защиты

А как адресуются страницы во флеш памяти??? Просто по порядку 0x0000, 0x0001, и т. д. ?
У меги 128 получается 500 страниц как раз для адреса страницы отводится 9 бит.
Правильно я думаю?

Можно конечно и таким образом. То есть в программе "мастера" кроме всего прочего реализуется программатор. Но тогда я не совсем представляю как они у вас работать будут. То есть сложно всё получается.
Всётаки более правильный, на мой взгляд, подход с бутлоадером.

Алгоритм программирования (если вы пойдёте по первому пути) находится в даташите на саму микросхему. Там всё очень просто.

Mege128 имеет 512 страниц, размер страницы 64 (16 разрядных слов)

Нужно именно два контроллера которые могли бы друг другу зашивать свою прошивку...

Свой код, который я привел выше писал, как говориться на одном дыхании без проработки и планирования общей структуры программы и устройства, пользуясь только Даташатам и спаеной макеткой, контролировал, что написал программатором. В даташате достаточно хорошо описан алгоритм, но если есть проблемы попробуйте использовать мой код. Если что-то не понятно я Вам по нему обязательно отвечу

возьми за исходное программатор AVR910, в инете были исходники, замени работу с компортом на работу с внешней памятью, сей программатор работает и шьет почти все АВРки, исходники неплохо прокомментированны

Вам правильно сказал demaven, возьмите исходник на ASM от AVR910... разобраться в нем досконально - пару дней от силы. Кроме этого даташит на М128, что бы знать количество страниц и их размер и вперед))) Вот Вам код для входа в режим программирования от моего программатора

Спасибо большое всем за ответы, буду разбираться....

есть исходник на абилдере и только на 128 только лонирование флеш. isq 446-319-072

Была такая идея, но говорю сразу - это только мысль и реализована она пока не была.
Представьте себе некую маленькую коробочку, в которой кроме источника питания, разъёма ISP,пары светодиодов, кварца и, собственно кристалла больше ничего нет. В кристалл, в секцию бутлоадера зашит собственно программатор и закрыт всеми возможными для него, бутлоадера, битами защиты. Его задача - последовательно читать флэш с нулевого адреса и формировать сигналы программирования для внешнего кристалла. Т.е. кристалл в коробочке - это и есть автономный программатор. Так прелесть, помоему, в том, что берем эту коробочку, шьём ее как целевое устройство (секция бутлоадера защищена, значит он и не затрется при шитье) и забывам об этом. Далее, приезжаем на объект, вставляем коробочку в целевой девайс. Коробочка стартует с бутлоадера и начинает шить то, что в нее зашили "как в целевое устройство".


Извиняюсь за некую сумбурность, смерть как устал за неделю. :-)

Идея хорошая, но зачем код для целевого девайса вгонять в МК программатора, для этого есть DataFlash или EEPROM. Дешевле получится и место столько же, если не меньше...

просто товарищ желает сохранить свой код в тайне от всех, а из внешней флешки, как он считает, код этот могут считать. Но ему никто не запрещает в контроллер вставить дешифратор а во флешку писать зашифрованный код и задача упростится, можно будет писать любые программы, меняя только флешку

Если ты едешь туда лично, то никаких таких фокусов не надо, а если не лично - то рано или поздно притулят впараллель SPI-slave только на приём, который сольёт куда сочтёт нужным всю последовательность и потом можно и вырезать нужное для дизассемблирования, и шо хош.
Так что - правильно было сказано - шифрование. Только "дешифратор" - в ЦЕЛЕВОМ устройстве, а в "коробочке" - всего лишь AT45DBсколько_надо с зашифрованной программой. И пусть бутлоадер в целевом читает, декодирует, самопрошивается.

Если я поеду туда лично, то возьму свой лаптоп и залью. А если едет человек, которому пол дня нужно объяснять, что такое FUSE-биты? Плавали, знаем.
Далее. О закрытии кода речи нет. Не нужно этого. Пусть разбираются в 20к кода, если хотят.

А зачем разбираться? Клонировать достаточно инохда...)

Я пытаюсь запрограммировать из Mega128 Tiny26.
Вход в синхронизацию проходит, но при этом Flash заполняется какими-то значениями - память оказывается заполненной какими-то значениями даже после команды "Стирание памяти".
В чем может быть загвоздка?



ВОПРОС СНЯТ!
этого не происходит, ошибка в мозгах была...

Вот они - ключевые слова, на которые никто до сих пор не обратил внимания!



А грамотные люди делают так, чтобы необходимость в таком извращении просто не возникала - тогда и не придется гланды через ж... вырезать

У нас так сделано уже лет 8. Только в коробочке в последних вариантах я ставлю панельку с нулевым усилием - для смены целевого устройства меняется только пишущий кристалл.
Ну и еще небольшой совет. Кроме выше названного поставить пищалку для контроля завершения записи - хорошо помогает .

А я бы сделал стандартно (на мой взгляд). В обоих однокристалках реализовал бы бутлоадер. А по SPI только передача данных. То есть канал. В этом случае по SPI возможна заливка проги любым из источников. Возможно кодирование/декодирование (если на уровне однокристалки то примитивное).

А если взять третий камень и управление заливкой/считыванием возложить на него?