Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Регулируемый источник (стабилизатор) тока

Tanya

Jan 10 2007, 13:34

Цитата(Dopler @ Jan 10 2007, 13:05)

Цитата(Tanya @ Jan 10 2007, 12:52)

Вы сами ответили - емкость транзистора, "чужой" ток от блока питания...
А зачем в верхней схеме первый ОУ?
А емкости предлагалось в местную обратную связь.

А какая обратная связь на последнем рисунке местная?
Похоже влияет не емкость (подключал около 5-ти разных транзисторов с разной емкостью). Не возбуждается с высоковольтными транзисторами, которые плохо открываются от 4-5 вольт, при том, что первый испытуемый IRLL2705 открывается на ампер уже от 2-х вольт на затворе. Т.е., на мой взгляд в самой большой степени влияет усиление транзистора, может, его можно как-нибудь уменьшить?

Последнюю еще не видела.
1. Операционник не любит (какой у Вас?) емкости на выходе, хотя в данном включении она поменьше. Резистор бы еще. И местную ОС.
2. Земляной провод тоже тут критичен.
3. Может еще плоховато закрывается. Вот попробуйте с двуполярным питанием. Или резистор на землю с затвора (какой выходной каскад у ОУ?).
А на модели есть возбуждение?

rod

Jan 10 2007, 13:38

Цитата(Dopler @ Jan 10 2007, 13:05)

.... Не возбуждается с высоковольтными транзисторами, ...

Вы посадили выход ОУ на достаточно приличную емкость (затвор-сток, затвор-исток). Это, видимо, создало дополнительный фазовый сдвиг в выходном каскаде. Высокочастотное влияние емкстной нагрузки необходимо устранить.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Номиналы примерные, смотртеть по месту.
Низковольтные полевики имеют, как правило, бОльшие емкости, поэтому эффект подчеркивается.

_artem_

Jan 10 2007, 14:12

Цитата(Dopler @ Jan 10 2007, 11:34)

Ну и последний писк:

Частота возбуждения - 100кГц

Поставь конедсатор паралельно R12 на постоянную времени 10 микросекунд (R12*C) или же бери с R12 сигнал на операционник через RC цепь первого порядка с 1кГц срезом.

Dopler

Jan 10 2007, 15:00

Цитата(rod @ Jan 10 2007, 13:38)

Вы посадили выход ОУ на достаточно приличную емкость (затвор-сток, затвор-исток). Это, видимо, создало дополнительный фазовый сдвиг в выходном каскаде. Высокочастотное влияние емкстной нагрузки необходимо устранить.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Номиналы примерные, смотртеть по месту.
Низковольтные полевики имеют, как правило, бОльшие емкости, поэтому эффект подчеркивается.

Почему-то мне казалось некорректно ставить в обратную связь только конденсатор, я ставил конденсатор//резистор, но возбуждалось все равно, а с Вашей схемой возбуждения пропали. Вопрос - зачем нужен резистор с плюса питания на выход ОУ?

Цитата(_artem_ @ Jan 10 2007, 14:12)

Поставь конедсатор паралельно R12 на постоянную времени 10 микросекунд (R12*C) или же бери с R12 сигнал на операционник через RC цепь первого порядка с 1кГц срезом.

Параллельно конденсатор ставил, возбуждения резко сокращались (до еле заметных), но не пропадали. При этом частота возбуждений падала (вплоть до 300 Гц). Через цепь тоже брал, с тем же успехом.

_artem_

Jan 10 2007, 15:04

Какого номинала конденсатор? Нужен где то 20-100 микрофарад? Хорошо бы еще умощнитель на выходе ОУ - входная емкость полевика большая .

rod

Jan 10 2007, 15:26

Цитата(Dopler @ Jan 10 2007, 15:00)

...зачем нужен резистор с плюса питания на выход ОУ?...

Увеличение тока через транзисторы выходного каскада делает его "более широкополосным". (Можно обойтись без этого, если и так "нормально дышит").

SpyBot

Jan 10 2007, 21:48

Сорри, за возможный офф.
А если подойти с другой стороны - разряжать все акки одним током, а по достижении нужного напряжения индивидуально "убирать" акки из цепи?

Dopler

Jan 10 2007, 22:10

Всем спасибо за помощь.

Цитата(SpyBot @ Jan 10 2007, 21:48)

Сорри, за возможный офф.
А если подойти с другой стороны - разряжать все акки одним током, а по достижении нужного напряжения индивидуально "убирать" акки из цепи?

Можно было бы и так, только у меня нет идей как это сделать.

SpyBot

Jan 10 2007, 23:52

Цитата(Dopler @ Jan 10 2007, 22:10)

Можно было бы и так, только у меня нет идей как это сделать.

Можно ли использовать для этого реле? Я сейчас потихоньку делаю зарядное устройство и мне кажется, что такой вариант наиболее простой.

Dopler

Jan 11 2007, 14:19

Цитата(SpyBot @ Jan 10 2007, 23:52)

Цитата(Dopler @ Jan 10 2007, 22:10)

Можно было бы и так, только у меня нет идей как это сделать.

Можно ли использовать для этого реле? Я сейчас потихоньку делаю зарядное устройство и мне кажется, что такой вариант наиболее простой.

Наиболее простой и дешевый - это вариант, который рассматривался в этой теме. Рэле в зарядном устройстве, это мягко говоря не очень (я даже не буду пытаться приводить причины).