Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: сигма-дельта АЦП
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему
Страницы: 1, 2
SALOME
Цитата(kolisnichenko_r @ Sep 27 2007, 14:34) *
С микроконвертором ADuC847(АЦП, ЦАП и микроконтроллер на одном кристалле)

Присмотритесь к этому изделию ADuC845/847/848. Он специально сделан для прецизионных измерений. Приятное дополнение - встроенный усилитель с программируемым Ку. Например самый первый входной диапазон: +-20мВ. Можно прикинуть, скока нВ будет "весить" младший разряд" при его 24-х разрядном АЦП. Там есть еще куча приятных примочек. Но, конечно "простой" такая задача не будет. Удачи smile.gif
kolisnichenko_r
Запустил на измерение LTC2420 - измеряет, но с порогом около 700мкВ.
Буду бороться с шумами
ADuC845/847/848 - сроки + начальство не дадут развернутся
forever failure
Было дело, использовал ADS1252U. В общем, всё, за очень небольшим исключением соответствует даташиту. Как работать с ним - там же подробно расписано. Единственный косяк, который я не смог победить - это сделать разными частоты CLK и SCLK. Этот вопрос задавался на форуме, поищите, если интересно, может у вас получится. В целом - не самый лучший прибор, эдакое компромиссное, на сегодняшний день решение, но годится для множества применений.
Sergu
Цитата(SALOME @ Oct 15 2007, 13:18) *
Присмотритесь к этому изделию ADuC845/847/848. Он специально сделан для прецизионных измерений. Приятное дополнение - встроенный усилитель с программируемым Ку. Например самый первый входной диапазон: +-20мВ. Можно прикинуть, скока нВ будет "весить" младший разряд" при его 24-х разрядном АЦП. Там есть еще куча приятных примочек. Но, конечно "простой" такая задача не будет. Удачи smile.gif


Для точных измерений лучше брать менее скоростные Aduc824, 834 - если пользовать 845-й на макс скорости , то у него ядро цифровое очень шумное - очень "гадит" встроенному АЦП, а если его тормозить и работать на скорости такой же как у 824, 834 то зачем вообще 845 использовать?
Только разве когда требуется 1300 отсчетов в сек ;-)

В Anomaly Sheet for Silicon Rev. C для 845-х них написано
ADC noise performance degrades when operating at maximum MCU clock frequency
может быть это и исправили, но пробовать больше не хочется ;-)
SALOME
Цитата(Sergu @ Oct 16 2007, 09:51) *
В Anomaly Sheet for Silicon Rev. C для 845-х них написано
ADC noise performance degrades when operating at maximum MCU clock frequency
может быть это и исправили, но пробовать больше не хочется ;-)

Согласна, эти девайсы не дают высоких скоростей. Но там, где не требуется высокая скорость обеспечивается достаточная точность при очень большом динамическом диапазоне.
kolisnichenko_r
Цитата(forever failure @ Oct 15 2007, 16:45) *
Было дело, использовал ADS1252U. В общем, всё, за очень небольшим исключением соответствует даташиту. Как работать с ним - там же подробно расписано. Единственный косяк, который я не смог победить - это сделать разными частоты CLK и SCLK. Этот вопрос задавался на форуме, поищите, если интересно, может у вас получится. В целом - не самый лучший прибор, эдакое компромиссное, на сегодняшний день решение, но годится для множества применений.

Волрос задавался, но на него никто не ответил.
У меня не получается прочесть с него результат преобразования. Алгоритм какой? По даташиту не очень понятно.
Oldring
Цитата(kolisnichenko_r @ Oct 16 2007, 22:25) *
У меня не получается прочесть с него результат преобразования. Алгоритм какой? По даташиту не очень понятно.


Да нормально все работает.
Ждете сигнала готовности и сдвигаете сдвиговый регистр. Почти SPI - только нет enable.
kolisnichenko_r
Цитата(Oldring @ Oct 17 2007, 12:12) *
Да нормально все работает.
Ждете сигнала готовности и сдвигаете сдвиговый регистр. Почти SPI - только нет enable.


Запрягаю его в SPI. Сигнал готовности не получается распознать
kolisnichenko_r
Нашел сигнал готовности!!!
Алгоритм поиска:
[/code]
m:
while(Dout==0){;}//Ждем лог. 1
while(Dout==1){key++;//определение сигнала готовности
Delaymks(17);
}
if(key>40){Delaymks(872);//Если готов
//Чтение из АЦП
SSPBUF=0x00; // SPIDummy tx to initiate bus cycle
while(!STAT_BF); // wait for ssp to finish
ADC_b2=SSPBUF;
SSPBUF=0x00; // SPIDummy tx to initiate bus cycle
while(!STAT_BF); // wait for ssp to finish
ADC_b1=SSPBUF;
SSPBUF=0x00; // SPIDummy tx to initiate bus cycle
while(!STAT_BF); // wait for ssp to finish
ADC_b0=SSPBUF;
}
else goto m;//Если не готов

Может кому-то поможет
kolisnichenko_r
ADS1252U - измерение напряжения (результаты не стабильны) прыгает на 200мкВ.
LTC242 приятнее - изменение результата во времени - 30мкВ
GetSmart
Сильно сомневаюсь в таких ужасных показаниях ADS1252U. Кроме того, собранные на коленке любой АЦП будет показывать чёрти что. Я как-то тестил схему на ADS1218 и показания (шумы) меня очень не радовали. А когда я её нормально переразвёл шумы уменьшились в 3-5 раз. Хотя и в старом виде были отдельные земли и шунтирующие кондёры где надо. Ещё многое зависит от алгоритма опроса АЦП. Например чтение готовности через SPI во время оцифровки тоже увеличивает шумы и специально сделан отдельных выход DRDY. Максимум как должен шуметь АЦП - это еденицы микровольт. А в нормально сделанной схеме - доли микровольт. Даже если недалеко стоит процессор и входные линии АЦП тянутся на несколько метров (как у меня в схеме).
kolisnichenko_r
У ADS1252U вывода DRDY нет. Конденсаторы керамические 0.1мкФ стоят на входе, по питанию, со стороны опоры. Источник опорного напряжения ADR525. Плата, разводка самодельное; старался отделить грязные земли от сигнальных, на второй стороне экранирование.
Можно посмотреть топологию? Очень интересно
GetSmart
Вот моя топология. Возможно не самая лучшая, но показатели по испытаниям получились лучше чем хотел заказчик.

Вообще, чтобы получить минимум шумов и наводок и большую точность нужно оцифровывать на очень медленной скорости, кратной 50 Гц, и делать самокалибровку. И даже если нет вывода DRDY можно по собственному таймеру засечь период занятости АЦП и только после этого анализировать готовность.
kolisnichenko_r
Такую маленькую микросхему нам не разрешают использовать-негде монтаж делать.
Оцыфровку провожу с частотой задающего генератора 3,8кГц. Во время анализа готовности импульсы не проходят, просто опрашивается состояние порта МК.
Разводка по стилю похожа, только мы плату сделали утюгом. Спасибо за помощь.
Платы у себя делаете?
GetSmart
Может я отстал от жизни, но вроде бы дельта-сигма не даёт хорошей точности на высоких частотах (сотни..тысячи герц).
kolisnichenko_r
Цитата(GetSmart @ Oct 22 2007, 15:02) *
Может я отстал от жизни, но вроде бы дельта-сигма не даёт хорошей точности на высоких частотах (сотни..тысячи герц).


3,8кГц это частота system clock frequency
Частота выдачи результата Data Output Rate 10Гц
GetSmart
Посмотрел сейчас на ADS1252. Вроде бы там входная частота модулятора измеряется мегагерцами. У Вас вообще как часто сигнал готовности появляется?

А микросхема легко паяется паяльником. У неё шаг 0.5 мм.

Наконец то прочитал по диагонали доку на ADS1252. Он сильно отличается от ADS1218. Фильтр у него интересный - sinc5. Даже не знаю что это такое. У 18-ого есть особенность, при выбранном фильтре sinc3 нужно произвести 3 (а точнее выбросить первые 2) показания чтобы получить точный результат. Хотя обычно люди ещё парочку лишних показаний пропускали. Насколько я понял для работы фильтра требовалось накопление результата и повышение точности при этом.

Думаю тут другие люди лучше меня знают как этот АЦП работает.

Собственно у ADS1252 нет даже заявленной точности. По графикам что-то около 19 бит. Для однополярного сигнала 18. Я думаю Вам это будет слишком мало. Да и он какой-то ограниченный, если не сказать ущербный. Нет ни калибровки, ни PGA, вообще ничего нет. Взяли бы сразу ADS1255, у которого заявлено аж 23 бита.
kolisnichenko_r
ADS1255 полутше, но корпус очень маленький у нас такой не проходит.
C LTC2420 еще поработаем, может что-то плучится дельное.
Mik174
Цитата(SALOME @ Oct 15 2007, 14:18) *
Присмотритесь к этому изделию ADuC845/847/848. Он специально сделан для прецизионных измерений. Приятное дополнение - встроенный усилитель с программируемым Ку. Например самый первый входной диапазон: +-20мВ. Можно прикинуть, скока нВ будет "весить" младший разряд" при его 24-х разрядном АЦП. Там есть еще куча приятных примочек. Но, конечно "простой" такая задача не будет. Удачи smile.gif


Будьте внимательны при использовании этого чипа!
В даташите на странице 31 есть интересная табличка, из которой следует, что при включенном диапазоне 20 мВ и частоте измерений 16 Гц фактическая разрядность составит 13,5, а при частоте измерений 1365 Гц фактическая разрядность составит всего 7,5.

При включенном диапазоне 2,56 В, т.е. К=1 и частоте измерений 16 Гц фактическая разрядность составит 19 бит, а при частоте измерений 1365 Гц фактическая разрядность составит всего 9 бит.
khach
Так, для информации. У Аналоговых Девиц появился 24-битный SAR (не сигма-дельта) AD7767. Кто-нибудь его уже использовал?
Alex255
Цитата(kolisnichenko_r @ Oct 22 2007, 16:13) *
3,8кГц это частота system clock frequency
Частота выдачи результата Data Output Rate 10Гц

Оно то и дело, что в первый отсчет получится чуть более 8 бит, во второй 9, в 4 - 10 и тд. Пока фильтр не прочухается.

Цитата(khach @ Oct 23 2007, 11:31) *
Так, для информации. У Аналоговых Девиц появился 24-битный SAR (не сигма-дельта) AD7767. Кто-нибудь его уже использовал?

Да, занятно. АЦП с арх. последовательных приближений интегральная нелинейность 3ppm. Интересно, кто пробовал?
kolisnichenko_r
Цитата(Mik174 @ Oct 22 2007, 20:13) *
Будьте внимательны при использовании этого чипа!
В даташите на странице 31 есть интересная табличка, из которой следует, что при включенном диапазоне 20 мВ и частоте измерений 16 Гц фактическая разрядность составит 13,5, а при частоте измерений 1365 Гц фактическая разрядность составит всего 7,5.

При включенном диапазоне 2,56 В, т.е. К=1 и частоте измерений 16 Гц фактическая разрядность составит 19 бит, а при частоте измерений 1365 Гц фактическая разрядность составит всего 9 бит.


Вот какая штука не хорошая, я начал подумывать, не воспользоваться ли этой микросхемой.
Спасибо за подсказку
Mik174
Цитата(kolisnichenko_r @ Oct 23 2007, 14:45) *
Вот какая штука не хорошая, я начал подумывать, не воспользоваться ли этой микросхемой.
Спасибо за подсказку


У меня в чем-то похожая задача - мне нужно мерить напряжения от 1 мкВ (плюс-минус 0,1 мкВ) до 1,3 В.
Я сейчас смотрю в сторону ADS1256 - уже прикупил чип, скоро буду с ним играться.
Если он соответствуют тому, что написано в его описании, то это то, что мне нужно smile.gif
Разводку для этотго АЦП хочу посмотреть в ките в Терраэлектронике.
kolisnichenko_r
Цитата(kolisnichenko_r @ Oct 22 2007, 17:15) *
ADS1255 полутше, но корпус очень маленький у нас такой не проходит.
C LTC2420 еще поработаем, может что-то плучится дельное.


Побороть нестабильность измерений амплитудой в 10 мкВ не получилось.Будем искать что-то другое

Цитата(Mik174 @ Oct 23 2007, 19:55) *
У меня в чем-то похожая задача - мне нужно мерить напряжения от 1 мкВ (плюс-минус 0,1 мкВ) до 1,3 В.
Я сейчас смотрю в сторону ADS1256 - уже прикупил чип, скоро буду с ним играться.
Если он соответствуют тому, что написано в его описании, то это то, что мне нужно smile.gif
Разводку для этотго АЦП хочу посмотреть в ките в Терраэлектронике.


Как будет вести себя, результативность показаний, погрешность какими будут? Расскажите, очень интересно
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.