Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Analog Designer vs Mismatching
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Cистемный уровень проектирования > Разработка цифровых, аналоговых, аналого-цифровых ИС
unit900
Здрасте коллеги.

Вопрос:

Как я понимаю, большенство разработчиков аналоговых микросхем работают в таких конторах у которых в силу разных причин нет своих фабрик. И кристаллы свои они производят на неких сторонних заводах со всеми вытекающими последствиями. Как в этом случае Вы боретесь с проблемой mismatching-а в тонких аналоговых приборах? Поставляют ли фабрики эту информацию или добывается опытным путем?
yxo
Цитата(unit900 @ Dec 27 2007, 23:04) *
Здрасте коллеги.

Вопрос:

Как я понимаю, большенство разработчиков аналоговых микросхем работают в таких конторах у которых в силу разных причин нет своих фабрик. И кристаллы свои они производят на неких сторонних заводах со всеми вытекающими последствиями. Как в этом случае Вы боретесь с проблемой mismatching-а в тонких аналоговых приборах? Поставляют ли фабрики эту информацию или добывается опытным путем?



Все зарубежные фабрики предоставляют модели монте-карло для транзисторов, резистров итд., котрые позволяют промоделировать разбросы параметров, а также коэффициенты, которые можно использовать для ручного расчета.
unit900
Спасибо за ответ...
Это многое обьясняет.
chairman
Если нет моделей, учитывающих разсогласование характеристик, можно самому поварьировать некоторые из них - например пороговое напряжение путем коррекции моделей или еще проще - понавешайте источников тока или напряжения там, где необходимо создать разсогласования (напрмер current mirror и т.д.). Меняя значения напряжения (тока) можно ввести и контролировать дельту. Кроме того мы еще и заранее в формульном виде просчитывали вероятные отклонения (см. у Пелгрома), только технологические факторы Аk и Avth нужно заранее выяснить у технологов.
kDaniu
Цитата(chairman @ Jan 12 2008, 20:23) *
Если нет моделей, учитывающих разсогласование характеристик, можно самому поварьировать некоторые из них - например пороговое напряжение путем коррекции моделей или еще проще - понавешайте источников тока или напряжения там, где необходимо создать разсогласования (напрмер current mirror и т.д.). Меняя значения напряжения (тока) можно ввести и контролировать дельту. Кроме того мы еще и заранее в формульном виде просчитывали вероятные отклонения (см. у Пелгрома), только технологические факторы Аk и Avth нужно заранее выяснить у технологов.

это как пальцем в небо smile.gif
в зависимости от техпроцеса, мисматч вариации могут быть очень разными...
если интересует, рекомендую почитать "DFM/DFY Design for Manufacturability and Yield - influence of process variations in digital, analog and mixed-signal circuit design"
fom
Цитата
Все зарубежные фабрики предоставляют модели монте-карло для транзисторов, резистров итд., котрые позволяют промоделировать разбросы параметров, а также коэффициенты, которые можно использовать для ручного расчета.


TSMC, например, такого не представила.
yxo
Цитата(fom @ Apr 9 2008, 14:56) *
TSMC, например, такого не представила.


Часто их не бывает для процессов, которые недавно поставили, и, которые, если можно так сказать, только "обкатываются". Иногда модели или хотя бы коэффициенты могут высылать по дополнительному запросу...
unit900
То есть, если большой тираж, то остается только читать мантры и петь суры, в надежде на благополучный исход дела.
Естественно, конечно все возможные меры для уменьшения разброса (аккуратная топология, размеры и т.д.) будут приняты, но нет возможности получить хоть какую то оценку.....
chairman
Цитата(kDaniu @ Jan 18 2008, 03:26) *
это как пальцем в небо smile.gif
в зависимости от техпроцеса, мисматч вариации могут быть очень разными...
если интересует, рекомендую почитать "DFM/DFY Design for Manufacturability and Yield - influence of process variations in digital, analog and mixed-signal circuit design"


естественно, но если нат моделей, то хоть так. и как уже сказали - предохраняться в лэйауте всевозможными способами.
yxo
Цитата(unit900 @ Apr 9 2008, 21:15) *
То есть, если большой тираж, то остается только читать мантры и петь суры, в надежде на благополучный исход дела.
Естественно, конечно все возможные меры для уменьшения разброса (аккуратная топология, размеры и т.д.) будут приняты, но нет возможности получить хоть какую то оценку.....


Ничего читать и петь не нужно
1)Можно посмотреть сигмы для такого же процесса с другой фабрики. Думаю будут близко.
2)Нужно делать тестовые структуры и измерять их
unit900
Цитата(yxo @ Apr 11 2008, 23:23) *
Ничего читать и петь не нужно
1)Можно посмотреть сигмы для такого же процесса с другой фабрики. Думаю будут близко.
2)Нужно делать тестовые структуры и измерять их


1. На другой фабрике, это все равно что на другой планете... Оборудование персанал, все другое...
2. Тестовые структуры это конечно хорошо, если есть свободные выводы а когда 8 - 16 выводов и все при деле?
ArizonaWeird
Цитата(unit900 @ Apr 11 2008, 23:35) *
1. На другой фабрике, это все равно что на другой планете... Оборудование персанал, все другое...
2. Тестовые структуры это конечно хорошо, если есть свободные выводы а когда 8 - 16 выводов и все при деле?

В фотошаблон встраиваются тестовые кристаллы. В скрайбовой линии тоже есть минимальмый набор тестов для контроля технологии. Очень важно проконтролировать пластину в радиальном направлении, многие заводы грешат радиальным разбросом параметров.
evi
У TSMC есть отчеты по мисматч, мы на основе этих данных добавили статистику в модели
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.