Есть схема, показанная на рисунке.

Сигнал формируется относительно одной земли, ИУ работает относительно другой. Земли между собой развязаны. Существует ли вероятность того, что ИУ сгорит из-за разности потенциалов земель?

И можно ли мультеплексировать сигналы, идущие на этот ИУ?

Конечно, существует. Эта разность потенциалов должна быть предсказуемой и не превышать абсолютного допустимого предела для м/сх.

Посмотрите спецификации на AD620. Там указан разрешенный диапазон входных напряжений. Это и будет разрешенный диапазон потенциала GND относительно + и - питания.
Если потенциал GND будет "вылезать" за питание, то входные дифкаскады точно не будут работать правильно. Ситуация запредельного Rail-to-Rail.
Мультиплексировать можно. Со всеми вытекающими при мультиплексировании "артефактами" в выходном сигнале.

Синфазное напряжение в Вашем случае- неопределенное, поскольку может равняться напряжению между развязанными землями. В общем случае работать не будет, в худшем- сгорит.

Точнее, строго равняется напряжению между развязанными землями.


Да.

Еще один вопрос по этой же теме: если у нас земли развязаны, то есть они плавают относително друг друга, откуда возьмется синфазное напряжение, тоесть чем оно будет определяться и чем оно может быть вызвано?

Да что же вы так человека запугали . Все будет у него нормально, только нужно поставить между входами и измеряемым объектом резисторы. Суть резисторов - ограничить ток на входы, который не может быть более 20мА, или больше но тогда нужно ставить защитные диоды.

Про синфазное целая ветка была...
Определяться будет в Вашем случае напряжением между землями. А оно, в свою очередь может возникать по очень разным епричинам, и вообще говоря, достгать киловольтного уровня.

Повеселились от души.


Да, например.
Электростатикой натечет и через схему разрядится, например.

Да нет, не будет нормально, резисторами между входами и измеряемым объектом тут не обойдёшься.


Как раз не строго.

А что еще нужно, если об этом дискусия уже была, просьба ткнуть носом.
Можно поставить AD629 у него входное до +/-500В (синфазнои и дифферцевльное).

Нужно ограничить возможное синфазное напряжение (практически ограничив разность потенциалов между землями) на уровне, допустимом спецификацией усилителя. Иначе, как уже говорили, элементарная статика может убить микросхему.

И не надейтесь, что у усилителя большой КОСС и он все нивелирует. В этом случае нужен изолирующий усилитель.

Ну так разве на резисторах не "упадет" вся разница между землями? Мы ведь говорим о инструментальном усилителе , а ему "интересно" только что между входами.

Еще раз повторю. Если входное напряжение ОУ "вылезет" за напряжения питания этого ОУ, то входные каскады перестанут работать. Понять легко - какое падение напряжения возможно на нагрузке дифкаскадов? Не меньше 0!
А теперь представьте, на базе npn (или затворе nch) , к примеру, 20 В. А на коллекторе (стоке) (+ питание) всего +15. Что будет на эмиттере (истоке)? Неужели 20В - Ube (20В - Ugsn)? Нет, максимум питание, +15В.
В принципе, можно построить усилитель, с диапазоном входных напряжений гораздо больше, чем rail-to-rail. Но, это совсем другой случай. Практически все ДУ строятся на обычных дифкаскадах, без таких "изысков".
И не надо "туда" ходить. Гальваническая развязка делается иначе.

Точно так.