Возникла задача контролировать высокое (постоянное) напряжение 14,3 кВольт которое изменяется в пределах ± 140 В. Непонятно как его измерять. Чутье подсказывает, что делитель напряжения и АЦП тут не помогут))

Оптронная развязка, схему здесь давали. Передача светового потока через длинные (чтобы не пробило) световоды.
Дальше как обычно.
Примерно так, только вместо оптронов, дискретные компоненты.

Почему не помогут? Меряли делителем и АЦП + МК питание от делителя, а опторазвязка через оптоволокно. Хотя конечно делитель не детский получился.

чем вам делители не угодили? если высокое привязано к общей земле, то самое оно. тем более до 25кВ делители производит куча контор. Вот больше 30кВ там уже сложнее, мы пользуем вот эти www.nicrom-electronic.com (серия 300.6 до 40кВ).
еще делают:
vishay серии tr и td
www.metallux.de
www.caddock.com
дальше оу (перед ним защита bav199 с малыми токаи утечки) и дальше на ацп

ps + огласите требуемую точность. если надо очень точно, то перед ацп можно диф оу со смещением эквивалентному делнному 14,16кВ что бы усиливать только диапазон от 14,16 до 14,44кВ = ваши 14,3кВ+-140В

Из какой доки эта картинка?

Там не случайно оптопары в одном корпусе , они согласованы (идентичны), поэтому на дискрете калибровка может понадобиться, также стоит вопрос по термостабильности схемы.

Именно так...
В дискрете это не будет работать( одна из заповедей микроэлектроники)..

Дополню.
Проблема может возникнуть, если напряжение может изменяться достаточно быстро, так как постоянная времени не скомпенсированных делителей весьма высока.
При выборе резисторов необходимо обращать внимание на VCR (ppm/V), он часто плохой.
А с диф усилителем поясните, каким образом он точность повысит?

Гляну на службе, в понедельник дам сцылку.


Одна из заповедей электроники - нет ничего невозможного.
Если бы не делал на дискретных, то молчал бы в сопливчик.
Точность, температурная стабильность и пр. метрологические характеристики, требуют приводить цифирь при обсуждении.

есть такое, надо по конкретным условиям смотреть, к тому же выходное сопротивление достаточно велико, возможны проблемы с наводками.


этот параметр нормируется, для 300 от 0,05 до 0,4 ppm/V в зависимости от типа и сопротивления, vishay обещает менее 1ppm/V


если я правильно понял нужно мерять дельту +-140В при уровне 14кВ. если напрямую поделить, то ваш диапазон изменения (полезная составляющая) составляте 1% от полного сигнала. грубо говоря при 12битном ацп старшие 7 разрядов несут информацию о 14кВ, а оставшиеся 5 - о ваших 140В.
по схеме ниже можно оцифровать только нужный диапазон и все разряды ваши

По схеме. В качестве R1 нужко использовать высоковольтный резистор, который, если мне не изменяет память, имеет плохой ТКС, поэтому лучше взять с десяток последовательно прецизионных (они имеют низкий ТКС и точны). R2 тоже прецизионный. Всю герлянду резюков нужно будет защитить от влаги.
Вместо двух микросхем можно использовать один инструментальник, Uref на инвертирующий (второй ОУ выбрасывается), Ку задается одним резистором.

Ну если Вы об этом, то точность измерений будет ограничивать делитель и хороших 14 разрядов будет за глаза. А понижать на 2 разряда за счет использования стабильного источника опорного напряжения вряд ли разумно.


Если Вы о советских, то не изменяет. А так, сходите по приведенной ссылке, вопросов не будет.

сылки на конкертные делители я уже привел, ткс от 5ppm, уже залитые и упакованные, а на дискретных в такой гемор получите, мало не покажется. а про тех что вы помните, это наверное КЭВ-1 2 и т.д - вот у них ткс никакой.

можно и так, но по опыту - инструментальники достаточно нежные и дорогие (с десяток дохлых ina122ых примером и защитные диоды по входу не спасают) поэтому инструментальник стоит вторым, а во вторых полярность не указана, часто бывает отрицательная и здесь проще первый оу поставить по схеме преобразователь ток-напряжение



возможно, считать надо. автор бы всю задачу озвучил, можно было бы тогда предметно разговаривать

Действительно, не ходил по сцилке , хорошие резисторы, но дорогие, еще останется выяснить как обстоят дела с поставкой?

Спорить не буду

дорого и долго но у нас других вариантов нет (дискретные тоже рассматривали габариты в разы больше, надежность ниже, по цене дешевле, если не считать возможного потраченного времени на эксперименты) мы заказывали через itc-electroniсs, в Казахстане я других поставщиков, которые бы работали напрямую с буржуями не знаю. в ваших краях может и проще. особенно вишай.

Датчик пламени с контрольным электродом делали - там примерно 15 кВ поджиг и сам контрольный электрод в такой конструкции/подключении, что по входу пока идёт розжиг котла эти киловольты шибут. Делали входной делитель на резисторах SMD1206, но соединенных несколько последовательно, ну и с соблюдением зазоров с остальными цепями. Ни разу пробоев не было, усё работает уже года 4 на разных объектах

Все зависит от требований к точности и стабильности и требуемого сопротивления. Можно и дешевые высоковольтные у Филипс найти. VR68 10kVDC, 1% и 200 ppm.

Естественно. Просто 1% ТК100 на пару мегаОм найти в любом ларьке можно, а если постараться, то и с лучшими параметрами. Саму идею - найти высоковольтный резистор с хорошими указанными параметрами - можно трансформировать в изменение схемотехники и упрощение доставаемости

Эх Евгений не в курсе микроелектроники вы ...
вот моя..правда бывшая но ....

Решали некогда подобную задачу именно так- десяток резисторов С2-29. Мощность резисторов бралась завышенной, для того, чтобы иметь больший диапазон непряжений, при которых сохраняется линейность. Ну, естественно, плата хорошо моется и лакируется.

Нашел.
Optically Isolated Current-to-Voltage Converter for an Electron Optics System.



У вас в микроэлектронике всегда так, то молотков, то гвоздей нет.
Ангстремалы.

Спасибо, хороший материал.