пики в частности стоят почти во всех сигнализациях

И вообще: сводить выбор 8-битного контроллера, даже х51, к дилеме "PIC vs AVR" это тоже самое, что ограничить выбор религии между православием и католичеством а кому-то может мусульманство больше подходит, там много жён иметь можно... Причём одновременно!

Это не так. Сейчас полно однотактных 8051, у самой Atmel есть 20 МГц, у Silabs - до 100МГц.
Кстати, разница в качестве архитектуры AVR и х51 далеко не столь велика, как это кажется на первый взгляд - число команд для реализации большинства алгоритмов на x51 отличается от AVR всего в 1.3-1.6 раза безо всякой оптимизации. На однотактных х51 это элементарно перекрывается повышением тактовой (16 МГц AVR - это как раз 20...25 МГц "однотактного" х51). При этом х51, как более простой, при равных топонормах, потребляет меньше микроампер на мегагерц, чем AVR. Выбор же вариантов контроллеров х51 гораздо больше, их не делает только ленивый. И готовых библиотек/функций к ним накоплено больше всего. Все это - чисто практические соображения, безо всяких "теорий о всеобщем счастье и неуклонном прогрессе". Т.е. работая с х51, можно решать более широкий круг задач, чем ограничиваясь AVR. Быстрые х51 на контроллерных задачах не сильно отстают от ARM. По деньгам решения на х51 тоже, как правило, выходят дешевле AVR и по железу, и - что более важно в мелких сериях - по софту.

Может быть обсуждалась некорректная работа крякнутой демоверсии компилятора Keila?
Это явно не одно и то же, что лицензионный компилятор?
К фирменной версии компилятора Keil претензий не прозвучало. ИМХО.




Есть контроллер с ядром 8052, с USB портом и с тактовой частотой 400 МГц.
В 8052 вся память разбита по типам, может со стороны это кажется сложным - у меня проблем небыло с адресацией. На самом деле такая организация памяти дает очень много преимуществ.


PIC контроллеры обрели такую популярность только лишь благодаря тому, что их "проталкивают".
Первый из них PIC16F84 имел флэш память и простой программатор и практически бесплатный программатор. В одном небольшом корпусе все что нужно для работы, возможность многократно переписывать код и невысокая цена - это было привлекательным для начинающих.
Затем, многие перешли от PIC к AVR и далее к ARM - а кое кто, как работали на 8052 так и продолжают.
Возможности контроллеров 8052 растут, а совместимость сохраняется.










Однотактный 8051 (одноцикловый) - это когда команда регистр-регистр выполняется за один такт генератора синхронизации.
Если тактовая частота 20 МГц - то это означает, что за одну секунду выполнено будет 20 млн. комманд типа регистр-регистр.
AVR получается работатет быстрее, чем выполняется синхронизация?
Побойтесь бога, это невозможно...

Что за он?

После того, как появились AVR (у нас, как минимум) PIC еще был долго однократным. А стираемый, для отладки, стоил несравнимо дорого.

Простите, но вам не приходило в голову посмотреть на название топика.
К тому же тема давным давно закрыта, поэтому всем кто помог - огромное человеческое спасибо.
А письками меряться - это в теме МК

Много схем собирал на контроллерах MSC51, проблем не возникало,
Их еще продолжаю выпускать и даже появляются новые как например AT89C51RE2*.
http://www.atmel.ru/Production/tables/c51.htm
тем более есть неплохие бесплатные компиляторы. Впрочем бесплатные компиляторы
сейчас для многих микроконтроллеров есть.
Кстати вот собрал девайс на днях смс простенькая сигналка с сотиком , на 51
смски отправляет еще наверно сделаю что бы дозванивалась и говорила, пока не знаю что поназамутить



видео с девайсом и звуком 5мгб
http://slil.ru/26027289

характеристики :
микроконтроллер at89c51ed2
звук астота диск 8кгц
флаш память 512мгб
частота кварца 40мгц можно поставить 60
дисплей 128х64