Секундные - это не особо полезно для данной задачи. IMHO.

А КВ еще менее удобен - радиоканал и обработка получится довольно развесистой. Тогда уж и в самом деле лучше работать по "началу шестого сигнала".

Вполне нормально. Главное - подстроить собственный генератор.



Вы же радиолюбитель, странно слышать от Вас такие слова.

Приемник прямого преобразования на фиксированную частоту - это же пыль для моряка

DS1307 с обычным часовым кварцем без термостабилизирования и прочего при резервном питании от батарейки за 6 месяцев соврали на 8 минут

Так для радиолюбителя это даже интересно. А вот для массового тиражирования - надо как можно проще и с минимумом настроек.

Так приемник прямого преобразования на 66 или 100 кГц настроек не потребует.
Надо взять в качестве смесителя аналоговый коммутатор, управлять им прямо от проца (просто выход шима использовать, или два, если будет квадратура). Потом фильтр (простой, ненастраиваемый), усилитель, на компаратор и по частоте биений откорректировать ход часов (точнее, сначала вычислить поправку к тактовой частоте проца, а потом, по ней, откорректировать часовой).

Можно и квадратурный сделать, чуть сложнее. Тогда можно не заботится о том, что должен быть сдвиг частоты гетеродина и принимаемого сигнала (чтобы всегда был один и тот же знак сдвига)

Если надо что то технологичное, тогда смотрите в сторону микросхем часов Далласа со встроенными термостатированными генераторами, маркировку не помню, к сожалению, они дают уход 1сек в год и не надо париться с разводкой кварца - он там встроенный, правда цена кусается, когда они только появились(3 года назад), в компэле мне их предлагали за 300р, может сейчас подешевели..

А вот интересно, нельзя ли использовать станции службы времени beta, которые работают на частоте 25 кГц? (6 станций на территории экс-СССР).