Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Как сделать ограничитель?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
Страницы: 1, 2
orthodox
Цитата(Wise @ Nov 5 2008, 21:48) *
..Насчет «заказчиков», возможно, Вы правы.
..Только не считаю людей, которые общаются в проф. ветках, «заказчиками».
С какой стати?
Да и настоящие заказчики, бывает, формулируют задание корректно.
smile.gif

А почему бы не считать? В жизни заказчики примерно так же общаются...
Отличный практикум...
И , опять-таки, совместное решение задач - чУдное развлечение, исконно русская забава разработчиков...


Цитата(alexkok @ Nov 5 2008, 20:56) *
Однако автор предупредил, что в аналоговой технике он новичёк.
И предупредить, что так делать не правильно, очень даже не лишнее.

У Хьюлетт-Паккард был девиз: "Дадим заказчику не то, что он просит, а то, что ему надо".
И я с ними согласен.

a14.gif
Поддерживаю.
alexander55
Цитата(Евгений Германович @ Nov 5 2008, 16:51) *
Однако тогда возникает вопрос,как отличить критический случай от некритического smile.gif

Я думаю так.
Когда на входе АЦП входной сигнал может превысить его опорное напряжение - это и есть критический случай. А ограничитель и ставится для того, чтобы этого не происходило.
Евгений Германович
Цитата(Wise @ Nov 5 2008, 19:04) *
.. "Сверхсложная" схема на двух транзисторах, это ответ по теме, а многомудрые сообщения, типа
..Про "смещение диодов напряжением".. ..умолчу..
.

Из скромности?Что в смещении диода напряжением крамольного?

Цитата(Wise @ Nov 5 2008, 19:04) *
..Если требуется получить максимальное приближение к идеальной (по «прямоугольности») характеристике ограничения, известен классичесский подход – сигнал надо пропустить через усилитель с нелинейными элементами в цепи обратной связи.

Гениально.Но в тексте №41 автор сказал что сигнал есть сумма гормонов,что вы получите после вашего творения?Не надо его пропускать.

alexander55
Все правильно,но возможно что ограничение вообще не нужно.Если ставится цель спасти от убиение вход АЦП то здесь или диоды или супрессор или что угодно,ибо вход может и вытерпеть некоторое превышение напряжения над махзначением АЦП.
Однако у автора промелькнула фраза о том что при превышении напруги эти показания надо выкинуть.В этом случае достаточно программного ограничения,если больше то и выкинул.
jam
Цитата(Евгений Германович @ Nov 6 2008, 19:04) *
Из скромности?Что в смещении диода напряжением крамольного?
Гениально.Но в тексте №41 автор сказал что сигнал есть сумма гормонов,что вы получите после вашего творения?Не надо его пропускать.

alexander55
Все правильно,но возможно что ограничение вообще не нужно.Если ставится цель спасти от убиение вход АЦП то здесь или диоды или супрессор или что угодно,ибо вход может и вытерпеть некоторое превышение напряжения над махзначением АЦП.
Однако у автора промелькнула фраза о том что при превышении напруги эти показания надо выкинуть.В этом случае достаточно программного ограничения,если больше то и выкинул.

Диоды на практике работают хорощо, но если мало динамики, то надо увеличить разрядность ацп - сейчас и 18бит на 10мгц есть.
Евгений Германович
Цитата(jam @ Nov 7 2008, 22:40) *
Диоды на практике работают хорощо, но если мало динамики, то надо увеличить разрядность ацп - сейчас и 18бит на 10мгц есть.

А кто с вами спорит?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.