Формула изобретения написана на человеческом языке, т.е. более высокого уровня чем HDL.
Вам как автору, самому придется доказывать, точность переноса формулы в конструкции на HDL или нанимать технического адвоката. Если будет найдено малейшее несоответствие (чего-то нет или что-то потом добавлено), то это может стать причиной отказа: таковы условия игры в патенты.
Если на заводе поймут, как правильно строить свою оборону, то, при отсутствии доброй воли с их стороны, Вам придется туго. Лучше договориться с ними о разделе дохода, если Вам так важен факт внедрения. В любом случае сообщите нам всем об итоговых результатах.
Все же, хоть название патента, из какой области, или все это страшная гос.тайна?

Не верю, что Вы не можете это сделать сами

Конечно, имеет.

А вот этого не надо. Я разрабатывал не изобретение, а изделие. Хозяева нашей конторы, дабы застраховаться от конкурентов, решили оформить патент. И патентовед совместно с выделенным нашей конторой работником высосали из пальца изделия изобретение. Считаю, что в бреде, который они понаписывали, я не обязан разбираться.

Результат, я думаю, будет очень нескоро.
Тайны никакой нет. Я считаю это не важно. Ну если хотите, то это относится к тепловизионной технике, и является преобразователем телевизионного стандарта предназначенным для вывода изображения полученного от фотоприемного устройства на стандартный монитор, причем для разных типов сканирования (механических, злектронных). К сожалению номера патента под рукой нет.

Чудеса, да и только. Переход из стандарта в стандарт запатентовать.
Одно можно сказать однозначно. Применение языков описания для того иного синтезатора при разработке устройства свело на нет эту около научную деятельность навсегда.

Никакие не чудеса!!! Профессионал запатентует все, что угодно. Патентоведение - наука еще та Нужны только бапки

Полностью согласен. Абсолютное большинство находится в весьма распространеном заблуждении, что изобретение это что то из области высоких материй. Труд инженера, я считатаю, ничуть не менее творческий, чем труд, например, писателя. Но почему то труд писателя охраняется авторским правом, не зависимо о того какой бред он написал, а инженеры охранять свои права почему то считают не нужным. Не поэтому, ли у нас труд инженера ценится ниже, чем труд дворника?
Разрабатывая изделие необходимо думать и о том, чтобы кроме зарплаты, которую вы получаете только за то ходите на работу, могли бы получать и за то что эту работу хорошо делаете. И ваши хозяева совершенно правильно сделали что оформили патент, каким бы бредом это вам не казалось.

Очень даже считаю нужным, и даже необходимым; посему и предлагаю стараться никому не давать прошивки для CPLD, а прошивки FPGA (не имеющих встроенной энергонезависимой памяти) защищать различными методами кодирования (благо большинство современных FPGA имеют энергонезависимую память для ключей) - и, соответственно, продавать заводу изготовителю запрограммированные ПЛИС, как заказную микросхему.